《大眾科學》的員工大多（如果不是全部）都接種了 COVID-19 疫苗，我們對此感到欣慰和安心。大量證據表明，我們幾乎完全免受 COVID 重病或死亡的威脅，而且越來越多的證據表明，我們極不可能將病毒傳播給其他人。根據美國疾病控制與預防中心 (CDC) 的說法，在大多數情況下，我們可以安全地停止在大多數情況下佩戴口罩。但這並非如此簡單。以下是我們中的一些人仍然佩戴口罩的時間、地點和原因，以及我們何時可以安心地不戴口罩。
阿曼達·蒙塔內斯，副圖形編輯
我很高興能夠接種疫苗，並且能夠在戶外摘下口罩。但是，當我帶我兩歲的孩子去任何公共室內場所時，我仍然會擔心他會接觸到我無法得知疫苗接種情況的未戴口罩的人。即使幼兒通常不易因 COVID 而病得很重，但風險仍然存在。（即使我的兒子最終感染了輕微或無症狀的疾病，我也討厭他將其傳播給他日託中心的其他人。）我會鼓勵他戴口罩，並且很樂意透過佩戴口罩來示範這種行為，但是任何認識兩歲孩子的人都明白，我不能總是指望他聽從指示。因此，我真的希望在更多人口完全接種疫苗之前，每個人都在室內戴口罩。
關於支援科學新聞報道
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道 訂閱。透過購買訂閱，您正在幫助確保未來能夠繼續釋出關於塑造我們當今世界的發現和思想的具有影響力的故事。
瑪雅·哈蒂，高階秘書
自從限制解除以來，這個問題肯定在我的小朋友圈和家人中傳開了。就我個人而言，我/我們更相信科學，而不是相信陌生人會遵守榮譽制度，並如實坦誠地說明他們的疫苗接種狀況。如果每個人都接種了疫苗，我們仍然有極小的機會感染病毒，但是對於那些完全反對疫苗接種的人，或者其他並非天生反對疫苗接種但對接種疫苗猶豫不決的人來說，這隻會增加小機率的風險。我一位已接種疫苗的單身母親朋友有一位也接種了疫苗的老母親，但她擔心，如果她生病了，誰來照顧她 14 歲的兒子。另一位朋友有一個蹣跚學步的孩子，還在 [健身連鎖店] Equinox 教健身課。過去幾天，我在郊區遛狗時沒有戴口罩，但仍然保持距離。但是在城市裡，我還是想戴上口罩跑到熟食店。我還認為，那些應該戴口罩的人可能面臨的預期汙名可能會誘使未接種疫苗的人不戴口罩（他們可能會認為，“既然其他人都接種了疫苗，我就應該沒問題”）。我們基本上都屬於同一個陣營：你怎麼才能真正知道在你信任的圈子之外誰完全接種了疫苗？
邁克爾·萊莫尼克，首席觀點編輯
作為一名完全接種疫苗的人，我放鬆了一些，尤其是在戶外，甚至在室內的餐廳裡，例如，餐廳大多是空的和/或強制保持社交距離。但是，在任何要求戴口罩的地方，無論室內還是室外（即使美國疾控中心表示後者沒有必要），我總是戴口罩。這是出於對其他人的尊重，也因為我不喜歡錶現得好像規則不適用於我（再說一遍，即使這些規則比美國疾控中心現在允許的更嚴格）。此外，正如專家和評論員提醒我們的那樣，其他人怎麼知道我真的已經接種了疫苗？既然他們不知道，我不想被誤認為是那些一直無視口罩指南，現在知道他們可以更容易地逃避責任的人。
加里·斯蒂克斯，高階編輯，思想/大腦
我不喜歡戴口罩。即使在夏天，戴上口罩也會使我的眼鏡起霧。我嘗試了不同的口罩、液體、膠帶和各種襯裡來防止起霧。什麼都不管用。我仍然看不清。我不喜歡戴口罩的另一個原因是，我想念人們臉上的表情，這是社互動動的關鍵部分。即便如此，自從去年公共衛生官員建議戴口罩以來，我就一直戴著口罩，並且沒有三思而後行。目前的情況有點混亂，不知道該怎麼做。如果企業要求戴口罩，或者如果這是派對或其他社交活動的協議，我將繼續戴口罩。當明確何時可以永遠摘下口罩時，我會非常高興。但是，如果需要保護他人或自己，我會毫不抗議地再次戴上口罩。我不喜歡將戴口罩作為社會或政治身份的象徵，因為它削弱了這些氣溶膠屏障作為公共衛生措施的有效性。這就像支援或反對創可貼或阿司匹林——你站在哪一邊？這毫無幫助。
勞拉·赫爾穆特，總編輯
這場疫情尚未結束。SARS-CoV-2 具有高度傳染性（而且顯然一直更具傳染性），並且是空氣傳播且看不見的，並且它正在仍然有太多人無法或不願接種疫苗的人群中傳播。我已經完全接種了疫苗，但在可預見的未來，每當我在陌生人（雜貨店、公共交通）的封閉空間中時，我都會戴上口罩。我不知道我是否可以信任他們，他們也不必擔心他們是否可以信任我。這是一件小而簡單的事情，但它已成為一個巨大的政治訊號，但從根本上講，它表明我們關心他人。
坦尼婭·劉易斯，高階編輯，健康與醫學
我感到非常幸運能夠完全接種疫苗。疫苗有效性的證據非常有力，在戶外活動甚至可以進一步降低風險。只要我不在人群中，並且當我在已接種疫苗的家人或朋友的室內時，我感覺不戴口罩非常安全。但是，我計劃繼續在大多數公共室內或擁擠場所佩戴口罩，直到紐約這裡的 COVID 病例數量大幅減少，並且更多人接種疫苗。我並不那麼擔心自己會被感染並生病（這是一種非常不可能但並非零機率的可能性）。更重要的是，在公共場所，無法知道其他人是否接種了疫苗，也無法向他們表明您已接種疫苗。在新指南下，沒有什麼可以阻止未接種疫苗的人也摘下口罩，這可能會危及免疫功能低下的人的健康，疫苗對他們來說可能效果較差，以及尚未符合疫苗接種條件的幼兒。因此，我很高興在大多數公共場所繼續戴口罩，以規範保護他人的行為。即使 COVID 不再是重大威脅，我也可能會在機場或飛機、地鐵和醫生辦公室等場所佩戴口罩，以減少其他呼吸道病毒（如流感和普通感冒）的傳播。
安德里亞·加夫裡列夫斯基，高階編輯，合集
我幾乎欣喜若狂地在戶外和公共場所摘下口罩（儘管我當然仍然在要求戴口罩的地方戴口罩，例如許多商店內或公共交通工具上）。科學給了我感到安全的自由。這些疫苗幾乎 100% 預防住院和死亡，無論您是在戶外還是室內感染病毒——但是一旦接種疫苗，您感染 COVID 的機會就極低。最新的研究表明，已接種疫苗的人傳播病毒的病例非常罕見。並且目前的最新研究表明，疫苗可以預防大多數病毒變種。總而言之：如果您接種了疫苗，您就保護了自己和街上的人，即使他們沒有接種疫苗。如果他們沒有接種疫苗且沒有戴口罩，您很可能不會感染他們。這就是疫苗接種如此重要的原因。不幸的是，那些不願接種疫苗或拒絕戴口罩的人可能不會因為您仍然在戶外公共場所戴口罩而改變主意。在全國經歷了集體創傷之後，難怪會有一個調整期和憂慮。由於我沒有孩子需要擔心，上述事實讓我感覺好多了（儘管兒童患上嚴重 COVID 病例的風險很低）。科學是我最大的安慰。
迪恩·維瑟，首席新聞編輯
COVID-19 是一場歷史性的、行星規模的災難，一場緩慢的小行星撞擊，導致數十萬人喪生，並使數百萬人的生活脫軌；再戴一段時間口罩似乎是一件很小的讓步。總體危險可能正在減弱，但關於已接種疫苗者和幼兒的傳播仍然存在未知數。COVID 對於某些群體來說仍然存在額外的重大風險。因此，我計劃繼續在繁忙的戶外區域和所有室內公共場所戴口罩，直到資料變得更清晰，並且當地傳播率接近於零。這真的不是什麼嚴重的不便。如果這有助於保護哪怕一個人——一個脆弱的家庭成員、朋友、同事或完全陌生的人——那也是值得的。
安德里亞·湯普森，副編輯，可持續發展
因為我在疫情期間的大部分時間都在懷孕或帶著小嬰兒，所以我自己在口罩佩戴和保持距離方面的習慣一直非常謹慎。在我懷孕期間，我的丈夫負責去雜貨店和洗衣店，以減少我必須進入的室內空間數量。去醫生辦公室（幾乎是我去過的唯一室內場所）時，我戴著雙層口罩，使用 N95 或 KN95 口罩。雖然我和我的丈夫現在都已完全接種疫苗，並且我的兒子應該從母乳中獲得抗體，但我們仍然傾向於謹慎，因為嬰兒太小了。在幾個月一絲不苟地戴口罩外出之後，現在也存在艱難的心理轉變，因此我們可能需要時間才能更舒適地不戴口罩。
現在，當我們遛狗或帶嬰兒車帶嬰兒外出時，我們仍然會隨身攜帶口罩。當週圍幾乎沒有人時，我們可能不會戴口罩，但如果人行道變得擁擠，或者如果我們經過的人自己戴著口罩，我們往往會戴上口罩。我們可能會開始偶爾坐在酒吧外面喝啤酒，但我們不打算在短期內在室內吃飯或喝酒。並且我們將在短期內繼續在室內戴口罩。
克拉拉·莫斯科維茨，高階編輯，空間與物理
就我個人而言，我很高興在允許且美國疾控中心現在推薦的情況下摘下口罩。第一次在早晨跑步時可以不戴口罩，感覺就像獲得了美妙的自由。我和我的妻子都完全接種了疫苗，我們所有的成年家庭成員也一樣，我對令人驚歎的資料非常有信心，這些資料表明疫苗在保護我們免受 COVID 侵害並防止我們傳播病毒方面非常有效。我有兩個未接種疫苗的小孩，這絕對改變了計算方式，但根據我們掌握的科學和關於幼兒感染病毒的統計資料，我並不特別擔心我的孩子會感染 COVID。我更擔心車禍、溺水和窒息以及許多其他真正讓我晚上擔心他們的安全的威脅。
我將很高興在批准適用於他們的年齡後儘快讓他們接種疫苗。最終，雖然我完全尊重那些仍然感到不戴口罩會緊張，或出於任何原因更喜歡繼續戴口罩的人，但我個人準備在專家說可以摘下口罩的情況下摘下口罩。長期以來，我一直是合唱團的一員，說“相信科學！”當這意味著戴口罩並遵守所有美國疾控中心指南時。我現在也有同樣的感覺，因為科學和美國疾控中心告訴我們，摘下口罩是安全的。另外，我真的厭倦了我的眼鏡總是起霧！
喬希·費什曼，高階編輯，醫學與科學政策
我仍然在人群中戴口罩，即使在戶外也是如此，因為其他人無法知道我已完全接種疫苗——我確實接種了——而且我不想嚇到他們。我想讓人們知道我正在努力保護他們。如果美國有更多人接種疫苗，我會對不戴口罩感覺更好。但是，由於只有不到一半的國家完全接種了疫苗，我在不認識的人群中仍然戴著口罩。