面對現實吧，影迷們：DVD 註定要像門釘一樣死透了。
只有少數百視達門店還在營業。Netflix 的 CEO 說：“我們預計 DVD 訂閱使用者將每個季度穩步下降，永遠如此。” 最新的筆記型電腦甚至不配備 DVD 插槽。那麼電影愛好者們應該在哪裡租電影呢？當然是在網上。
流媒體電影仍然有一些缺點——例如，你需要快速的網際網路連線，並且要注意流量受限套餐——但總的來說，這應該是一個令人愉快的發展。
關於支援科學新聞報道
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道： 訂閱。透過購買訂閱，您正在幫助確保未來能夠繼續講述關於塑造我們當今世界的發現和想法的有影響力的故事。
流媒體電影提供即時滿足感：無需等待，無需開車——而且便攜性極佳：您可以在太小而無法安裝 DVD 驅動器的裝置上觀看，例如手機、平板電腦和超薄筆記型電腦。
好萊塢電影製片廠也應該受益。租電影越容易，人們就越會這樣做。租的人越多，製片廠賺的錢就越多。
好吧，顯然，電影行業根本沒有想到這些。他們似乎一心想把錢留在桌子上。
儘管透過網路租電影表面上很方便，但實際上卻有許多令人驚訝的缺點。例如，當您租借數字版本時，您通常只有 24 小時的時間看完，這沒有任何道理。這些公司真的指望我們如果今晚看不完，明天晚上再租同一部電影嗎？在 DVD 時代，百視達的租期是三天。為什麼線上租賃應該有什麼不同呢？
當您線上租賃時，您無法獲得任何 DVD 花絮——刪減片段、另類結局、字幕——即使您支付的費用與租借 DVD 一樣多。
然而，也許最重要的是，存在可用性問題。新電影在影院上映後幾個月才在網上提供，這要歸功於“視窗期”系統——一項長期存在的義務，該義務規定每部電影都將依次提供給酒店、付費電視系統、HBO，然後才輪到您進行線上租賃。
更糟糕的是，有些電影永遠不會在網上提供。《星球大戰》、《奪寶奇兵》、《侏羅紀公園》、《美麗心靈》、《BJ 單身日記》、《拯救大兵瑞恩》、《拜見岳父大人》等等，都無法從主要的線上發行商處租借。
沒有任何一家電影製片廠願意就這個問題公開與我交談，所以我無法告訴您為什麼有這麼多主要電影缺失。顯然，在某個地方，有人反對釋放版權——律師、導演、製片廠高管。（迪士尼的網站是這樣回答這個問題的：“遺憾的是，不可能一次性發行或讓我們的所有影片都在市場上銷售。” 哦，好吧。所以它們不可用是因為它們不可用。）
人們想要電影。好萊塢令人費解的法律結構都無法阻止這種需求。製片廠試圖透過豎起柵欄來阻止大壩決堤。
如果您不合法地提供您的產品，猜猜會發生什麼？人們會非法獲取它。自 2009 年以來，非法下載網站的流量增加了五倍多，預計到 2015 年，檔案下載量每年將增長約 23%。為什麼？在 2011 年盜版最多的 10 部電影中，猜猜有多少部在網上可以租到，就像我現在在 2012 年仲夏寫這篇文章一樣？零部。沒錯：好萊塢實際上是在鼓勵他們聲稱要打擊的做法（例如，透過新的法律）。
是的，時代在變化。是的，不確定性令人恐懼。但好萊塢有案例研究可以借鑑。音樂產業和電視產業過去也曾以同樣的方式與網際網路作鬥爭——使用蠻力：版權保護、複雜性、法律挑戰。
最終，他們都找到了彌補部分損失利潤的道路，不是透過與網際網路作鬥爭，而是透過與網際網路合作。音樂產業放棄了版權保護，並使幾乎每首歌都可以以大約 1 美元的價格購買。電視行業透過廣告付費，使其節目可以在 Hulu 等網站上免費觀看。
寓意是什麼？合法、乾淨且以合理的價格提供您的商品——只有少數例外才會訴諸盜版。您就可以繼續賺錢。
大眾科學線上
好萊塢自縛手腳的五種方式：ScientificAmerican.com/sep2012/pogue