環保主義者如何看待國際氣候變化談判?

就減少二氧化碳排放達成國際協議的前景如何?

加入我們的科學愛好者社群!

親愛的地球對話:在2015年底即將舉行的巴黎氣候談判中,大幅度控制碳排放達成國際協議的前景如何?— 傑森·塞萬提斯,加利福尼亞州洛杉磯

今年12月,當來自世界各地的氣候代表齊聚巴黎,參加1992年《聯合國氣候變化框架公約》(UNFCCC)第21屆締約方大會(COP21)時,所有人的目光都將聚焦在那裡。迄今為止,實現他們的目標——達成一項具有法律約束力的普遍協議,將碳排放限制在使全球變暖低於2攝氏度的水平——仍然是難以捉摸的,但環保主義者仍然樂觀地認為21可能是他們的幸運數字。

“我完全期望談判代表在巴黎就一項國際氣候協議達成一致,”世界資源研究所(一家以可持續發展為導向的非營利性智庫)氣候專案全球總監詹妮弗·摩根表示。“這項首個真正的全球氣候協議將體現一種新的國際合作形式,可以使世界走上低碳經濟的道路。”


關於支援科學新聞

如果您喜歡這篇文章,請考慮透過 訂閱來支援我們屢獲殊榮的新聞報道。 透過購買訂閱,您正在幫助確保關於當今世界塑造的發現和想法的有影響力的故事的未來。


摩根仍然樂觀,不僅是因為全球清潔技術投資激增,太陽能等可再生能源的製造成本大幅下降,還因為世界最大的排放國美國、中國和印度已經在做出前所未有的氣候承諾。“所有這些都為巴黎的氣候談判帶來了積極的勢頭,”她補充道。

與此同時,非營利組織350.org的戰略和傳播總監傑米·亨恩也認為,達成某種協議的前景看起來不錯,但質疑“它是否會真正大幅減少排放”。他解釋說,一些國家,以美國為首,正試圖將氣候協議從一項強制減少排放的具有法律約束力的檔案轉變為一種更寬鬆的“承諾和審查”方式,即各國自願提出自己的減排和財政承諾。

“這使得達成協議更容易,但不清楚這些承諾是否真的會累加,”亨恩說。“到目前為止,情況並不樂觀。”他補充說,很少有國家提出必要的重大承諾,而其他國家,如加拿大,其油砂開採正在公然違反國際共識,並積極擴大化石燃料的開發。

鑑於這些政治現實,亨恩認為,在巴黎達成的任何協議都不太可能“拯救氣候”,但仍然可以向政治家、投資者和公眾發出一個強有力的訊號,即化石燃料時代即將結束。“這將是一個有用的發展,可能會導致投資流向和國家層面的決策發生重大轉變,”他報告說。

亨恩認為,雖然化石燃料行業在美國可能仍然“掌握大權”,但氣候運動正在取得進展。他列舉了化石燃料撤資運動和諸如2014年9月人民氣候大遊行等動員活動,其中超過40萬人走上紐約街頭呼籲減少排放,這些都表明改變可能終於要開始了。

“無論巴黎是否成功,為實現無化石燃料未來的鬥爭都將繼續下去,”亨恩總結道。“談判只是通往100%可再生能源未來的又一站。”

聯絡方式:世界資源研究所,www.wri.org; 350.orgwww.350.org

地球對話®由道格·莫斯和羅迪·謝爾製作,是地球行動網路公司的註冊商標。檢視過去的專欄:www.earthtalk.org。或者透過電子郵件向我們提出您的問題:earthtalk@emagazine.com

© .