有人可能會說，61歲的哥斯大黎加外交官克里斯蒂安娜·菲格雷斯阻止了全球災難。作為聯合國氣候變化框架公約前任執行秘書，她策劃了2015年巴黎氣候協定，該協定首次促使幾乎所有國家都採取行動減少溫室氣體排放。.
菲格雷斯取得前所未有的合作，並非透過展示她的權威（這個職位權力很小）或專注於最有權勢的參與者，而是透過邀請大量不同的聲音參與到關於解決方案的網路式對話中。作為一名受過人類學訓練的人，她認為，如果給予信任和希望的結構，人類就會有動力為共同目標而努力。因此，面對高風險和令人畏懼的複雜性，她創造了一個更大的“混亂”，並注入樂觀主義，然後在其中游刃有餘。現在，她作為“2020年使命”的負責人，專注於執行該協議的目標，該計劃旨在未來三年內“扭轉排放曲線”。.
儘管菲格雷斯對她的職業生涯軌跡“從未有過總體規劃”，但她的履歷似乎是為在科學和政策的交叉領域發揮領導作用而準備的：在哥斯大黎加政府擔任談判代表14年；一家專注於氣候的非營利組織的負責人；私營部門的顧問；來自具有環保意識國家的雙文化、三語外交官。菲格雷斯在這裡展示了當充滿活力的女性帶路時會發生什麼。以下是編輯後的節選。.
關於支援科學新聞
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞事業： 訂閱。透過購買訂閱，您正在幫助確保關於塑造我們當今世界的發現和想法的有影響力的故事的未來。
《大眾科學》：在處理影響廣泛的全球問題時，您的領導風格包括放棄對細枝末節的一些控制。您認為這種方法是否具有“女性”特質？
菲格雷斯：概括和簡化是很危險的：男性做這個，女性做那個。在做出這個免責宣告之後，當然存在一種女效能量——順便說一句，我們所有人都有——它比男效能量——我們也都有——更流暢和有機，男效能量更具方向性和線性。我們碰巧稱之為“男性”和“女性”，但我們可以稱之為任何東西，比如陰和陽。在我人生的不同時期，為了能夠坐在談判桌上，我確實運用了許多男效能量來履行我的職責。
回顧過去，我一直願意警惕機會在哪裡。你不必直線前進；你可以有創造力。也許這就像航海策略，左右、左右地搶風行駛。或者有時是後退一步，以便你可以前進三步。我認為女性更願意不斷學習，無論年齡大小。
男效能量傾向於將事物非黑即白，並迫使你在 A 和 B 之間做出選擇，而不是說“有 A.A，然後是 A.AB”。關於巴黎協定，我們必須能夠看待許多現實之間的灰色地帶，將差異視為互補，而不是互斥。特別是，對我來說，改變圍繞全球北方和全球南方之間關係的看法非常重要。我們必須達到這樣的程度：充分而深刻地認識到歷史責任，但同時也認識到共同的未來責任。
作為歷史上最複雜的國際協議之一的架構師，您的策略與之前失敗的努力有何不同？
文字本身的談判是根據非常嚴格的聯合國程式進行的。但是，我們究竟是如何到達那裡的，是六年對話的結果。
從我的人類學背景來看，我得出一個信念，這必須是一個包容各方的過程，而不僅僅是聯邦政府。因此，我們向私營部門、宗教界、科學家敞開了大門。人類傾向於被與我們相關的其他對話所吸引。存在一種自組織力量，當決策儘可能多地被不同觀點告知時，就能做出更好的決策。關注哪些聲音沒有在談判桌上，並且應該在談判桌上，這表明了女效能量。
一開始，我們試圖規劃出來：誰在什麼時候與誰一起做什麼？我很快意識到，“謝天謝地，這是無法規劃的！”參與範圍如此廣泛，情景變化如此之快，以至於協調是不可能的。當你處理像氣候變化這樣分散且普遍感受到的事情時，事件的邏輯流程坦率地說沒有幫助。它削弱了潛在解決方案的力量。相反，我們需要就我們都想到達的最終地點達成一致——而這由科學提供。最終目標是一個雄心勃勃、公平的結構，以差異化的方式將所有人聚集在一個“帳篷”下。然後，我們允許每個人使用他們擁有的工具將科學應用於他們特定的國家、部門或問題。
對於所有建議“這太複雜了，我們無法在 2015 年完成，讓我們開始一個推遲六個月的計劃”的人，我堅決地說，“我們甚至不考慮。”你必須允許過程本身是混亂的，因為那是創新發生、創造力萌發和令人驚訝的聯盟出現的地方。你不僅要容忍混亂，甚至要鼓勵混亂——但要有一個明確的截止日期和一個明確的目標地。
開放對話是我們所做的最困難的事情之一，但也是最重要的事情之一。結果是一個框架，在這個框架中，存在廣泛而深入的支援。這就是它強大的原因。
圍繞氣候變化的對話可能顯得嚴峻。為什麼樂觀的態度如此重要？
當你身處談判之中時，那是一個世界，然後還有外部世界。我創造了一種環繞聲效果，以便無論各國政府轉向外部世界的哪個方向，他們都會感到鼓舞，因為每個人都在朝著同一個方向前進。我希望他們聽到一個“是，是，是”的合唱。是的，我們可以雄心勃勃地前進，是的，這在經濟上是合理的，是的，技術已經存在，是的，科學已經存在，是的，道德已經存在。
唐納德·特朗普總統退出該協議，難道不會使前景更加黯淡嗎？
世界各國聯邦政府在巴黎完成了人們期望他們完成的大任務。無論特朗普先生是否當選，都很明顯，他們現在都將發揮不同的作用。他們將微調規則手冊，但他們無法提供速度和規模。那是為了實體經濟的行動者，我稱之為“發動機室”：私營部門、地方政府、投資者以及所有其他更接近減排本身的人。這就是為什麼我現在在“發動機室”裡，與那些直接負責實際工作的人在一起。這與特朗普無關。
最近的研究表明，讓婦女更好地獲得教育和生殖自由可能對脫碳產生最大的影響。自主效能如何緩解氣候變化？
我們人類犯下的錯誤之一是沒有意識到，最終，一切都是相互關聯的。關注大型單一來源（如重工業）比關注分散的小型排放源更容易。我們關注“大頭”，即發電廠或交通運輸系統。但是，當你看到“長尾”時，很明顯，由於女性在土地利用、糧食安全（顯然在生殖方面）以及她們對建模和預測的貢獻，以及作為適應策略的架構師，因此女性在減少排放方面發揮著重要作用。
假設這個星球上增加了 20 億人口，以及由此產生的所有影響。如果婦女能夠更有意識地選擇她們的生育行為，那麼我們可能會有一個不同的數字。透過教育、對自己身體的決定、獲得可持續糧食生產和清潔能源技術，婦女的生活質量越高，我們在減排方面就會做得越好。
在您任期之後，更多女性在聯合國擔任要職。但是，當涉及到廣泛的氣候解決方案談判時，有人批評這還不夠。您對此有何反應？
我已經變得非常不能容忍那些男性佔絕大多數的房間、小組、照片等等。我最近參加了一個活動，有 28 名男性和我。我用我的主題演講——就像我經常做的那樣——指出這是不可接受的。我說，“大家早上好。這個房間有什麼問題？”然後我沉默不語，讓他們自己想出來。通常他們甚至不知道我在說什麼。但我認為我們必須不斷地指出這一點。因為否則我們就不會讓人們從預設狀態中驚醒。讓人們感到不舒服是事情發生變化的唯一途徑。