反猶主義和職業背叛如何損害了莉澤·邁特納的科學遺產

莉澤·邁特納和化學家奧托·哈恩之間的信件揭示了她如何與哈恩未能承認她的工作和譴責納粹暴行作鬥爭

A black-and-white caricature portrait of an elderly woman wearing a black blazer and white shirt.

保拉·曼金

我們將繼續講述猶太物理學家莉澤·邁特納的故事,她是第一個理解原子已被分裂的人。這是由作者瑪麗莎·莫斯翻譯的莉澤·邁特納新信件的兩部分系列文章的第二部分,瑪麗莎·莫斯是《分裂原子的女人:莉澤·邁特納的一生》(2022 年)的作者。這些信件展示了奧托·哈恩和邁特納之間充滿爭議且複雜的關係,以及反猶主義在 1944 年將諾貝爾獎授予哈恩而不是邁特納的決定中所起的作用。

在核裂變發現之後,邁特納一直在思考其影響:核武器的出現以及誰將因核裂變的發現而獲得榮譽。這將導致邁特納和哈恩長達數十年的科學合作關係破裂。邁特納因納粹而逃離德國,她對原子彈的想法感到恐懼。她還指責哈恩沒有公開譴責納粹暴行,並質疑他的人品,儘管她始終對他忠誠。正是他們的工作關係定義了她的一生。

收聽關於物理學家莉澤·邁特納的個人簡介的第一部分,請點選此處


關於支援科學新聞報道

如果您喜歡這篇文章,請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道 訂閱。透過購買訂閱,您將幫助確保有關塑造我們當今世界的發現和想法的具有影響力的故事的未來。


收聽播客

[“科學失落的女性”的新聽眾?您可以在此收聽我們最近的短篇播客,在此收聽我們最近的多集季播客。]

劇集文字稿

凱蒂·哈夫納:在電影《奧本海默》大約半小時後,有一個激動人心的場景,從加利福尼亞州伯克利的一家理髮店開始。一位名叫路易斯·阿爾瓦雷斯的年輕物理學家正在理髮,他正在看早報。根據阿爾瓦雷斯的說法,這實際上發生了,並且在電影中表現得非常精彩:他看到一篇報道,讓他跳起來衝出門口。他衝下街道,然後進入加州大學伯克利分校輻射實驗室,並喊道……

[電影《奧本海默》片段]

路易斯·阿爾瓦雷斯:奧皮!奧皮!  

奧本海默:什麼,怎麼了? 

路易斯·阿爾瓦雷斯:他們成功了。他們成功了。哈恩和斯特拉斯曼在德國。他們分裂了鈾核。他們分裂了原子。 

奧本海默: 不可能。

凱蒂·哈夫納:剩下的就是原子彈的歷史了。我是凱蒂·哈夫納,這裡是“科學失落的女性”。 

《奧本海默》中的那個場景絕對是戲劇性的。但它也存在問題。它缺少一個重要的名字:莉澤·邁特納。她是理解實驗結果的物理學家。她意識到原子核已經分裂。如果您查詢美國發表的關於這項發現的前幾篇文章,她的名字就在其中。但在電影中,她不見了。 

今天我們為您帶來關於物理學家莉澤·邁特納的兩部分劇集的第二部分。如果您還沒有聽過第一集,請回去仔細聆聽。

這兩集節目都旨在重溫歷史記錄,這正是我們在“科學失落的女性”中所喜歡做的事情。我們一次關注一位女性科學家。我們正在作者瑪麗莎·莫斯的幫助下進行這項特殊的歷史漏洞修復工作,瑪麗莎·莫斯在撰寫莉澤·邁特納的傳記過程中,閱讀了邁特納寫和收到的數千封信件——致她長期以來的同事奧托·哈恩以及其他人的信件。瑪麗莎估計,其中數百封信件從未被翻譯成英文。

因此,這是關於分裂原子的女人以及她與奧托·哈恩的複雜關係的故事的第二部分。哈恩獲得了諾貝爾獎。她沒有。

演講者:以下是今天的主要事件,德國入侵波蘭。英國和法國已下達全面動員令。

凱蒂·哈夫納:1939 年 9 月,第二次世界大戰開始時,莉澤·邁特納在斯德哥爾摩生活和工作。就在一年前,她還在柏林。

瑪麗莎·莫斯:她是最後一位離開柏林的猶太科學家。她只是在那裡堅持。她直到 1938 年底才離開,她只是緊緊抓住不放,因為她害怕自己無法在其他任何地方作為一名女性從事科學研究。 

凱蒂·哈夫納:那是作者瑪麗莎·莫斯,她的最新著作是《分裂原子的女人:莉澤·邁特納的一生》。儘管邁特納最終逃離了柏林,但她卻放棄了定義了她近三十年人生的工作:她與化學家奧托·哈恩的工作。

但他們設法透過交換信件繼續合作——他從柏林寄出,她從斯德哥爾摩寄出。過去一年對他們兩人來說都是多事之秋。在他的凱撒·威廉研究所的實驗室裡,哈恩發現,當用慢速中子轟擊鈾時,結果是更小、更輕的元素。當時,他完全不確定這些結果意味著什麼。他認為這一切都是一個大錯誤;他遺漏了一些作為化學家無法理解的東西。 

儘管如此,在 1939 年 1 月,奧托·哈恩和弗裡茨·斯特拉斯曼發表了他們的發現。

瑪麗莎·莫斯: 他在他寫的文章中說:我們作為化學家無法解釋這,這裡發生了什麼。我們將把它留給物理學家來理解並向我們解釋。

凱蒂·哈夫納:像邁特納這樣的物理學家。她很快解決了這個問題,並與她的侄子奧托·羅伯特·弗裡施一起,發表了對實驗結果的解釋:鈾核已經分裂,導致了更輕的元素。 

他們將這一過程稱為核裂變,弗裡施從一位使用該術語來描述細胞分裂的生物學家朋友那裡借用了這個詞。這一發現震驚了世界。邁特納的同事尼爾斯·玻爾在 1939 年第五屆華盛頓理論物理學會議上介紹了她的工作。

瑪麗莎·莫斯: 他在會議上宣佈發生了核裂變,所有人都跳了起來,記者們問道,發生了什麼?發生了什麼?發生了什麼?他們不明白髮生了什麼的重要性。玻爾非常清楚。他非常清楚邁特納很可能被竊取成果。因此,他明確指出,莉澤·邁特納在奧托·羅伯特·弗裡施的幫助下(因為他與她合寫了文章)發現了這一點,這是基於奧托·哈恩在柏林完成的化學工作。

凱蒂·哈夫納:沒錯。尼爾斯·玻爾甚至在當時就感到擔憂,並明確強調了邁特納對奧托·哈恩如此困惑的結果的令人難以置信的解釋。 

玻爾的擔心是對的。這個訊息很快傳到了加利福尼亞州,阿爾瓦雷斯在衝下街道向奧本海默報告說有兩名男子分裂了原子之前正在閱讀的報紙上就有報道。而這就是理髮店衝出門外應該有的意義:對奧托·哈恩所看到的實際解釋。邁特納是一位物理學家,她是第一個意識到結果意味著什麼的人:原子核已經分裂。 

將哈恩和斯特拉斯曼的實驗室工作與邁特納和弗裡施的解釋結合起來,呈現出非凡的可能性。一個原子分裂不會釋放出巨大的能量。物理學家必須看看他們是否可以產生自持鏈式反應。然後他們就可以探索利用這種能量的可能性。

但對於邁特納和哈恩來說,本應是數十年合作的頂峰的這一發現,反而考驗了他們的關係,並威脅到他們彼此的信任。在納粹德國工作的哈恩不應該與猶太人交流想法。

瑪麗莎·莫斯:他基本上是在非官方地與她合作,但他做得非常偷偷摸摸。這就是為什麼凱撒·威廉研究所的物理學家們發現他仍在將他的實驗傳送給邁特納時感到憤怒的原因。

凱蒂·哈夫納:邁特納和哈恩都擔心他們不會因為這項發現而獲得足夠的個人榮譽。在他們的信件中,他們努力溝通,不斷道歉或澄清。 

演講者:1939 年 7 月 12 日。1939 年 7 月 12 日。親愛的奧托,我顯然不知道你的意圖是什麼,但這不會被誤解。我也不明白為什麼你沒有在你的裂變過程的理論解釋中提到玻爾和我們的工作。

演講者:1939 年 7 月 13 日。1939 年 7 月 13 日。親愛的莉澤。不幸的是,聽起來你在信中有點不高興。所以我馬上回信,即使我很疲憊。

(Leider glaube ich aber eine leichte Verstimmung aus Deinem Brief herauslesen zu müssen und deshalb will ich gleich schreiben, obgleich ich recht abgespannt bin。) 

演講者:1939 年 7 月 15 日。親愛的奧托。我的評論的意思是,你們在裂變過程的理論解釋中提到了玻爾已經有三年曆史的液滴模型,而不是我們的工作。我只是提到它,因為在我看來,你們可能會被誤解。

( Was nun meine Bemerkung darüber betrifft, dass ihr bei der theoretischen Deutung des Fission Prozesses Euch auf das Bohr’s schon drei Jahre alte Tröpfchen Modell bezogen habt und nicht auf unsere Arbeit, so habe ich sie nur angeführt, weil mir scheint, dass Ihr missverstanden werden könnt。) 

凱蒂·哈夫納:信件的語氣變得越來越令人擔憂。我們將回到這如何影響了誰獲得了諾貝爾獎。但除了確定誰真正理解了科學之外,真正考驗他們關係的是 1939 年分裂原子所帶來的影響。他們對戰爭、納粹暴行、核武器的看法截然不同。 

戰爭期間,同盟國和軸心國都在戰時技術上投入了巨資。火箭技術、密碼學和計算機技術蓬勃發展。邁特納和哈恩對核裂變的發現也開啟了原子彈的可能性。

瑪麗莎·莫斯:當時,人們認為鏈式反應是不可能的。

凱蒂·哈夫納:但威脅是真實存在的,以至於在 1939 年 8 月,在美國甚至還沒有參戰之前……

瑪麗莎·莫斯:愛因斯坦被說服給總統羅斯福寫了一封信,鼓勵他研究核彈,原子彈,因為當時的 thought 是,如果可以研製出這種武器,德國人已經在研究它了,我們不能讓他們先得到它。

凱蒂·哈夫納: 在後來的幾年裡,愛因斯坦會後悔簽署並向羅斯福傳送那封信,他說:“如果我知道德國人不會成功研製出原子彈,我就不會為原子彈做任何事情。”

至於邁特納,最初她並不擔心炸彈的前景。她分析的裂變例項不可能達到必要的規模。你需要大量的鈾才能製造炸彈。然而,她的侄子奧托·羅伯特·弗裡施與一位同事合作…… 

瑪麗莎·莫斯:他們發現,如果你使用鈾的一種不同的同位素,你需要的量會少得多。你可以創造一個鏈式反應,一個裂變引發另一個,引發另一個,引發另一個,引發另一個,引發另一個,引發另一個,直到你有了這個巨大的炸彈。

凱蒂·哈夫納:弗裡施和他的同事很快被招募到曼哈頓計劃中。尼爾斯·玻爾也是如此。

瑪麗莎·莫斯:幾乎所有,每一位主要的物理學家,德國物理學家,都去了美國參與這個專案,只有兩個非常值得注意的例外,愛因斯坦和邁特納。

凱蒂·哈夫納:邁特納會收到玻爾和弗裡施的來信,但在整個戰爭期間,這兩個人不得不對他們正在做的事情保持沉默。世界將在 1945 年 8 月 6 日得知,當時美國向日本廣島投下了第一顆原子彈。三天後,美國向長崎投下了第二顆原子彈。記者打電話給邁特納,要求她發表評論。 

瑪麗莎·莫斯: 她感到震驚。當記者來到她家門口告訴她這件事時,我的意思是,她不知道。她只是對她所做的任何事情都可能導致這種情況感到震驚。

凱蒂·哈夫納: 然而,報紙刊登了這個故事。邁特納被譽為“原子彈之母”。 

瑪麗莎·莫斯:他們寫了所有關於她的荒謬故事,說她帶著炸彈的秘密逃離德國,好像那是一個食譜,以及希特勒如何試圖讓她為他製造炸彈,但她拒絕了。他們完全是胡編亂造。

凱蒂·哈夫納:到那時,德國已經投降了。自 1945 年春天以來,哈恩和許多其他德國科學家一起被關押在英國劍橋附近的一個鄉村莊園法姆霍爾。在那裡的科學家被秘密錄音,瑪麗莎閱讀了這些記錄。當他們在 BBC 上聽到廣島轟炸的第一次公告時。 

瑪麗莎·莫斯:他們感到震驚並且不相信。他們覺得這是假的。他們說這只是一顆非常強大的炸彈,他們假裝它是原子彈,因為沒有人能做到。

凱蒂·哈夫納:當天晚上晚些時候,他們收聽了第二次廣播。現在,他們接受了現實,並立即開始辯論它是如何工作的科學原理。

德國人自己決定將他們的核研究工作 направлять 到核反應堆,他們認為炸彈太不切實際了。

瑪麗莎·莫斯:他們甚至從未嘗試研製原子武器,因為他們不知道核鏈式反應。 

凱蒂·哈夫納:他們震驚於盟軍在如此短的時間內取得了成功。 

瑪麗莎·莫斯:然後他們進行了長時間的對話,說,我不明白,如果我們德國人做不到,那些美國人怎麼能做到?這似乎是不可能的。然後他們說,好吧,當然我們真的不想做,因為我們是如此高尚和善良。我們永遠不會做如此邪惡的事情。 

凱蒂·哈夫納:但他們仍然渴望讓德國因使核武器成為可能的那項發現而獲得榮譽:核裂變的發現。前一年,哈恩和邁特納都被提名為諾貝爾獎。只有哈恩一個人獲得了該獎項。休息之後繼續。

(廣告插播)

瑪麗莎·莫斯: 她的朋友們和她開玩笑。事實上,這在物理學界成了一個笑話,莉澤·邁特納最偉大的成就就是為奧托·哈恩贏得諾貝爾獎。

凱蒂·哈夫納:1946 年 12 月,諾貝爾獎獲得者奧托·哈恩前往斯德哥爾摩參加一個延遲舉行的頒獎典禮以接受榮譽。他在 1944 年被授予該獎項,但由於戰爭及其後果,他有兩年未能出席。當他乘火車到達時,莉澤·邁特納在車站迎接了他。頒獎典禮在幾天後舉行。 

瑪麗莎·莫斯:所以她認為他最終會在他的演講中承認她,但他沒有。之後的晚宴氣氛非常冷淡,她感到非常沮喪。她當時沒有當面指責他,而是在之後給他寫了信。 

凱蒂·哈夫納:關於單獨將獎項授予哈恩的決定,已經有很多文章對此進行了論述。邁特納的傳記作者露絲·萊溫·西姆閱讀了當時科學家之間的許多信件,並得出結論,反猶主義至少是原因之一。1997 年,在瑞典釋出新檔案後,西姆與他人合著了一篇發表在《今日物理》上的文章,得出結論,該決定也因諾貝爾委員會自身的政治因素而變得複雜。

對於邁特納來說,比沒有因這項工作獲得榮譽更糟糕的是,她越來越感覺到哈恩否認戰爭期間納粹暴行的程度。  

瑪麗莎·莫斯:她多次寫信給他,要求他對德國在第二次世界大戰期間所做的事情承擔責任。她說,新一代人需要從像你這樣的人那裡聽到,同謀也是一種罪責,因為你在基本上是同謀,因為你的消極行為,你對猶太人被帶走、被驅逐出境和被謀殺一言不發。

凱蒂·哈夫納:她給她的朋友,瑞典物理學家伊娃·馮·巴爾寫信,講述了她與哈恩的一次交流。

演講者:他在一封信中寫信給我說,美國人在德國做的事情與德國人在被佔領土上所做的事情相同。我回答他說,他不可能當真。

凱蒂·哈夫納:在另一封信中,這封信是寫給荷蘭物理學家德克·科斯特的,她坦率地表達了她試圖說服哈恩的嘗試。她告訴科斯特,她是用德語寫這封信的,因為,引用一下:“只有用母語才能說出最深刻的真理。”

 演講者:1945 年 10 月 15 日。1945 年 10 月 15 日。當奧托在 1943 年秋天來到這裡時,我每天都與他進行長時間的談話,他認為我不公平。他拒絕承認每個人,即使是那些沒有正式加入納粹黨的人,也對德國給全世界帶來的可怕事情負有責任。但當他離開時,我們的友誼比自 1938 年以來的幾年裡更深厚,他確實向我承認了各種各樣的事情。

凱蒂·哈夫納:哈恩確實給了她很大一部分諾貝爾獎金,她將這筆錢捐給了原子科學家緊急委員會,以幫助安置猶太難民科學家。1947 年,哈恩還邀請邁特納返回柏林,為她提供在舊 KWI(現稱為馬克斯·普朗克研究所)擔任物理學負責人的職位。 

瑪麗莎·莫斯:她拒絕了,因為她說她在那兒會感到不舒服。她覺得,學生和她的同事永遠不會信任她,因為她是一個奧地利人和猶太人。事實上,她發現,她確實多次回到德國接受獎項,她發現反猶主義仍然像以往一樣糟糕和醜陋。

凱蒂·哈夫納:她不僅對哈恩感到失望,也對她的許多前同事感到失望。她在給她的朋友物理學家詹姆斯·弗蘭克的信中寫道。

演講者: 1946 年 2 月 22 日。親愛的弗蘭克,我非常希望體面的科學家能夠對納粹德國做出官方解釋並擺脫它,並表達做好力所能及的事情的願望。 

凱蒂·哈夫納:在給弗蘭克的另一封信中,她毫不掩飾地評價了哈恩這個人。  

演講者:毫無疑問,哈恩是一個正派的人,有很多優點。他只是缺乏深思熟慮,也許也缺乏一定的性格力量,這些在正常時期都是小缺點,但在今天這個複雜的時代卻有更深層次的影響。

凱蒂·哈夫納:邁特納也知道反猶主義在她沒有獲得諾貝爾獎委員會認可的過程中發揮了作用。 

瑪麗莎·莫斯:多年後,在 47 年哈恩因此獲得諾貝爾獎之後,奧托·羅伯特寫信給邁特納,說有奧地利記者聯絡了他,他們很好奇。他們聽說了這些傳聞,說奧托·羅伯特和邁特納試圖奪走這項優秀的德國科學的榮譽,因為他們是邪惡的猶太人,試圖從中獲利,因為猶太人當然是這樣做的。他問邁特納如何回答這個問題,因為他說我們必須為自己挺身而出。 

凱蒂·哈夫納:邁特納給她的侄子的回信表明,她正在努力調和她與哈恩的友誼以及她對他行為的失望。她首先列出了時間順序。

演講者:1947 年 7 月 15 日。實際上,哈恩是在他實際上已經將他的手稿提交給《自然科學》雜誌時才與我分享他的結果的,並且他在寄信的同時也給我寄了一份手稿的副本。

凱蒂·哈夫納:然後她解釋說,儘管哈恩收集了裂變的實驗結果,但他並不理解發生了什麼。

演講者:從給我的一封信中可以看出,哈恩起初並不理解我們在想什麼。

凱蒂·哈夫納:她還寫道,他允許凱撒·威廉研究所的其他一些科學家說服他,說她試圖從他那裡奪走榮譽。

演講者:我也知道他的態度促成了諾貝爾委員會決定反對我們。

凱蒂·哈夫納: 雖然邁特納沒有解釋她是如何知道的,但在瑪麗莎看來,這封信表明邁特納非常確定哈恩和凱撒·威廉研究所的其他科學家說服委員會不要將獎項授予弗裡施和邁特納。儘管如此,邁特納在信的結尾還是告訴她的侄子。

演講者:但這純粹是私事,我們不想公開。

凱蒂·哈夫納:很明顯,邁特納因哈恩的背叛而受到傷害。但她想維護他們的關係。哈恩也為和解做出了努力。1948 年,他提名邁特納和奧托·羅伯特·弗裡施獲得諾貝爾物理學獎。但他們再次沒有獲獎。

我問瑪麗莎,她認為邁特納會如何看待她閱讀了所有這些信件。

瑪麗莎·莫斯:你知道,我認為她仍然會保護奧托·哈恩。她非常在意他的感受。對某些人來說,這實際上是一種,這是一種工作婚姻。在某種非常奇怪的意義上,他是她最親近的人,在她一生中,她都保護著他,即使她為他對她的經歷以及世界其他地方在面對德國法西斯主義時的經歷的看法感到悲傷和難過。

她談到哈恩時說,他不是納粹或法西斯主義者,他不是狂熱分子,他不是一個真正的信徒。但是,他從未發聲。 

凱蒂·哈夫納:邁特納與此形成鮮明對比,她堅持發聲。 

瑪麗莎·莫斯:在炸彈爆炸後,她立即開始真正致力於——基本上是核和平。她非常非常擔心美國妖魔化俄羅斯。她清楚地看到了戰爭結束時正在發生的事情,她認為這將引發一場軍備競賽。當然,她是對的。 

凱蒂·哈夫納:她成為核和平的直言不諱的倡導者,並將她自己的一些科學研究 направлять 用於開發核反應堆。

瑪麗莎·莫斯:她希望核能用於和平目的,而不是用於軍事目的,這是她在她生命的最後幾十年裡一直積極致力於的事情。

凱蒂·哈夫納:退休後,她與她的侄子在英國團聚。她在那裡度過了她生命的最後幾年。到 20 世紀 60 年代,她的健康狀況正在惡化。1968 年,她的家人將她送進了療養院。同年 7 月,奧托·哈恩去世。邁特納的家人決定不告訴她。他們擔心哈恩去世的訊息會使她的病情惡化。

莉澤·邁特納於 1968 年 10 月 27 日去世。享年 89 歲。

所以你認為教堂可能要到了?好的。那麼你看到教堂了嗎? 

演講者:我認為就在前面一點點。 

凱蒂·哈夫納:哦,等一下。哦,看,我們走對了路。

今年早些時候我在英國,和一位朋友一起開車出去尋找邁特納在布拉姆利的墳墓,它在倫敦以西。這條藍線。我們快到了。哦,我的天哪。好的。太好了,我們要聯絡瑪麗莎。 

我們停好車,設法透過 Skype 聯絡了瑪麗莎。我很難找到墳墓。 

瑪麗莎·莫斯:我給你指錯地方了嗎?我簡直不敢相信我竟然會犯這種錯誤。 

凱蒂·哈夫納:它肯定就在這附近。我的意思是,它,它肯定就在這附近。 

凱蒂·哈夫納:那是一個小教堂墓地,但我們仍然發現自己在原地打轉。但後來,我們找到了它。

哦,我想我們剛找到它了。 

瑪麗莎·莫斯:你們找到了嗎? 

凱蒂·哈夫納:好的。看起來對嗎?

凱蒂·哈夫納:墓碑上的字跡很難辨認。但當我們站在那裡時,瑪麗莎透過 Skype 注意到……

瑪麗莎·莫斯:那裡有一塊石頭。 

凱蒂·哈夫納: 哦,我的天哪。上面有一塊石頭。 

瑪麗莎·莫斯: 嗯,一定有猶太人來拜訪過她的墳墓。那是猶太人的儀式。 

凱蒂·哈夫納:是的,確實是。 

凱蒂·哈夫納:在墓碑上放一塊石頭是一種表達尊重或愛意的方式,或者只是一種紀念行為。我決定自己收集一些石頭。我放了一塊,代表我,一塊代表我的朋友,一塊代表瑪麗莎。一塊代表她的侄子奧托·羅伯特·弗裡施。一塊代表尼爾斯·玻爾。一塊代表愛因斯坦。是的,我放了一塊代表奧托·哈恩。

我發現自己回想起哈恩在邁特納逃離柏林之前與她告別時送給她的禮物:他母親的戒指。那天晚上,他告訴她她可能需要這筆錢,但對於他們兩個人來說,這枚戒指似乎比這更有意義。它是友誼的象徵,是關懷的姿態。據瑪麗莎說,邁特納一生都保留著這枚戒指。

在瑪麗莎看來,邁特納最偉大的遺產是她的倫理觀。

瑪麗莎·莫斯:因為她從未失去她的道德指南針。這也是她對哈恩感到失望的原因之一,因為他一次又一次地失去了他的道德指南針。他在第一次世界大戰期間參與化學武器研究時失去了它。他在第二次世界大戰期間允許納粹接管他的實驗室時失去了它。當他獲得諾貝爾獎時,他拒絕與猶太人分享榮譽,他也失去了它。

而那是她從未失去的東西。而且,我認為這就是為什麼她的墓碑上寫著“一位從未失去人性的物理學家”。她從未失去她對什麼是重要的,什麼是正確的深刻認識。 

阿什拉亞·古普塔:這裡是“科學失落的女性”。本集節目由我阿什拉亞·古普塔製作。莉齊·尤南創作了我們的音樂。保拉·曼金創作了我們的藝術作品。亞歷克斯·杉浦是我們的音訊工程師,達尼亞·阿卜杜勒哈米德是我們的事實核查員。感謝艾米·沙夫、傑夫·德爾維西奧、珍妮·斯蒂弗斯、埃文·伯特納、諾拉·馬蒂森、黛博拉·昂格爾、希爾達·吉切爾和勞倫·克魯普。 

凱蒂·哈夫納:還要感謝芭芭拉·馮·貝希托爾斯海姆、彼得·韋邁爾和阿諾·普德爾朗讀邁特納-哈恩的信件。特別感謝瑪麗莎·莫斯的所有投入。還要向埃弗裡特·哈夫納的舊奧林匹亞打字機致敬,感謝它在這兩集節目中的客串演出。

阿什拉亞·古普塔:“科學失落的女性”的部分資金由阿爾弗雷德·P·斯隆基金會和施密特未來基金會資助。我們由 PRX 發行,並與《大眾科學》合作製作。 

凱蒂·哈夫納:您可以在 lostwomenofscience.org 上找到更多內容,包括最重要的捐贈按鈕。非常感謝您的收聽。我是凱蒂·哈夫納。

-----------------------

延伸閱讀

《分裂原子的女人:莉澤·邁特納的一生》,瑪麗莎·莫斯,艾布拉姆斯童書出版社,2022 年

《莉澤·邁特納:物理學的一生》,露絲·萊溫·西姆,加利福尼亞大學出版社,1997 年

《中子引起的鈾的裂變:一種新型的核反應》,L. 邁特納 & O.R. 弗裡施,《自然》,1939 年 2 月 11 日 

《莉澤·邁特納回顧》,《原子科學家公報》20,第 9 期(1964 年 11 月),第 2-7 頁

《埃普西隆行動:法姆霍爾記錄》,查爾斯·弗蘭克爵士,伯克利,加利福尼亞大學出版社,1993 年

《莉澤·邁特納,原子先驅》,黛博拉·克勞福德,紐約,皇冠出版社,1969 年

© .