眾議院科學、空間和技術委員會的最新成員可能會讓人感受到該委員會在特朗普總統時代可能採取的方向。
在眾議員拉馬爾·史密斯（共和黨，德克薩斯州）的領導下，該委員會因質疑那些認為人類活動（如燃燒化石燃料）是氣溫上升主要原因的氣候科學家和環保組織而聞名。該委員會還質疑了那些駁斥全球變暖停滯理論（保守派最喜歡的論點）的政府科學家。
史密斯本人認為，人類在一定程度上促成了氣候變暖，但程度不及科學家預測的影響。
關於支援科學新聞業
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞業： 訂閱。透過購買訂閱，您將幫助確保有關塑造我們當今世界的發現和想法的具有影響力的故事的未來。
即使其他保守派議員為了顯得更理性而緩和了他們的懷疑態度，但委員會的一些新成員完全拒絕氣候科學。週五，委員會宣佈任命了六名新成員。
今年秋天當選為國會議員的眾議員吉姆·班克斯（共和黨，印第安納州）在十月份擔任州參議員時表示，氣候變化是“左翼宣傳”。
班克斯在印第安納州的一個候選人論壇上說：“我認為這個國家的氣候變化在很大程度上是左翼宣傳，目的是改變美國人的生活方式，並在我們的生活中製造更多的政府阻撓和侵入。”《韋恩堡新聞公報》報道了這一訊息。
他對氣候變化基本科學的拒絕（像史密斯這樣的懷疑論者也承認氣候變化正在發生）得到了眾議員安迪·比格斯（共和黨，亞利桑那州）的回應。亞利桑那州前州參議院議長比格斯在今年秋天的競選活動中表示，氣候沒有變化。
他對《亞利桑那共和報》的一項候選人調查回應說：“我不認為氣候變化正在發生。我不認為人類對氣候有重大影響。聯邦政府應該停止以一種被否定理論的名義監管和踐踏我們的經濟和自由。”
委員會發言人克里斯蒂娜·鮑姆表示，該委員會的新組成並不預示著氣候變化方面的新方向。
她說：“對於新任委員會成員，沒有什麼可解讀的。”“所有委員會主席都會經歷一個招募新成員的過程，新成員也有選擇。例如，佛羅里達州是太空海岸州，因此我們的委員會通常受到來自對太空感興趣的州的成員的追捧。”
該委員會對氣候研究和環境法規具有影響力。它管轄著 400 億美元的聯邦預算，並監督 NASA、能源部、美國環保署、國家科學基金會、聯邦航空管理局和國家標準與技術研究院。
德克薩斯州的眾議員埃迪·伯尼斯·約翰遜是委員會的首席民主黨人，她拒絕置評。她的陣營也增加了一名新的委員會成員，內華達州的眾議員傑基·羅森，她是政府採取應對氣候變化行動的支持者。
共和黨議員持開放態度
其他一些新的共和黨成員承認人類在改變氣候方面發揮作用，但他們沒有明確表示這證明加強環境保護是合理的。
來自佛羅里達州巴拿馬城的共和黨眾議員尼爾·鄧恩是一名外科醫生，他說美國不應效仿像奧巴馬總統這樣的“全球變暖危言聳聽者”。他說，科學尚不確定，不足以證明可能扼殺工業的環境保護是合理的。
鄧恩在他的競選活動中告訴《巴拿馬城新聞先驅報》：“我確信人類活動起到了一定的作用，但我不認為科學明確說明有多少是人為造成的，有多少是自然造成的。”
他補充說：“我所知道的是，美國不應效仿像奧巴馬政府這樣的全球變暖危言聳聽者的道路，他們希望我們單方面透過過度繁瑣的環保署法規來削弱……工業。”“這將只會進一步增強中國的實力，而中國實際上是世界上最大的汙染國。”
眾議員克萊·希金斯（共和黨，路易斯安那州）將路易斯安那州的海岸侵蝕歸咎於水閘和大壩，而不是海平面上升，這些水閘和大壩阻止了河流中泥沙的自然流動。他提議安裝一條管道，將泥沙泵入沿海地區，並表示不是能源公司導致海平面上升。
他在他的競選網站上說：“我從未見過哪個共和黨人想要骯髒的空氣和骯髒的水，或者想要破壞地球。”“然而，就業和經濟增長必須放在首位。奧巴馬對甲烷和二氧化碳的過度限制以及他對在聯邦土地上運營的苛刻限制已經傷害了美國。”
眾議員丹尼爾·韋伯斯特（共和黨，佛羅里達州）簽署了來自“美國繁榮”組織的承諾，反對與減緩氣候變化相關的新稅收，並投票阻止環保署監管溫室氣體。
在新的被任命者中，眾議員羅傑·馬歇爾（共和黨，堪薩斯州）的觀點可能最為溫和。公開記錄中關於他對氣候變化的看法很少，但他確實為教皇方濟各去年釋出的通諭辯護，該通諭呼籲人類將氣候問題作為道德問題來對待。
馬歇爾說，人們需要對教皇的資訊持“開放心態”。
經 E&E 新聞許可，轉載自 Climatewire。E&E 在 www.eenews.net 提供每日重要的能源和環境新聞報道。