在希拉里·克林頓擔任國務卿的早期，氣候變化專家奈傑爾·珀維斯向她提出了一個枯燥乏味的要求。
這是關於利用一部分發展援助來幫助印度尼西亞的社群停止砍伐森林——其中充滿了讓一些政治名人打瞌睡的技術術語。珀維斯說，他根本不確定克林頓——當時她正忙於應對利比亞的民眾起義、蘇丹的緊張局勢以及敘利亞巴沙爾·阿薩德日益殘暴的暴行——是否熟悉這個細節問題，但她確實熟悉。
珀維斯說：“在那個級別的大多數公職人員，當他們與期望互動的人互動時，他們的工作人員會做好充分的簡報，並且能夠利用事實和談話要點來說正確的事情。”珀維斯曾在比爾·克林頓政府中擔任氣候變化談判代表，現在領導一家諮詢公司。
關於支援科學新聞
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道： 訂閱。透過購買訂閱，您正在幫助確保有關塑造我們當今世界的發現和想法的具有影響力的故事的未來。
他說：“讓我印象深刻的是，我是在她沒有談論氣候變化、也沒有預期到氣候變化問題的時候，在鄉下偶遇了她。她不僅對高層次的問題，而且對國務院正在追求的具體解決方案都表現出了真正的把握。”
克林頓昨天釋出了一段影片，正式啟動了她的第二次總統競選活動。她從未像國務卿約翰·克里那樣，因對氣候變化的重視而聞名，克里自 20 世紀 90 年代初以來一直倡導這個問題。然而，2016 年克林頓總統的支持者指出，她曾就重大的能源目標進行競選，包括在本世紀中期大幅減少美國的溫室氣體排放。
作為國務卿，她任命託德·斯特恩為美國首位負責氣候變化的特使，並明確地在她的首次北京之行中帶他一起，將能源作為首要關注點。當 2009 年在丹麥哥本哈根舉行的聯合國氣候峰會談判陷入低谷時，克林頓介入，承諾到 2020 年每年調動 1000 億美元的全球氣候援助，這一具有變革意義的承諾幫助達成了自願的全球協議。
在過去的一年中，她加強了對否認氣候科學的共和黨人的措辭，並且最近聘請了前白宮顧問、奧巴馬氣候戰略的設計者約翰·波德斯塔來負責她的競選活動。
一些環保人士持懷疑態度
但這可能不足以讓那些對基石 XL 輸油管道持中立立場的克林頓抱有懷疑態度的綠色選民群體滿意。他們認為，由於共和黨人正在磨刀霍霍地反對奧巴馬總統的發電廠減排措施，美國需要一位可以依靠來捍衛和推進美國氣候政策的總統。
一些活動人士表示，他們仍然對在丹麥哥本哈根舉行的國際談判沒有達成具有法律約束力的協議感到不滿，並質疑克林頓是否是倡導低碳未來的合適人選。
350.org 的創始人比爾·麥基本說：“我認為她有很多事情要向環保主義者證明。到目前為止，她的記錄平淡無奇。”
他補充說：“當哥本哈根的氣候慘敗發生時，她是美國最高的外交官。因此，我認為僅僅站出來說‘我相信氣候科學’，不足以說服我們許多人，她真的瞭解我們正在應對的危機的程度。”
麥基本說，為了團結那些對解決氣候變化充滿熱情的選民，克林頓可能必須在奧巴馬關於發電廠排放的規則的基礎上再接再厲，而不僅僅是捍衛這些規則。這可能意味著禁止在大西洋和北極進行新的石油鑽探，以便用他的話說，“將我們所知道的大部分碳留在地下”。
在宣佈參加 2016 年競選時，克林頓沒有提及氣候變化，也沒有表明她將如何處理奧巴馬的氣候遺產。但她在去年秋天的兩次重要演講中確實以此為重點。
克林頓在 9 月份表示，她將緊隨奧巴馬關於氣溫上升影響的高調演說（氣候通訊社，2014 年 9 月 5 日）。總統將其描述為一種不斷增長的威脅，對經濟和環境的風險甚至可能比分散的恐怖組織更大。
克林頓也將它放在了她的優先事項清單的前列。她在參議員哈里·裡德（內華達州民主黨）舉行的全國清潔能源峰會上將全球變暖描述為“我們作為一個國家和一個世界所面臨的最重要、最緊迫、最廣泛的挑戰集合”。
然後在 12 月，她發誓要“不惜一切代價”捍衛美國環保署的清潔能源計劃（綠色通訊社，2014 年 7 月 1 日），從而與奧巴馬的氣候遺產緊密相連。一些人認為，這表明她將在競選白宮期間向共和黨氣候變化否認者開戰，這有可能使氣候問題在 2016 年的選舉中比以往任何時候都更加突出。
克林頓當時說：“氣候變化的科學是無情的。無論否認者怎麼說，海平面都在上升；冰蓋正在融化；風暴、乾旱和野火正在肆虐。”
克林頓並不是最近才轉變立場的。早在 2007 年，當她和奧巴馬爭奪本黨總統候選人提名時，就提出了總量管制和交易計劃，併成為氣候解決方案的領導者。她的目標是到 2050 年將排放量比 1990 年的水平減少 80%。
那一年，她在艾奧瓦州錫達拉皮茲發表的演講中，回憶了她去阿拉斯加荒野的旅行，在那裡她從雪橇犬飼養員那裡聽說了變暖的冬天，從村民那裡聽說了海平面上升，以及乾涸的湖床。
克林頓當時說：“在北極圈內沒有氣候變化懷疑論者”，她後來補充說：“這是我們在這一代人中所面臨的最大挑戰。”
波德斯塔的選擇發出了強烈的訊號
珀維斯指出，她擔任國務卿期間，更多的工作是在婦女賦權方面，而不是在能源方面。但是，他認為，她也找到了一種方法將這些擔憂融入新的氣候政策中。她投入 5000 萬美元用於一項新的倡議，鼓勵家庭使用更清潔的爐灶，而不是煤油、木材、糞便和其他固體燃料，以此來改善健康和減少排放，重點是幫助那些受氣候變化影響最嚴重的人。
她還率先發起了氣候和清潔空氣聯盟，致力於減少導致全球變暖的非二氧化碳汙染物。
珀維斯說：“我們必須承認，可能最讓她關注的問題是婦女的權利、社群賦權、兒童和民主。但我記不起來她有哪一次沒有做出正確的環境決定。”
自從離任以來，克林頓的措辭更加強硬。克林頓和她的政黨現在將持懷疑態度的共和黨人描述為否認者。
前克林頓白宮氣候顧問、現任德國馬歇爾基金會研究員保羅·布萊索指出，克林頓任命波德斯塔負責她的競選活動這一事實表明，她認為氣候變化是一個可以贏得競選的議題，也是一個優先事項。
布萊索說：“我認為她將以經濟民粹主義者和捍衛中產階級反對極端經濟不平等的方式進行競選。氣候問題很合適，因為我認為她將把共和黨人描繪成願意將普通美國人置於氣候變化的明顯且現實的危險之中，因為這些解決方案與該黨的意識形態試金石不符。”
布萊索說：“我認為她將在競選活動中非常積極地推動氣候變化，將其作為‘捍衛小人物’資訊的一部分。”
但克林頓可能不必拯救地球才能當選。
保羅·滕徹說，她可以透過談論氣候變化較小的影響來吸引獨立選民，例如發電廠造成的當地汙染、農作物產量波動和狩獵棲息地改變。滕徹去年負責管理參議員加里·彼得斯（密歇根州民主黨）的競選活動。彼得斯在競選活動中接受了氣候行動，並播放了將當地燃煤發電廠描繪成對五大湖威脅的廣告。
滕徹說，關注當地問題可以引起“中間選民”的共鳴，他們不是特別關心政治，但經常決定選舉結果。當為農民、獵人和可能比城市居民更早看到自然變化的農村居民等選民製作資訊時，談論海平面上升和超級風暴並不是其中的一部分。滕徹說，為了具有說服力，候選人需要將氣候資訊與選民的“生活方式”聯絡起來。
他說：“我認為有一種環境方式可以與溫和選民交談。”
經環境與能源出版有限責任公司許可，轉載自氣候通訊社。www.eenews.net, 202-628-6500