隱藏的模式揭示諾貝爾獎科學趨勢

氣象學家真鍋淑郎因其在 20 世紀 60 年代模擬氣體在 атмосферном воздухе 中的運動的工作而分享了 2021 年諾貝爾物理學獎。他 60 年前的研究已被證明是科學家今天用來解釋和預測我們不斷變化的氣候的計算機模型的基礎。

真鍋的等待時間特別長，但諾貝爾獎的頒發與其表彰的最早工作之間通常存在相當大的差距——《大眾科學》發現，各個類別平均為 20 年。“證明某些事物的影響力超越了單純的好奇心需要時間，”斯坦福大學教授約翰·約安尼迪斯說，他研究了諾貝爾獎的分配和影響力。儘管這些獎項並不能代表科學的全部面貌，但它們揭示了塑造關鍵科學領域的趨勢和激勵因素。

隨著諾貝爾季臨近，我們雜誌想知道哪些科學子領域最受讚譽，以及研究和認可之間的時間量是否存在明顯的模式。我們使用了官方的諾貝爾概要和宣告，將獎項分類到我們自己的子學科類別中，並在顯示趨勢的時間線上標註研究日期。

關於支援科學新聞

如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道 訂閱。透過購買訂閱，您正在幫助確保未來能夠繼續講述關於塑造我們當今世界的發現和想法的具有影響力的故事。

一個明顯的模式是每個獎項的獲獎者人數增加。每個獎項最多可以在三位在世研究人員之間分配，但隨著科學變得更具協作性，這一規則的限制越來越大。約安尼迪斯認為，如果諾貝爾委員會無法僅選出對結果負責的三個人，那麼這一規定甚至可能會歪曲未來最受關注的最重要研究。“要找到真正與世界其他地方如此 अलग 的傑出人物並不容易。”