2010年巴基斯坦毀滅性洪水的景象仍然令人難以忘懷。婦女們在洶湧的印度河水中齊頸而立，抱著孩子尋求安全。男人們在棕色的激流中跋涉，頭上頂著米袋，背上揹著年幼的孩子。
數字也令人震驚。異常強烈的季風降雨引發了印度河谷人口稠密地區的快速水位上漲，影響了約2000萬人，導致約1100萬人無家可歸。接下來的季風季節以及隨後的每個季節都發生了更加猛烈的洪水，每年都有數百萬無家可歸者的頭條新聞。
科學家稱氣候變化是導致巴基斯坦洪水日益加劇的主要因素，環境組織以及全球發展機構的報告都將洪水列為全球變暖可能引發的大規模移民的早期例證。
支援科學新聞
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道： 訂閱。透過購買訂閱，您正在幫助確保有關當今塑造我們世界的發現和想法的具有影響力的故事的未來。
但現在，一項對二十年來的家庭資料進行調查的重大新研究發現，洪水實際上不是長期移民的最嚴重驅動因素。相反，熱應激——一種在國際援助計劃中基本上被忽視，在國家媒體中也鮮有關注的現象——更有可能驅使巴基斯坦的男性養家餬口者離開他的村莊，尋求工資來彌補農業產量的損失。
該研究昨天發表在《自然》雜誌上，發現降雨對移民模式沒有“顯著”影響，男性在暴雨天氣中略微更有可能離開村莊。但是，研究人員發現，結果一致表明，男性確實會因極端高溫而離開村莊——並且在同時遭受暴雨和異常高溫時，離開的可能性會高出 11 倍。
該研究指出：“總體而言，熱應激，而不是高降雨量、洪水或溼度，與移民的關聯性最強。” “這種方法揭示了一種複雜的移民反應，與常見的氣候驅動移民的說法並不完全一致。”
國際糧食政策研究所發展戰略與治理部門的首席作者兼共同負責人瓦萊麗·穆勒補充道：“這並不是說人們不會因洪水而遷移。其中一些村莊將被淹沒，他們將不得不搬遷。但這似乎是短期的。”
全球變暖引起的流離失所的研究曾經純粹是氣候科學家和環保主義者的領域，現在已經吸引了越來越多的關注人類遷徙的移民經濟學家和其他學者的學術嚴謹性。早期的報告只是假設脆弱沿海地區的貧困社群將被迫大規模遷移，而更復雜的考察已經開始考慮人們適應災難的有時令人驚訝的方式、哪些型別的環境壓力會驅使人們在其他地方尋找生計，以及這些舉動是否對移民的福祉有幫助或損害。
深入瞭解戲劇性和誇誇其談
“越來越多的研究正在進行中......這些研究一直在努力深入瞭解我們之前的高層言論，以瞭解動態並試圖瞭解影響是什麼，”喬治城大學國際移民研究所所長蘇珊·馬丁說。
馬丁說，這項新研究與其他新興研究有共同之處，後者發現洪水和颱風等劇烈自然災害可能會摧毀村莊，但許多村莊最終會重建。人們會因為乾旱、荒漠化或海平面上升等緩慢發生且反覆出現的情況而長期離開，這些情況破壞了漁業、農業以及社群賴以生存的其他自然資源。
她說：“這項研究的有趣之處在於它更進一步。”
穆勒和共同作者，北卡羅來納大學教堂山分校的地理學家克拉克·格雷使用了 1991 年至 2012 年間在巴基斯坦農村進行的為期 21 年的縱向調查。該調查基於 IFPRI 在前十年進行的先前調查以及兩項跟蹤研究。該團隊重新調查了戶主，以跟蹤家庭成員隨時間的流動情況。然後，使用研究人員稱之為“離散時間事件歷史模型”，他們衡量了個人基於財富和其他人口統計資料對不同天氣模式的反應。
在巴基斯坦，災難性洪水經常引發國際援助的湧入，並通常啟動聯合國和紅十字會長期實踐的緊急響應工作。與此同時，她說，巴基斯坦為受害者建立了一些社會保障機制，例如 2010 年實施的損害賠償計劃。這些機制既可以幫助村民應對損失，甚至最終搬回家園。
另一方面，熱應激很少引起全球援助。然而，其後果是嚴重的。報告指出，僅在 2010 年，巴基斯坦異常高溫導致小麥過早成熟。那一年小麥產量下降了 13%，沒有任何社會保障或國際救濟來幫助抵消這些損失。
與此同時，該研究還調查了極端降雨和高溫是否會影響農業收入，以此作為探索移民可能影響的另一種途徑。為此，研究人員研究了溫度波動如何影響農業和非農業工資和收入。
結果是：“當溫度極高時，農業遭受巨大損失……抹去了三分之一以上的農業收入。”酷熱也減少了非農業收入，但程度較輕。
“有趣的是，高降雨量大幅增加了所有收入來源。該分析表明，熱應激驅動移民的一個可能原因是，而極端降雨則不然。熱應激（與降雨不同）提供了負收入衝擊，”報告發現。
最後，研究人員發現，不擁有土地或其他資產的村民更有可能搬遷。穆勒將這種現象部分歸因於某些地區不穩定的土地權利，這會讓家庭擔心，如果他們離開土地，實際上會喪失土地所有權。
貧困增加了遷移的傾向
她說：“每個人都受到影響，但與擁有土地的人相比，資產較低的人在應對極端溫度時更有可能遷移。”
科羅拉多大學博爾德分校的社會學副教授洛裡·亨特審查了這項研究，她說她對研究人員使用現有資料的方式印象深刻，並指出獲取移民資料是研究該現象最困難的部分之一。
與此同時，她補充說，研究結果可以幫助政策制定者在應對災難時，將思路從“緊急救援”擴充套件到更廣泛的壓力，例如幫助家庭實現生計多樣化和長期農業發展。
穆勒表示同意。“我們需要更仔細地考慮高溫如何影響農業，”她說。她指出，下一步是試圖瞭解氣候壓力造成的移民是否真的像環保組織和其他人描述的那樣負面。
她說：“我們不知道是好是壞。” “瞭解人們為什麼遷移以及他們何時離開是否會變得更好或更糟，是一個缺失的難題。”
伍德羅·威爾遜國際學者中心南亞和東南亞高階專案助理，巴基斯坦問題專家邁克爾·庫格爾曼稱這項研究具有啟發意義，並指出水資源短缺也是那裡迫在眉睫的災難。但他也堅持認為，忽視自然災害對移民的影響將是一個錯誤。
庫格爾曼說：“自然災害將繼續是巴基斯坦移民的一個巨大導火索。” 他指出，該國的緊急響應仍然很差，而嚴重的森林砍伐正使洪水更加嚴重。
他說：“這些事情不會在一夜之間改變，氣候變化將增加這些大型天氣事件發生的機率。” “如果南亞沒有戰爭……仍然會有國內流離失所者 [國內流離失所者]，那將是因為那裡將要發生的自然災害，而且可能會加劇。”
經環境與能源出版有限責任公司許可，轉載自氣候導報。www.eenews.net, 202-628-6500