恐怖主義爆炸事件吸引了大量新聞報道，但槍擊襲擊通常效率更高，也更冷酷。儘管槍支僅在極少數恐怖襲擊中使用，但最近一項研究發現，在高收入國家，按每次襲擊計算，槍支的致命性是其他方法的四倍。
“令人驚訝的是槍支襲擊與爆炸和車輛等其他襲擊方式相比的致命性，”主要作者羅伯特·泰斯勒說，他是華盛頓州港景傷害預防與研究中心的高階研究員。泰斯勒和他的同事還發現，在美國，槍支在恐怖襲擊中所佔的比例高於其他高收入國家。這些發現為現有的研究體系增添了新的證據，這些研究表明了美國槍支暴力的獨特性質，在美國，2015年槍支死亡總人數達到36,000人。
在最近發生在聖貝納迪諾、奧蘭多和倫敦的恐怖主義事件之後，泰斯勒想知道襲擊者的作案手法是否因地區而異。他和他的同事求助於馬里蘭大學的全球恐怖主義資料庫，分析了2002年至2016年間美國、加拿大、西歐、澳大利亞和紐西蘭發生的2817起襲擊事件中使用的武器和死亡人數。
支援科學新聞報道
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道 訂閱。透過購買訂閱，您將有助於確保有關當今塑造我們世界的發現和想法的具有影響力的故事的未來。
圖片來源：Amanda Montañez；資料來源：“恐怖襲擊中槍支的使用：美國、加拿大、歐洲、澳大利亞和紐西蘭之間的差異”，作者：Robert A. Tessler 等人，《JAMA Internal Medicine》。線上發表於 2017 年 10 月 6 日；全球恐怖主義資料庫 www.start.umd.edu/gtd
研究人員在十月份線上發表在《JAMA Internal Medicine》上的報告中指出，槍支在不到 10% 的襲擊事件中使用，但佔死亡人數的 55%。他們發現槍支比車輛、爆炸物、生物、化學或燃燒彈等方法更致命。美國佔槍支襲擊事件的最大比例，為 20%，其次是荷蘭，為 14%。
作者在分析中沒有考慮槍支所有權法律，但其他研究表明，更嚴格的法規與更少的死亡人數有關。2017 年一項對近 50 年科學文獻的回顧發現，在美國槍支管制較嚴的州，槍支殺人率較低；2014 年一項針對全國所有因外傷住院的未成年人的抽樣研究顯示，在槍支限制更嚴格的州，兒童更安全。
“我鼓勵政策制定者考慮恐怖主義與槍支之間的這種關係，”泰斯勒說，“不僅將其作為國家安全政策議程的一部分，而且也作為公共衛生政策議程的一部分。”