我的結論是：我們擁有的唯一有力的證據表明俄克拉荷馬州參議員詹姆斯·M·英霍夫不是一個小丑，就是他的車不夠小。 當我在十二月初寫作時，哥本哈根氣候變化會議剛剛開始。 而英霍夫，那位興高采烈的無政府主義者，說他要去哥本哈根試圖破壞這件事。
英霍夫曾臭名昭著地稱氣候變化是“有史以來對美國人民犯下的最大騙局”。 （實際上，有史以來對美國人民犯下的最大騙局是阿默斯特勳爵分發感染天花病毒的毯子，但我離題了。） 但他也稱全球變暖是“繼政教分離之後，對美國人民上演的第二大騙局”。 好吧，很高興知道這位參議員在獲得新資訊後能夠修改他的理論，這對於真正的科學世界觀來說是必要的條件。
英霍夫對氣候變化科學的攻擊非常引人入勝，以至於直到最近我才意識到他在烏干達的影響力。 調查記者傑夫·沙萊特指出，英霍夫透過他們共同加入華盛頓特區福音派團體“家庭”來影響烏干達議會議員大衛·巴哈蒂。 巴哈蒂在烏干達提出了一項立法，該立法承認“情節嚴重的同性戀”，在某些情況下可處以死刑。 （MSNBC 的蕾切爾·瑪多（Rachel Maddow）的審查導致英霍夫在本期雜誌付印時否認了該法案。）
關於支援科學新聞報道
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道 訂閱。 透過購買訂閱，您正在幫助確保有關塑造我們當今世界的發現和想法的具有影響力的故事的未來。
“情節嚴重的同性戀”的範圍從感染艾滋病毒到未向當局報告同性戀者，再到支援同性婚姻。 因此，該法案的透過將意味著兩件事。 首先，我將不得不打電話給我父親，向他坦白我在烏干達從事情節嚴重的同性戀行為。 其次，我的一些同性戀朋友將不得不改變他們自己對情節嚴重的同性戀的定義，目前這意味著難以買到 Lady Gaga 的門票。
英霍夫本人非常不寬容，他曾宣稱：“我真的很自豪地說，在我們家族有記載的歷史中，我們從未發生過離婚或任何形式的同性戀關係。” 根據統計資料，我敢打賭，英霍夫家族將在不久的將來迎來一位同性戀者，或者這位參議員對“有記載的”一詞的使用是戰略性的。
（如果我聽到他的任何家人演唱以參議員所代表的州命名的偉大美國音樂劇中的任何表演曲調，我都會叫 Village People 的警察來逮捕。罪名：美妙絕倫。）
英霍夫可能信奉非科學的年輕地球創造論觀點，該觀點認為我們地球的年齡約為 10,000 年。 我在 2008 年致電並寫信給他的辦公室，以瞭解他對地球年齡的看法，因為我懷疑這可能會影響他對氣候和化石燃料的看法。 差不多一年後，我收到了一個不提供任何資訊的回覆，感謝我的關注。
這讓我想到了年輕地球創造論者雷·康福特。 他是反進化論活動家，他與前兒童情景喜劇明星柯克·卡梅隆最近分發了《物種起源》的副本，並在新序言中實際上解釋了查爾斯·達爾文是錯誤的、一個偏執狂、一個厭女症者、希特勒的父親、一個紙牌騙子和林白嬰兒的真正綁架者。
康福特本人被指控從田納西大學講師斯坦·古菲的著作中抄襲了該序言的部分內容，古菲告訴諾克斯維爾都市脈搏：“[康福特的]序言以一篇優美、甜蜜的小傳記開始，然後退化為智力遲鈍、懶惰的歪曲、有選擇地閱讀文獻、挑選和選擇事實以及誤讀歷史記錄……[他] 溫柔地引導人們進入他們不想閱讀序言之後內容的想法。 他只想讓人閱讀他的 50 頁，其中 47 頁是反智的、不誠實的廢話，前三頁還不錯，因為是我寫的。”
康福特的學術嚴謹性也體現在一個臭名昭著的 YouTube 影片中，他在影片中向卡梅隆展示了香蕉是如何成為神聖創造的具體證據：香蕉的手持友好結構，帶有果皮包裝，包括據稱與我們手指彎曲的凹槽相對應的山脊。 （提醒諾貝爾委員會。） 我正在等待康福特談論椰子的影片，椰子是上帝明確設計的一種營養豐富的種子，需要用整套西爾斯工藝工具套裝才能開啟。 這也可以用來開始將英霍夫的耗油車削減到更傳統的馬戲團汽車比例。