城市在作家威廉·吉布森的小說中佔據重要地位。在九月份的《大眾科學》雜誌中，吉布森的文章《元城市生活》詳細描述了城市如何增加“潛在的人類和文化接觸的數量和隨機性”，以及它們如何充當“巨大的、多層次的選擇引擎”。停止提供選擇或試圖過度控制其居民的城市會失去活力，有時甚至會消亡。在接下來的採訪中，吉布森分享了他對現有城市及其與他的小說的聯絡的看法。
你有一句著名的引言：“未來已來——只是分佈不均。” 你在 1999 年說這句話時，是在思考城市，還是某些城市？ 你認為現在的情況在某種程度上有所減輕還是加劇？
這是一個非常可擴充套件的觀察。我們可以從軌道上看到它，就像電燈與沒有電燈一樣。我們可以在城市各個街區的基礎設施差異中看到它。我可以在我家看到它，我家建於 1927 年，正在更換原來的線路。我們可以在人體骨骼中看到它：在關節被替換的地方，未來已經到來。
支援科學新聞報道
如果您喜歡這篇文章，請考慮支援我們屢獲殊榮的新聞報道，方式是 訂閱。透過購買訂閱，您將有助於確保有關當今塑造我們世界的發現和想法的具有影響力的故事的未來。
你的小說描繪了巨大的階級鴻溝，其中“底層人士”與富人和封建式的公司並存，這些公司集中了令人難以置信的財富。您在九月刊的文章中提到的“廣闊的貧民窟”可以被視為這種日益擴大的收入差距的症狀嗎？如果是這樣，您認為這種差距會隨著它們的進一步發展而繼續擴大到更大的極端嗎，它們是否有可能以某種方式重塑當前的社會秩序？
我描繪了這些社會經濟鴻溝，因為它們確實存在，而且因為我從小接觸到的大多數想象中的未來往往沒有描繪它們。現在遷徙到城市的力量如此強大、如此普遍，以至於人們將僅僅透過遷徙來創造城市——從某種意義上說，城市實際上主要由在特定日期居住在其中的人組成。
你的早期作品中的一個主題是“街道”找到了技術用途，超出了最初開發的目的。您在里約熱內盧、孟買、內羅畢、伊斯坦布林、墨西哥城等地方看到這樣的例子嗎？
在監管較少的環境中，人們可能會更自由地即興發揮，但我所說的完美例子是英國小報如何發現蜂窩電話基礎設施的詳細技術歷史。
你非常關注品牌和營銷，尤其是在你最近的小說中。“打造個人品牌”這句話在今天的日常用語中被不斷使用。你認為你所說的主要城市的“迪士尼樂園化”是同一種現象的一部分嗎？ 許多人談論過紐約和其他城市的復興。但你認為這些通常旨在吸引遊客的努力會削弱這些地方的活力嗎？
在我看來，它們必然會削弱活力。巴黎，儘管我非常喜歡巴黎，但在我看來，它似乎早就被“煮熟”了。它的品牌就是它的樣子，可以加以修飾，但不能改變。廉價店鋪租金的缺乏是一個非常容易解讀的過度烹飪的警告訊號。我希望曼哈頓的公寓大樓可以被要求擁有由膠囊微型商店組成的臨街面。價格實惠的零售店將保證樓上的富人們有有趣的東西可買、有趣的服務、有趣的食物和飲料，以及不斷的市場驅動的輪換，同時保持街道景觀的活力，並允許城市做許多城市最擅長的事情。我想，奧運會改造後的倫敦將減少價格實惠的零售店。
你認為中國的一些從零開始的城市——以及其他一些從頭開始建造的例子，如阿布扎比的馬斯達爾——是否有機會實現那種折衷的人員和體驗組合，從而培養城市蓬勃發展所需的創造性活力？
需求是許多發明的母親之一，我對我們重新利用幾乎任何東西的能力有一定的信心，只要它變得足夠必要。話又說回來，我懷疑我們過去放棄城市是因為它們被徹底建造出來做一些不再需要的特定事情。
技術變革的步伐是否使特定城市或城市整體的目的或意義對新一代人來說有所不同，或者您認為它們作為集中選擇場所的本質特徵是否保持相對不變？
我認為網際網路是一種元城市，它使不住在城市的人有可能掌握以前需要在城市居住才能掌握的專業知識領域，但我認為對集中選擇的信念仍然是推動人們遷徙到城市的原因。