政府問責辦公室在上個月底釋出的一份報告中表示，沒有地球工程方法可以用於應對氣候變化，並指出對成本、有效性和不利後果的擔憂。
“氣候工程技術目前無法為全球氣候變化提供可行的應對方案，” GAO在由前眾議院科學、空間和技術委員會主席巴特·戈登（民主黨，田納西州）委託的報告中表示。
由於在制定減少溫室氣體排放的國家和國際政策方面存在困難，人們對這些技術的興趣日益增長。許多科學家認為，地球工程可能是一個行星“B計劃”，只有當大幅削減世界溫室氣體排放未能減緩全球變暖時才使用的工具。
關於支援科學新聞
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞事業 訂閱。透過購買訂閱，您正在幫助確保未來能夠繼續講述關於塑造我們當今世界的發現和想法的具有影響力的故事。
在其報告中，GAO表示，“我們諮詢的大多數專家支援現在開始進行重要的氣候工程研究。” 但報告補充說，就目前而言，地球工程方法“目前尚不成熟，並且可能帶來許多負面後果”。
地球工程技術通常分為兩類：一類是試圖將陽光從地球偏轉，稱為“太陽輻射管理”；另一類是從大氣中去除二氧化碳，稱為“二氧化碳去除”。
GAO的報告審查了一系列提議的地球工程修復方案，以確定它們在1到9的等級上的“技術就緒度”。
二氧化碳直接空氣捕獲得分最高，為3分，但GAO警告說，該技術“據信離大規模商業化還有數十年”。沒有太陽輻射管理方法的得分高於2分。
GAO的分析還基於對美國各地1006名成年人的調查，考察了公眾對地球工程的態度。
該機構表示，大多數受訪者不熟悉地球工程，但當GAO向他們提供有關該領域的資訊時，他們表示“對研究持開放態度，但對安全性感到擔憂”。
點選此處檢視 GAO 報告。
經 Environment & Energy Publishing, LLC. 許可，轉載自 Climatewire。www.eenews.net, 202-628-6500