編者注：本文是“興奮劑困境”專題報道的一部分，該專題報道刊登於《大眾科學》2008年4月刊。
迴圈運動中興奮劑的博弈論模型也適用於其他運動，特別是棒球。為了獲得專家見解，我採訪了《舊金山紀事報》的調查記者蘭斯·威廉姆斯，以及《影子游戲》的合著者（與馬克·法伊納魯-和田合著），這本書揭露了灣區實驗室合作社（BALCO）如何向棒球運動員和其他運動員提供興奮劑。當我概述了我關於博弈論如何解釋體育運動中大規模作弊的想法時，威廉姆斯幾乎支援了每一個觀點：“運動員有巨大的服用興奮劑的動機。使用興奮劑有巨大的好處，而且被抓住的機會很小。因此，根據你的運動專案和你職業生涯所處的位置，這種風險通常是值得的。如果你進入球隊，你就會成為百萬富翁；如果你沒有進入，你可能會回去開送貨卡車。”
一旦一項運動中的頂級競爭者開始作弊，違規行為就會層層遞減，直到整個運動都被腐敗。根據威廉姆斯的估計，基於廣泛的報道和對運動員、教練、訓練師、毒販和興奮劑檢測人員的大量採訪，50%到80%的職業棒球運動員和田徑運動員都曾服用興奮劑。威廉姆斯解釋說，鑑於這一現實，對於許多運動員來說，服用興奮劑不僅不是作弊，而且是必要的。為了說明他的觀點，威廉姆斯引用了查理“化學家”弗朗西斯，他是短跑運動員和（短暫的）1988年奧運會100米賽跑金牌得主本·約翰遜的教練，約翰遜因服用興奮劑而被抓獲並被剝奪了獎牌。弗朗西斯告訴威廉姆斯，服用興奮劑是“完全出於自衛”。“要麼作弊，要麼失敗。”
關於支援科學新聞
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞事業 訂閱。透過購買訂閱，您將幫助確保有關發現和塑造我們當今世界的想法的具有影響力的故事的未來。
聯盟和管理機構如何改變棒球比賽矩陣中的激勵機制？威廉姆斯建議對個人運動員和整個球隊處以更嚴厲的處罰，並實施更嚴厲的法律制裁。具有諷刺意味的是，威廉姆斯和法伊納魯-和田因拒絕向聯邦當局透露訊息來源而親自感受到了法律壓力：“我們面臨的牢獄之災[兩人都面臨18個月的刑期]比在BALCO陰謀中被定罪的任何類固醇經銷商以及我們報道過的任何運動員都要多，包括[長期效力於舊金山巨人隊的重炮手]巴里·邦茲。”當信使被射殺而槍支製造者逍遙法外時，你就知道這個系統已經腐敗了。