佛羅里達州衛生部門再次散佈疫苗虛假資訊，他們告訴佛羅里達州老年人和其他感染新冠病毒風險最高的人群避免接種大多數加強針，稱這些加強針可能存在危險。
臨床醫生和科學家譴責這一資訊是出於政治動機的恐慌性宣傳，也削弱了預防麻疹和百日咳等疾病的努力。
佛羅里達州一位著名的醫生表示，該州的醫療領導人因害怕激怒州長羅恩·德桑蒂斯，對於反駁衛生局局長約瑟夫·拉達波的反疫苗資訊（包括最新的新冠疫情公告）一直行動遲緩，這讓他感到沮喪。拉達波是德桑蒂斯任命的官員，也是州衛生部門的最高官員。
關於支援科學新聞
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道： 訂閱。透過購買訂閱，您將有助於確保有關發現和塑造我們當今世界的想法的具有影響力的故事的未來。
該公告對輝瑞和莫德納公司基於 mRNA 的新冠疫苗的有效性和安全性提出了許多虛假或未經證實的說法，包括它們可能威脅“人類基因組的完整性”。威爾康奈爾醫學院的微生物學教授約翰·摩爾說，佛羅里達州的指南總體上是重複了來自反疫苗網站的觀點。
拉達波沒有回覆置評請求。德桑蒂斯將問題轉給了衛生部門，衛生部門表示衛生局局長的指南和引文“不言自明”，並指出他在社交平臺 X 上釋出了一條帖子，指責疾病控制與預防中心和 FDA “對美國人進行煤氣燈操縱”。
德桑蒂斯將自己和他的政府塑造成對抗疫苗強制令、封鎖以及其他在大流行期間為遏制感染和拯救生命而採取的限制性公共衛生保護措施的堡壘。新冠疫苗接種已成為一個黨派問題，KFF（包括 KFF 健康新聞在內的健康資訊非營利組織）的調查發現，共和黨人對疫苗的安全性和有效性的信心遠低於民主黨人。
但為本文諮詢的疫苗歷史學家回憶不起以前有任何州衛生領導人敦促居民避開 FDA 批准和 CDC 推薦的疫苗接種。“這是前所未有的，”費城兒童醫院疫苗教育中心主任保羅·奧菲特說。
佛羅里達州的醫療領導人應該更強烈地公開反對拉達波對公共衛生的攻擊，傑弗裡·戈爾德哈根說，他是一名兒科醫生，也是佛羅里達大學醫學院傑克遜維爾分校的教授。拉達波去年敦促 65 歲以下的人避免接種新冠疫苗，並拒絕了抗擊麻疹爆發的公共衛生規程。
“你看到的是全州範圍內對專業責任的恐懼和忽視，部分原因是害怕這位州長和這位州長的報復心，”戈爾德哈根說，他曾擔任傑克遜維爾的衛生部門主任。
他特別批評了佛羅里達州醫學協會，這是一個醫生的行業協會，並指出拉達波是該協會理事會的無投票權成員。該協會沒有回覆要求置評的電子郵件。
佛羅里達州醫療保健協會的成員經營著 600 多家長期護理機構，該協會拒絕就拉達波的公告發表評論。一家養老院連鎖機構 LeadingAge Southeast 表示，他們瞭解聯邦和州關於新冠加強針的建議，並鼓勵供應商“與其居民、家屬和醫療保健專業人員溝通，以便做出知情決定”。
美國食品和藥物管理局發言人切麗·杜瓦爾-瓊斯表示，該機構“強烈反對佛羅里達州衛生局局長對更新後的 mRNA COVID-19 疫苗的安全性和有效性的描述”。她說，這些疫苗符合 FDA“嚴格的科學標準”，她敦促人們接種加強針，因為人群對新冠病毒的免疫力已經減弱。
佛羅里達州公告的錯誤主張之一是，新的 mRNA 加強針錯誤地針對了不再廣泛傳播的病毒變種奧密克戎。這是錯誤的，因為過去兩年中所有主要的新冠病毒變種都從奧密克戎及其後續突變演變而來。
“你從這個開始，然後你進入了令人頭疼的表情符號領域，”摩爾說。“這是一連串來自反疫苗者的謊言。”
拉達波公告中的其他主張包括：
新冠加強針未經過臨床試驗。的確，新冠加強針（其 mRNA 序列與之前的疫苗略有不同）未經過大型試驗測試。年度流感疫苗也是如此。等到此類測試完成時，流感季節已經結束。但最初的 mRNA 疫苗經過了臨床試驗，與流感疫苗一樣，“已經收集了大量證據來支援疫苗的持續使用，”埃默裡大學羅林斯公共衛生學院的生物統計學家娜塔莉·迪恩說。
疫苗接種會帶來感染、自身免疫性疾病和其他疾病的風險。“我不知道這些說法來自哪裡，但它們不被普通醫學界接受，”範德比爾特大學醫學院傳染病專家威廉·沙夫納說。與任何藥物一樣，嚴重副作用確實會發生，但很少見。美國當局是最早發現年輕人在接種新冠疫苗後罕見發生心肌炎（一種心肌組織炎症）的機構之一。大多數患者很快康復。心肌炎更常見的原因是新冠病毒感染本身。
疫苗接種可能導致血液中突刺蛋白和外來遺傳物質水平升高。這些在社交媒體上流傳的擔憂已被證偽或尚未實現。例如，奧菲特說，據稱汙染新冠疫苗的微量細菌 DNA 與我們的其他接觸相比微不足道。“你一直都在接觸外來 DNA，假設你生活在這個星球上，並且吃任何由動物或蔬菜製成的食物，”他說。“我不認識拉達波博士，但我假設他會這樣做。”
美國人面臨因接種過多加強針而帶來的“未知風險”。科學家們每次研究加強針時都會考慮“過度接種疫苗”的可能性。到目前為止，尚未發現多次免疫接種與任何安全風險相關，沙夫納說。
佛羅里達州居民應該鍛鍊身體，吃蔬菜和“健康脂肪”。“這些事情將有益於您的整體健康，但它們都不能預防新冠病毒，”沙夫納說。
該公告敦促所有佛羅里達州居民，包括老年居民，避免接種 mRNA 疫苗並尋找替代品。但迪恩說，這看起來“並非出於善意”，因為它沒有明確提及唯一可用的非 mRNA 疫苗 Novavax 疫苗。
幾位批評拉達波公告的人士表示，這讀起來像是為特朗普政府找工作的試鏡，該政府由長期反疫苗活動家小羅伯特·F·肯尼迪擔任顧問，小肯尼迪曾表示特朗普希望他幫助審查高階衛生官員。特朗普曾表示，兒童接種了太多疫苗，並暗示疫苗會導致自閉症，這是一個已被多年科學研究駁斥的神話。
具有諷刺意味的是，儘管特朗普政府監督了首批新冠疫苗的迅速成功研製，但特朗普拒絕像過去的總統在疫情期間那樣公開接種疫苗。
奧菲特說，拉達波的疫苗宣告“與 2025 年計劃相符”，他指的是保守派傳統基金會的政策藍圖。雖然該計劃的作者包括特朗普第一任期的官員，但他曾表示該計劃不反映他的觀點。
該檔案稱 CDC “可能是聯邦政府中最無能和最傲慢的機構”。
對疫苗的有組織抵制與疫苗接種本身一樣古老。在 2020 年 12 月 mRNA 疫苗釋出後的六個月內，約有 70% 的美國成年人接種了疫苗。研究表明，那些拒絕接種疫苗的人如果感染新冠病毒，住院或死亡的風險更高。
在邁阿密執業的內科醫生謝麗爾·霍爾德說，拉達波的言論降低了人們對疫苗接種的整體興趣。她說，對新冠病毒漠不關心的人“也不想接種破傷風疫苗，也不想接種肺炎球菌疫苗或流感疫苗”。
“我們正處於虛假資訊時代，”奧菲特說。“這當然是一項利潤豐厚的業務，比資訊業務更有利可圖。但真正困擾我的是，當你有信譽的人站出來說這些荒謬的事情時。”
他指出，拉達波擁有哈佛大學的醫學和博士學位。
KFF 健康新聞，前身為 Kaiser Health News (KHN)，是一家國家新聞機構，專門製作關於健康問題的深度新聞報道，並且是 KFF 的核心運營專案之一，KFF 是健康政策研究、民意調查和新聞報道的獨立來源。