美國傢俱中的阻燃劑用量正在上升，一項新的研究發現幾乎所有測試的沙發中都含有阻燃劑。
今天釋出的研究結果證實，家用傢俱仍然是多種阻燃劑的主要來源，其中一些阻燃劑一直在人們的身體和環境中積累。
在新的測試中，每四張在 2005 年之前購買的沙發中，有三張含有這些化學物質，其中 39% 含有現已禁止的化合物。對於較新的沙發，94% 含有阻燃劑，幾乎所有都是下一代化合物，對其潛在的健康影響知之甚少。
支援科學新聞報道
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道： 訂閱。透過購買訂閱，您將幫助確保有關塑造我們當今世界的發現和想法的具有影響力的故事的未來。
杜克大學環境化學家、該專案的主要作者希瑟·斯臺普頓說：“與 15 年前相比，今天似乎有更多的傢俱經過阻燃劑處理。”該專案還包括來自加州大學伯克利分校和波士頓大學的研究人員。
在今天發表的另一項研究中，研究人員發現加州家庭中的灰塵受到阻燃劑汙染，其含量超過了美國環境保護署制定的健康風險指南。
一些化學物質已與實驗室動物、胎兒和兒童的癌症、激素改變或神經系統影響有關。然而，許多新型阻燃劑是否存在健康風險在很大程度上是未知的，而且大多數傢俱都沒有提供消費者資訊的標籤。
加州大學舊金山分校研究阻燃劑和生殖健康的阿米·佐塔說：“我對市場上阻燃劑的使用量和多樣性的增加感到擔憂，因為我們對它們對普通人群（特別是孕婦和幼兒等弱勢群體）的毒性和潛在影響知之甚少。”她沒有參與這項新的研究。
科學家們在沙發中發現了一種以前從未報道過的作為阻燃劑的化學物質。
北卡羅來納州立大學研究內分泌干擾化學物質的希瑟·帕蒂索爾說：“關於這些新型阻燃劑在同行評審文獻中對健康產生的潛在影響的資訊很少或根本沒有。”但她沒有參與這項研究。
代表阻燃劑製造商的美國化學理事會的發言人表示：“這項研究證實了我們期望發現的情況：傢俱製造商使用經批准的阻燃劑來滿足既定的消防安全標準，這有助於挽救生命。這項研究中沒有任何資料表明發現的阻燃劑水平會引起任何人類健康問題。”
阻燃劑的使用可以追溯到 20 世紀 70 年代加州透過的一項標準，該標準規定傢俱墊中使用的泡沫必須能夠承受小明火 12 秒的暴露。由於加州的市場非常大，因此美國大部分傢俱在製造時都添加了阻燃劑以符合該標準。
科學家們在第一項研究中測試了 1985 年至 2010 年間購買的 102 張沙發，該研究檢查了自 2005 年以來上市的阻燃劑。作者在發表在《環境科學與毒理學》雜誌上的文章中表示，泡沫樣品並非隨機選擇，因此結果可能不代表美國整體情況。
總共，85% 的沙發含有阻燃劑。在過去七年購買的沙發的測試中，這些化學物質甚至更為普遍：94%，而 1985 年至 2004 年購買的沙發為 75%。
三(2,3-二溴丙基)磷酸酯 (Tris) 是一種疑似人類致癌物，於 20 世紀 70 年代被禁止用於嬰兒睡衣，是沙發中最常見的化合物；在 41% 的沙發中發現了它。
馬薩諸塞州寂靜春天研究所的另一項研究發表在同一雜誌上，發現在研究的 16 個加州家庭的灰塵中發現了兩種不同的 Tris 混合物。
五溴二苯醚 (PentaBDE) 在 17% 的沙發中被發現。在研究表明該化學物質在人類母乳中迅速積累後，該化學物質於 2005 年在美國逐步淘汰。在 2005 年之前購買的沙發的測試中，PentaBDE 是最常見的阻燃劑，佔 39%。
Tris 在 2005 年之前購買的沙發中被發現佔 24%。但在那之後購買的沙發中，它被發現佔 52%，表明自 PentaBDE 逐步淘汰以來，它變得越來越受歡迎。
斯臺普頓說，在 2005 年之前，PentaBDE 和 Tris（也稱為 TDCPP）是美國傢俱中使用的唯二阻燃劑。從那時起，化學公司開發了幾種替代品，科學家們一直在努力跟上研究其健康風險的步伐。
斯臺普頓說：“今天，我們知道至少有六種不同的混合物被用作傢俱中的阻燃劑。與 PBDE 和 TDCPP 相比，我們對這些阻燃劑的健康影響知之甚少。”
Chemtura 生產的 Firemaster 550 在 18% 的測試沙發中被發現。2 月，美國環境保護署將 Firemaster 550 的兩種主要成分列入審查清單，原因是其潛在的健康問題。
在 2005 年或之後生產的沙發中，13% 發現了不同種類化學物質的混合物。其中一種被稱為 TBPP，作者稱這是首次報告其用作阻燃劑。
加州大學伯克利分校研究室內灰塵中阻燃劑的萊斯利亞姆·奎羅斯-阿爾卡拉說：“這項研究突顯了一個事實，即有幾種新的阻燃化學物質正在取代消費品中的 PBDE，其中大多數我們幾乎沒有人類健康資料，這令人擔憂。”她沒有參與這項新的研究。
PentaBDE 和其他被稱為 PBDE 的溴化阻燃劑在一些人和動物研究中被發現與神經發育受損、生育能力下降、青春期提前和甲狀腺激素改變有關。最近，一項本月發表的研究發現，產前和兒童期接觸與學齡兒童佇列的注意力、協調性和認知障礙有關。
到 12 月，消費品中最後一種 PBDE 混合物 DecaBDE 計劃逐步淘汰，但 PBDE 將繼續存在於舊沙發和人體內。
國家環境健康科學研究所和國家毒理學規劃署主任琳達·伯恩鮑姆說：“鑑於它們的環境和生物永續性，它們很可能像多氯聯苯和滴滴涕等永續性有機汙染物一樣，在可預見的未來與我們同在。”
阻燃劑是半揮發性的，不會留在墊子裡。在地板上爬行的幼兒和小孩子透過灰塵高度暴露。斯臺普頓實驗室的研究已將幼兒手上的 PentaBDE 水平與他們體內的血液水平聯絡起來。
伯恩鮑姆說，被沙發和其他家居用品汙染的灰塵是“人們接觸的主要途徑”。
與新型阻燃劑相比，低收入家庭面臨不成比例的高住宅暴露於被禁化合物 PBDE。這是由於存在用 PBDE 處理過的較舊、劣化或製造不良的傢俱。
奎羅斯-阿爾卡拉說：“低收入家庭可能會將傢俱保留更長時間，從而延長接觸逐步淘汰的化學物質的時間。”
沙發中化學物質的平均濃度按重量計為 4% 至 5%，但有些沙發的濃度超過 11%。
具有諷刺意味的是，這些水平的阻燃劑可能無法阻止房屋火災。伯恩鮑姆說：“越來越多的證據表明，在產品中使用的濃度下，它們不能防火。”
加州目前正在辯論一項新標準，該標準將減少傢俱中阻燃劑的使用。
希望避免使用含阻燃劑傢俱的消費者常常一頭霧水。傢俱製造商通常無法說明其產品是否含有阻燃劑，因為泡沫墊來自供應商，而供應商又從另一家供應商處購買用於處理泡沫墊的化學品。精確資訊通常受法律保護，被視為專有資訊。
帶有加州 TB 117 標籤的沙發表明存在阻燃劑，但沒有此類標籤的沙發並不意味著沒有阻燃劑，科學家們發現。在沒有標籤的沙發中，57% 含有阻燃劑。
帕蒂索爾說：“消費者應該瞭解哪些型別的化學物質正在取代 PBDE，以便他們在購買沙發和其他傢俱時做出明智的選擇。當消費者無法有效評估他們購買的商品的化學成分時，自由市場體系——我們社會的基本經濟和哲學支柱——就會被篡奪。”
本文最初刊登在環境健康新聞上，環境健康新聞是由非營利性媒體公司環境健康科學出版的新聞來源。