一項 新研究 可能為醫學界關於同工同酬的爭論增加新的論據：由女醫生治療的老年患者往往比由男醫生治療的患者情況更好。
哈佛大學的公共衛生研究人員 發現，如果老年患者由女醫生而不是男醫生治療，那麼他們不太可能在 30 天內死亡或再次入院。該研究 沒有解釋為什麼會發生這種情況，但 之前的研究表明，女醫生往往比男同事花更多時間與患者相處，溝通更好，並且更頻繁地遵循 臨床指南。
這些發現 不僅向醫學界的性別薪酬差距投擲了一枚手榴彈， 還表明，如果廣泛推廣女醫生的方法，可以顯著提高美國的醫療質量。
關於支援科學新聞
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道 訂閱。 透過購買訂閱，您正在幫助確保未來能夠繼續報道關於發現和塑造我們當今世界的想法的具有影響力的故事。
“我們需要了解這些差異存在的原因……並弄清楚如何將其推廣到更廣泛的醫生群體中，”哈佛大學陳曾熙公共衛生學院的衛生政策教授、該論文的資深作者阿希什·賈哈博士說。
該研究檢查了超過 100 萬 Medicare 受益人的資料，指出如果男醫生 取得與女醫生 相同的結果，僅 Medicare 患者的年死亡人數就將減少 32,000 人。這與美國每年因車禍造成的死亡人數相當。
與此同時，根據最近的研究，女醫生的收入仍然明顯低於男醫生。今年發表在《JAMA Internal Medicine》上的一篇 論文 發現，男學術醫生的平均收入比女醫生高 8%，無論專業、經驗年限或生產力如何，這相當於平均工資增加了約 20,000 美元，儘管差距的程度差異很大。
賈哈 表示，他希望這項研究能夠引發建設性的對話。他 說，考慮到女性在提供高質量醫療服務方面的表現，工資差距“尤其令人難以接受”。
哈佛大學的研究發現，當由女內科醫生治療時，Medicare 患者過早死亡的相對風險降低了 4%，30 天內再次入院的風險降低了 5%。研究人員檢查了 2011 年至 2014 年期間，由普通內科醫生治療的老年人中最常見的八種疾病（包括膿毒症、肺炎、充血性心力衰竭和急性腎功能衰竭）的結局資料。
在所有檢查的疾病中，女醫生的患者的死亡率和再入院率都較低，儘管這種差異並不總是具有統計學意義。 膿毒症是老年患者的主要殺手，每年治療費用超過 200 億美元。根據疾病控制和預防中心的資料，2014 年，膿毒症在美國導致約 182,000 人死亡，該中心今年發起了一項全國性運動 ，以改善該疾病的治療。
該研究報告稱，由女醫生治療的膿毒症患者的死亡率降低了 2% 以上，而接受心律失常和肺炎治療的患者的死亡率降低了約 1%。女醫生記錄的肺炎和充血性心力衰竭的再入院率降低了約 1%。這看起來可能不是一個很大的差異，但當應用於數萬名患有這些疾病的患者時，成本會迅速累積。
賈哈表示，研究人員試圖控制多種因素，包括根據患者的人口統計學特徵進行風險調整，並考慮醫生工作醫院的規模和型別的差異。他們還透過將分析限制在醫院醫師（患者被隨機分配給他們）來測試研究結果，以確保患者選擇醫生不會扭曲結果。
在該人群中，結果也保持一致。
“我們花了很多時間試圖確保研究結果是可靠的，”他說。“我非常有信心，這些發現是真實的，而且它可能說明了一些關於男性和女性執業方式的重要資訊。”
近年來，一些研究已經檢查了不同型別醫生中的這些差異。 約翰·霍普金斯大學的研究人員發現，女性初級保健醫生更多地參與以患者個人需求為中心的溝通；研究人員還發現，她們的就診時間比男性同行更長。
更有效的溝通與更高的患者滿意度、更低的再入院率和更好地遵守治療建議有關。全國各地的醫院都在尋求改善醫生與患者的溝通，尤其是在他們面臨再入院的經濟處罰時。根據醫學研究所的資料，這項任務在老年患者中尤其具有挑戰性，因為他們平均每年在四個不同的診所看七位醫生。