分手很難
我是一名心理學家，我使用了兩個線上約會服務，發現羅伯特·愛潑斯坦的文章《關於線上約會的真相》中幾乎描述了所有缺陷。我尤其對一家公司聲稱我與某些我想見的女士“不相容”，但與另一些具有我在公司建議下列出的限制性特徵的人“相容”感到反感。
但真正的問題出現在我試圖終止我的會員資格時。我打電話表明了我的意願，得到了一個確認號碼，然後我的信用卡又被收取了接下來兩個月的費用。我通知了我的銀行，但銀行拒絕退款，說我已經給了公司我的號碼，所以這件事是我和那家公司之間的事。顯然，這不是我想要的那種長期關係，所以我取消了信用卡以及約會“服務”。
關於支援科學新聞
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道 訂閱。透過購買訂閱，您正在幫助確保未來能夠繼續報道關於發現和塑造我們當今世界的想法的具有影響力的故事。
拉里·霍拉尼
麥金利維爾，加利福尼亞州
對“快樂”不滿意
我想知道邁克爾·維德曼，寫了《為什麼快樂如此之難》的人，能否讓自己告訴一個窮人，經濟上的不利地位並不是不快樂的真正原因，而是——根據“進化心理學家”的權威——不滿根植於遙遠過去的基因適應？如今，研究人員眼皮底下的社會變數，如財富和種族，可以體面地被忽略，而轉而支援對史前史的推測性推論。這篇文章將幸福等同於個人化學反應，這主要對白人中產階級有用。
安妮·C·羅斯
透過電子郵件
維德曼回覆：當然，經驗和環境對幸福感有重要的影響，因為它們與使我們成為人類的認知軟體相互作用。因此，赤貧與不快樂有關，社會比較也是如此，我們因此“感覺貧窮”，相對於我們周圍的其他人而言。關於幸福感和經濟狀況的研究提出的觀點是，一旦我們的基本需求得到滿足，擁有“更多”任何東西都不會導致幸福感的持久增加。我認為這對我們大多數永遠不會成為最富有的人，但可能會自欺欺人地認為如果我們變得更富有就會更快樂的人來說，這是一個積極的資訊。
眼球和怪人
R·道格拉斯·菲爾茲的《響亮的眼球案例》[視角] 引起了我的極大興趣，因為我偶爾也有過與他半睡半醒時眼球發出的尖叫聲相關的經歷。
我躺在床上，剛剛醒來。我注意到一些奇怪的事情：我的耳鳴消失了！哇，我想，這太棒了。我很高興發現真正的寂靜是什麼樣的。但奇怪的是，外面也沒有鳥叫聲。兩秒鐘後：RRRRRIIIIIIINNNNNNGGGGG。我的耳鳴又回來了，就像打開了開關一樣。我聽到了鳥叫聲。
馬克·莫伊科夫斯基
透過電子郵件
您的文章讓我笑了，因為我也能聽到我的眼球聲。然而，對我來說，這不是很大的噪音，只是當我移動它們時，通常在晚上睡覺前，當週圍安靜時，會發出嗖嗖的來回聲。
所以現在我們有三個人了。當然，還有更多人只是沒有“調頻”到！
瓊·法埃拉
詹姆斯敦，羅德島州
菲爾茲回覆：法埃拉是對的：美國國立衛生研究院的查爾斯·林佈告訴我，有些人不僅在睡前，而且一直都能聽到他們的眼球聲。在這些情況下，噪音不是想象出來的，而是實際上是由眼部肌肉的拉扯引起的。如果疾病或損傷穿透了內耳道和大腦之間薄薄的顱骨，額外的孔洞可以充當第三隻耳朵，調諧到內部聲音。
在坦白我的磨牙眼球之後，來自世界各地的讀者開始發來電子郵件和信件，承認各種奇怪的大腦混亂。安大略省阿爾蒙特的科琳·麥卡弗裡偶爾會在她快要睡著時聽到頭部發出巨大的爆裂聲，這是一種與抽搐相關的良性現象，稱為“聽覺睡眠啟動”。一位來自比利時的年輕女子坦言，當她性興奮時，她就開始打噴嚏！“當然，這是對我體內正在發生的事情的一個非常響亮的宣告。” 現在我知道為什麼媽媽教導我，紳士應該總是攜帶一塊乾淨的手帕。
我真誠地感謝讀者分享這些個人故事，這些故事向我們展示了大腦是多麼奇妙，以及我們對它知之甚少。
對慾望感到不安
我是一名戀童癖者的妻子，他是一名登記在案的性犯罪者。在《異常吸引力》中，皮爾·布里克、安德烈亞斯·希爾和沃爾夫岡·伯納滿懷希望地談論了對戀童癖者的治療。我看到了一個明顯的絆腳石：我們州的法律要求所有治療師向警方報告他們認為兒童可能成為性行為目標的任何情況。這裡的目的可以證明手段的正當性嗎？也許可以，但法律使治療師類似於警察，擁有充分的逮捕和起訴權。我坦率地懷疑，在這種情況下，戀童癖者會信任治療師並與他們合作。我尤其懷疑，任何有戀童癖幻想的人會在將這些衝動付諸行動之前尋求幫助。
姓名不詳
馬里蘭州
我不得不對那些治療戀童癖者的人的防禦性和略帶居高臨下的姿態感到不屑。是的，公眾知道戀童癖是一種疾病。不，公眾並不認為治療師為虐待兒童開脫或助長虐待兒童。我們反對的是，最終，治療戀童癖者的成功或失敗取決於另一個孩子是否會被這些患者中的一人性侵犯。讓毫無戒心的兒童遭受不確定的治療實驗結果，與對隨機且不知情的人類試驗物件施加醫學試驗一樣不可接受。
勞拉·弗熱斯基
萊克貝，華盛頓州
作為一名記者，我感到沮喪的是，在一篇關於戀童癖的原本富有洞察力的文章中發現了一些錯誤。
作者引用了一項研究，該研究發現“2005年，七分之一的10至17歲青少年在網上收到了性招攬”。這項研究遠沒有作者說的那麼令人震驚。這個統計資料具有誤導性，因為“性招攬”一詞被廣義地定義為“要求進行性活動或性談話或提供個人性資訊，這些資訊是不需要的，或者，無論是否需要，都是由成年人提出的。” 使用這個定義，一個問一個17歲的孩子是否是處女的18歲的人將被認為是進行“性招攬”。事實上，研究中幾乎一半的“性招攬”並非來自“掠食者”或年長的成年人，而是來自其他青少年——在許多情況下，相當於青少年的調情。作者暗示七分之一的兒童受到戀童癖者的接近顯然不是事實。
文章還未報告，大多數兒童性虐待案件並非由被判犯有戀童癖罪的人實施，而是由受信任的照顧者——親戚、神職人員和家庭朋友實施。
本傑明·拉德福德
執行編輯
懷疑論者調查者
社群問題
儘管我很高興您刊登了一篇關於囤積癖的故事——沃爾特·A·布朗的《對垃圾的熱愛》——但我對您對這種影響約一百萬到兩百萬美國人的複雜行為的草率處理感到失望。囤積癖可能會從個人的掙扎演變成社群健康問題，這就是為什麼紐約和洛杉磯等許多城市組織了工作組，將家庭、社會服務提供者、衛生機構、消防部門和法律援助團體聚集在一起。人們正在進行研究，以更好地瞭解如何及早識別和有效治療囤積癖。我希望您能考慮發表更多關於這個重要的公共衛生主題的文章。
莫妮卡·埃克菲爾德
加州大學舊金山分校護理學院