你身材高大，笨重，而且餓了。所以你蹣跚走進一家餐廳想吃點東西。你瀏覽選單尋找美味佳餚，但是當你要點餐時，服務員拒絕為你服務。原因？你太胖了。聽起來很荒謬？你可能要避開密西西比州，因為那裡最近提出了一項立法，禁止餐館為身材比例不佳的顧客提供服務。
我們不是在開玩笑。這項有爭議的措施（州眾議院第282號法案）將禁止餐館向“根據州衛生部門規定的標準被認定為肥胖的任何人”提供食物。該部門將監督合規情況，並有權吊銷違規者的許可證。（可憐的服務員要承擔拒絕為肥胖顧客服務的吃力不討好的任務，讓他們陷入尷尬的困境：要麼眼巴巴看著他們沒那麼胖的朋友狼吞虎嚥，要麼灰溜溜（怒氣衝衝？）地離開，然後艱難地走到超市或越過州界尋找食物。）
這項立法的發起者堅持認為，它的目的是引發關於如何控制肥胖問題的討論：根據位於華盛頓特區的專注於疾病預防的研究機構“美國健康信託基金”在2007年進行的一項研究，超過30%的密西西比州成年人被認為是肥胖的，這使得以炸雞和其他油膩食物為主的“木蘭州”成為美國肥胖率最高的州。
關於支援科學新聞
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過 訂閱來支援我們屢獲殊榮的新聞報道。透過購買訂閱，您正在幫助確保未來有關塑造我們當今世界的發現和想法的具有影響力的故事。
“我試圖揭示密西西比州頭號健康問題，”共同發起人，來自戈蒂埃的共和黨眾議員約翰·裡德，一位前製藥公司銷售代表，告訴美聯社，他承認自己身高5英尺11英寸（1.8米），體重230磅（104公斤），可能會因自己的法案而被餐廳拒之門外。
人們，無論是胖是瘦，都立即抨擊了這項提議。醫生稱其為瘋狂，說它無助於肥胖患者減輕體重，達到更健康的體重。肥胖權利遊說團體表示同意，指責其具有歧視性和隨意性。“我們美國人在種族和性別關係方面取得了實質性進展。不幸的是，我們的進步並沒有延伸到我們國家與肥胖人群的不安關係上，”肥胖權利活動家聯盟主席保羅·麥卡勒在宣告中說。
而餐飲業，它可能會失去許多夢寐以求的忠實顧客，也感到非常震驚。
“這是食品警察失控的最新例證。服務員難道要帶著秤在餐廳裡轉來轉去給每位顧客稱重嗎？饒了我吧，”消費者自由中心的高階研究分析師J·賈斯汀·威爾遜在一份宣告中說，該中心代表餐飲和食品服務行業。“下一步是什麼？難道很快服務員就要確保我們吃掉所有的蔬菜嗎？”
批評人士說，在控制體重方面更有幫助的是針對解決問題核心的計劃，例如密西西比州去年透過的一項法律，該法律要求幼兒園至八年級的學生每週至少接受150分鐘的體育課和45分鐘的健康教育；在此之前，體育課是可選的。
但是，如果您不是骨瘦如柴的人，並且擔心如果您去密西西比州旅行可能會餓死——別害怕：州眾議院公共衛生和人類服務委員會的民主黨主席史蒂夫·霍蘭宣佈，這項有爭議的法案“在我的辦公桌上就已胎死腹中”。換句話說，它甚至不會透過委員會進入立法機構進行投票。“雖然我感謝我的眾議院同僚為幫助遏制密西西比州的肥胖問題所做的努力，”他說，“但這完全是錯誤的方法。”
這會讓（反）肥胖的傢伙們把他們的（卷）尺放在不該放的地方吃虧的。