解讀憤怒:與 R. 道格拉斯·菲爾茲的問答

《大眾科學 MIND》 採訪了《我們為何爆發》的作者

我們所有人都曾在某個時候爆發過。陌生人插隊,或者分心的司機差點撞到我們,我們都會突然怒火中燒,失去冷靜。隨著大規模槍擊事件不斷登上頭條新聞,理解這些情緒爆發背後的腦回路變得越來越重要。馬里蘭大學帕克分校和美國國立衛生研究院的神經科學家 R. 道格拉斯·菲爾茲在他的新書《我們為何爆發:理解你大腦中的憤怒迴路》(達頓出版社,2016 年;408 頁)中探討了這個問題。

在親身經歷過突然的憤怒之後,菲爾茲開始研究這個主題,並發現了九個特定的觸發因素,他用助記符“LIFEMORTS”總結了這些因素:L生命或肢體(保護自己免受攻擊者侵害);I侮辱;F家庭(保護親人);E環境(保護你的領地);M配偶;O社會秩序(回應社會不公);R資源(獲取和保護財產);T部落(保衛你的群體);S被阻止(逃脫束縛或監禁)。

《大眾科學 MIND》 與菲爾茲談論了引發他寫這本書的想法的事件,以及讀者可以透過理解其背後的科學來做些什麼來馴服憤怒。


關於支援科學新聞報道

如果您喜歡這篇文章,請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道: 訂閱。透過購買訂閱,您將有助於確保有關塑造我們當今世界的發現和想法的具有影響力的故事的未來。


[以下是經過編輯的對話文字記錄。]

您在引言中提到,在巴塞羅那發生了一起個人“爆發”事件後,您被迫寫了《我們為何爆發》:當一個小偷偷走您的錢包時,您將他按倒在地並搶回了錢包。在寫作和研究這本書的過程中,試圖理解那一刻感覺如何?
被扒竊是這本書的靈感來源,但我也意識到這是一個似乎被忽視的巨大問題。每天的新聞都充斥著打架和謀殺——而且它們不是精神病患者犯下的——而是日常的爆發反應。因此,我想更多地瞭解這一點併為此做些什麼。這本書是一場探索憤怒反應的旅程,但我遇到各種各樣的人,從海豹突擊隊隊員到精英運動員——他們每個人都非常引人入勝。令我感到 extraordinary 的是,這個話題引起了所有人的共鳴。感覺就像是一次共同探索,試圖理解這種攻擊性反應。

在您的書中,您概述了九個觸發因素。您究竟是如何專注於這些因素的?
這是一種新方法。有很多書從心理學的角度探討攻擊性行為,但我希望瞭解控制這些行為的神經迴路。從根本上說,這種無意識的反射反應是一種威脅檢測反應。這就是為什麼它是皮層下和瞬時的。神經科學家正在研究和識別這些迴路,但他們使用不同的語言——他們會將這些行為稱為防禦性、同種、母性攻擊等等。這很好,但這對普通讀者沒有幫助。

為了讓人們利用和控制憤怒反應,需要有一種快速識別觸發因素的方法。我採用了這些攻擊性反應和大腦中威脅檢測機制的神經迴路,並使用了構成助記符的詞語——LIFEMORTS——將它們簡化為涵蓋所有情況的九個觸發因素。能夠識別這些觸發因素非常重要,這樣你就可以理解為什麼你會有這種突然的憤怒感,並認識到這是一種適當的反應還是誤判。

在您的書中,您列舉了許多人暴力爆發的例子,通常留下可怕的血腥場面。當一個人即將爆發時,他們真的有時間停下來思考自己的精神狀態嗎?爆發難道不是一種即時反應嗎?
如果你能理解這種憤怒反應,那麼你就能控制它。想象一下,你突然被憤怒淹沒。現在的方法是告訴人們冷靜下來,抑制憤怒,數到 3。但這根本不起作用。在任何情況下,如果你感到憤怒正在上升——那是自動的,你無法控制。你的無意識頭腦已經接收了大量資料,並確定你處於威脅境地,並準備讓你做出身體反應。它無法與你的大腦皮層對話。這種迴路與我們的意識溝通的唯一方式是透過情緒。我們有憤怒、嫉妒、沮喪,但這些東西都不會導致行為——這些都是我們大腦中威脅檢測迴路的情緒反應,表明我們處於危險之中。這些不同的情緒對應於特定的 LIFEMORTS 觸發因素。

您可以使用本書中的資訊來阻止這些觸發因素嗎?是的,你可以。例如,當我和女兒一起登上飛機,每個人都在排隊等待時感到沮喪,這時有人插隊。我的女兒立刻笑了起來,轉向我對我說:“‘O’ 觸發因素!”因為這個女人的行為正在引發憤怒,但她認識到觸發因素是什麼。因此,她沒有生氣,而是意識到這個女人的行為引發憤怒反應是很愚蠢的。

既然您已經完成了研究以理解巴塞羅那的那一刻,您會在同樣的情況下做出相同的反應嗎?
我花了四年時間試圖理解我在巴塞羅那所做的事情是否正確。我們剛剛在 [華盛頓特區] 地鐵上發生了一起事件,有人被搶走了手機,並像我一樣立即做出反應以取回手機。但是 [劫匪] 用刀謀殺了他。沒有一種正確的應對方式。如果你得出結論,你永遠不應該做出攻擊性反應,那是錯誤的。最終,你必須相信你的直覺。

我認為對搶劫或扒竊做出攻擊性反應通常是錯誤的。我與一位海豹突擊隊 6 隊隊員交談過,他說他永遠不會這樣做。他只會放棄錢包。我現在有意識地知道那是錯誤的。然而,有意識的大腦是有限的。當你閱讀這本書時,你必須意識到是什麼引起了這些反應,以及不同的人如何從獅子到羔羊的尺度上做出反應。然後你可以進行自我評估,並說,[例如,] 因為我的基因或經驗,我更傾向於在這種情況下保持被動。瞭解這一點後,你就可以在威脅情況下權衡利弊。

您認為關於憤怒背後的科學,最大的未解之謎是什麼?
現在我認為這不是未解之謎的問題。我認為這是資訊沒有傳播出去的問題,這是一個悲劇。公眾和醫療保健從業人員都比當前的神經科學落後了幾十年。我認為,我們擁有的資訊沒有得到更好的普及,尤其是在考慮到當今這是一個多麼尖銳的問題的情況下,這真是令人驚訝。我希望這些資訊能夠廣為人知,並教給孩子們,尤其是那些前額葉皮層尚未充分發育且衝動控制能力較差的青少年。他們需要理解為什麼自己在某種情況下會生氣。僅僅是這種洞察力就可以改變人生。

編者注:所表達的觀點是作者的觀點,而不是美國國立衛生研究院的觀點。

>>點選此處閱讀《我們為何爆發》的完整評論。

戴安娜·權 是一位自由記者,報道健康和生命科學。她常駐柏林。

更多作者:戴安娜·權
SA Mind Vol 27 Issue 2本文最初以 “解讀憤怒:與 R. 道格拉斯·菲爾茲的問答” 為標題發表於 SA Mind 第 27 卷第 2 期(
doi:10.1038/scientificamerican032016-51N9U7hbvQ4xsPGXdPWbuI
© .