美國環境保護署 (EPA) 的科學顧問於 5 月 31 日投票決定審查該機構在過去八個月中提出的一系列有爭議的規則。 其中包括一項計劃，該計劃將 限制環保署可用於證明環境法規合理性的科學研究型別，以及旨在 廢除溫室氣體排放限制的提案。
美國環保署署長斯科特·普魯伊特在 4 月 24 日釋出資料規則時，將其定位為推動透明化和反對“秘密科學”的一部分。 該政策將阻止環保署依賴包含任何非公開資料的研究。 環保署科學諮詢委員會 (SAB) 今天決定審查該規則是在一些成員早些時候提出批評之後做出的。 在 5 月 12 日的一份備忘錄中，一個 SAB 工作組批評環保署未將該提案提交委員會審查。
華盛頓大學西雅圖分校的環境健康研究員兼工作組主席艾莉森·卡倫在 SAB 會議上表示：“工作組非常贊成透明化。” 但關於這項特殊提案，規則將如何應用存在“非常明顯的缺乏清晰性”，她說。
關於支援科學新聞業
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞業 訂閱。 透過購買訂閱，您將有助於確保有關塑造我們當今世界的發現和想法的有影響力的故事的未來。
未被看到的科學
擬議的透明度規則是以眾議院共和黨議員多年來推動的類似法案為藍本的。 眾議院於 2017 年通過了該法案的最新版本，但該法案在參議院被擱置。
科學家和環保主義者譴責了環保署的提案，他們指出許多重要的流行病學研究都是基於公共衛生資料，由於隱私問題，這些資料無法合法釋出。 批評者說，因此，這樣的規則將阻止該機構考慮一些最佳的健康研究，最終使制定新的環境法規變得更加困難。
在前幾任總統的領導下，環保署通常會提前通知 SAB 監管行動，例如釋出擬議規則，儘管法律並未要求這樣做。 本週的會議是全體小組首次審議透明度規則。 環保署不需要遵循其諮詢委員會的建議，但未能這樣做可能會加強對該機構的法律挑戰。
該機構尚未最終確定透明度規則：公眾意見徵詢的截止日期原定於 5 月 30 日結束，現已延長至 8 月 16 日。
設定標準
科學諮詢委員會還投票評估了一系列旨在限制發電廠、車輛以及石油和天然氣運營的溫室氣體排放的擬議法規的基礎研究。
這包括審查普魯伊特決定 廢除清潔電力計劃背後的研究。 該計劃旨在減少現有發電廠的碳排放，是前總統巴拉克·奧巴馬的標誌性氣候變化政策。 顧問們還打算審查環保署 4 月份撤銷 2022 年至 2025 年間生產的汽車排放標準的決定。
加利福尼亞州制定的並被其他十幾個州效仿的單獨排放標準將繼續有效； 加利福尼亞州官員已警告說，他們將反對普魯伊特撤銷允許該州在這方面制定自己法規的豁免的任何企圖。
環保署尚未提出取代清潔電力計劃或奧巴馬政府車輛排放法規的新標準。
環境保護基金會首席科學家、董事會成員史蒂文·漢堡表示，顧問們做了他們應該做的事情。 環境保護基金會是一個總部位於紐約市的倡導團體。 他說：“SAB 是一個由國會特許的組織。” “任何政府都可以拒絕我們的建議，但我們是記錄的一部分。”
本文經許可轉載，並於 首次發表 於 2018 年 6 月 1 日。