馬里蘭州國家港——美國環保署署長斯科特·普魯伊特週六動員保守派，並承諾要控制該機構。
普魯伊特在保守派政治行動會議上發表講話時表示，他將專注於遵守正式的規則制定程式，並堅持聯邦法律的框架。與此同時，這位新任署長表示，他將促進清潔的空氣和水，並清理超級基金場地。
“在政府領域，有一些非常重要的工作需要保護和提供領導。但是，在過去幾年裡，前任政府過於關注氣候變化和二氧化碳，以至於其他一些優先事項被拋在了後面，”普魯伊特說。
關於支援科學新聞
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞工作 訂閱。透過購買訂閱，您正在幫助確保關於塑造當今世界的發現和想法的具有影響力的故事的未來。
“我們共和黨人在環境方面沒有任何需要道歉的地方。沒有任何。我們一直認為，您可以在發展就業和經濟的同時，也……成為環境的良好管家。”
普魯伊特暗示本週將採取重大行動，開始撤銷有爭議的環境法規。
他說：“我認為在短期內，有一些法規需要以非常積極的方式撤銷。”他指出，其他一些法規可能需要更長的時間。他特別提到了《清潔電力計劃》、石油和天然氣行業的甲烷標準以及美國水域規則。普魯伊特補充說，“行政機構只擁有國會賦予他們的權力。”
普魯伊特曾是一名大學棒球運動員，他反覆使用了傳奇人物約吉·貝拉創造的口號。
在CPAC的最後幾個小時，普魯伊特告訴起立鼓掌的與會者：“未來不像過去那樣了。”
不過，他說，當他上週首次向員工發表講話時，他“想向該機構傳達一個資訊，即環保署有一些非常重要的事情要做。”
普魯伊特說，各州關心清潔的空氣和水，並且是“合作伙伴，而不是對手”。這位新任環保署署長表示，他將投入資源訪問州長並與他們合作。他上週的第一個正式行動之一是與德克薩斯州州長格雷格·阿博特（共和黨人）會面。
雖然普魯伊特吹捧自己支援清潔環境，但他報道的招聘選擇表明，他將主要關注取消法規。據Axios報道，為了領導他的政策辦公室，普魯伊特將選擇薩曼莎·德拉維斯，她曾在共和黨檢察長協會及其附屬的法治辯護基金中擔任高階職務，協助對抗環保署。
“我們阻止了《清潔電力計劃》”
在週六的演講後的問答環節中，一位採訪普魯伊特的發言人要求聽眾舉手示意有多少人希望取消環保署。人群歡呼起來。
當被問及他是否會支援社交媒體上那些表示希望削減該機構90%預算的人時，普魯伊特說：“在這一點上很難知道。”
他說：“在短期內，我們環保署最重要的事情是讓法律正確，確保該機構釋出和透過的法規符合法治，符合國會授權，然後撤銷那些不符合規定的法規。”
特朗普政府已誓言要特別取消氣候法規。本週可能會出臺促進化石燃料和取消氣候規則的行政措施。
普魯伊特在參議院確認聽證會上表示，人類“在某種程度上”正在導致氣候變化。
在CPAC上，他說具體影響尚不清楚。
他說：“要精確衡量，這是非常困難的事情。”
他將談話從氣候變化是否真實轉移到決策者如何行動。
他問道：“如果它正在發生，國會和行政部門能對此做些什麼？”“如果工具不在工具箱中，而國會沒有就此問題發言，那麼各機構就不能隨便編造。”
普魯伊特的職業生涯建立在對聯邦政府的訴訟上，理由是機構採取的行動不是法律授權的，包括環保署針對燃煤電廠的氣候標準《清潔電力計劃》。
最高法院發現聯邦法律要求環保署將溫室氣體作為汙染物進行監管，但普魯伊特表示，他認為環保署在要求電力公司減少煤炭使用方面越權了。
普魯伊特自豪地承認，作為俄克拉荷馬州的總檢察長，他曾14次起訴環保署。他說這是“理所當然的”。
他說：“我們不僅起訴了，而且還贏了。我們阻止了《清潔電力計劃》。我們阻止了WOTUS。”
最高法院去年暫停了《清潔電力計劃》，儘管法院尚未確定該氣候規則是否合法。特朗普總統和普魯伊特計劃廢除其現有版本。
保守派在氣候問題上的代際分歧
當普魯伊特離開舞臺時，喬治華盛頓大學的一名大一新生約翰·傑弗裡，他是一名同性戀，並認為自己是共和黨“中間派”，等待著在環保署署長離開時抓住他。
來自紐約長島的傑弗裡說，他最初對普魯伊特感到擔憂，因為他認為氣候變化正在發生，而且只會變得更糟。
傑弗裡說：“我非常擔心他削減環保署的資金和放松管制，以至於環境將受到過於極端的負面影響，當然我也擔心那些依賴水質的地區的人們，”他提到了密歇根州弗林特市供水中的鉛汙染問題。
但普魯伊特的演講在很大程度上改變了傑弗裡的想法。
他說：“在聽了他關於‘這並非相互排斥，你可以支援能源，也可以支援環境’的想法後，我感到更加充滿希望了。”
弗蘭克和莎拉·阿奇住在北弗吉尼亞州，他們帶著11歲的女兒米莉來到CPAC。這三人都穿著特朗普的裝備。弗蘭克自豪地抬起他的褲腳，露出他的特朗普襪子和鞋子。
莎拉·阿奇說：“我認為我們有一位會幫助我們環保署開始關注第一要務的人，那就是清潔的水和清潔的空氣。”
她說，她認為環保署根本沒有監管空氣，而且她指出該機構在一些審查方面已經落後了。但是莎拉和弗蘭克·阿奇都表示，他們不希望環保署關閉燃煤電廠來限制汙染。他們說，如果清潔能源有道理，公司會自行追求。
弗蘭克·阿奇說：“他們想讓煤炭企業倒閉。這不應該是目標。目標是清潔的空氣和清潔的水。”
幾位CPAC與會者引用了他們個人在政府浪費或清潔能源方面的經歷，表達了對普魯伊特的支援。
傑弗裡說，醫療保險在他朋友的祖母做完手術後給她租了一輛電動輪椅，而買一輛給她的花費是一樣的。阿奇夫婦說，他們曾考慮在屋頂上安裝太陽能電池板，以便有備用電源，但後來他們對成本望而卻步。
凱西·龐塞和一群來自加利福尼亞州豐塔納的閨蜜一起來到CPAC，她說她很高興普魯伊特負責，並認為環保主義者做得太過分了。
她說：“他們正在監測加利福尼亞州奶牛的放屁。”
龐塞說，她認為氣候變化是“最大的騙局”。
她說：“這不是一門得到證實的科學。有一些文章認為，是的，它是一門得到證實的科學。但是你也可以找到很多研究表明它不是一門得到證實的科學。只需遵循過去100年的天氣模式和氣候歷史。這叫做天氣。它會波動。”
經E&E News許可，轉載自Climatewire。E&E每天在www.eenews.net提供重要的能源和環境新聞報道。