對能源安全的擔憂正在促使各軍種更多地從可再生能源獲取電力，推動五角大樓朝著政府範圍內的氣候目標邁進。
但環境問題並非國防部（美國最大的能源消耗部門）的主要驅動因素。相反，軍方官員表示，需要更安全的能源來增強國家安全。這比減少排放更具動力。
海軍陸戰隊遠征能源辦公室主任布賴恩·馬格努森上校說：“我們的口號是遠征能源。我們不做綠色能源。” “有一種看法認為，這些舉措與擴大我們的戰鬥效能無關。”
關於支援科學新聞報道
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道： 訂閱。透過購買訂閱，您正在幫助確保未來能夠繼續推出關於塑造我們當今世界的發現和想法的具有影響力的報道。
他在試圖消除這種看法時說：“我們需要用相同甚至更少的能源走得更遠。”
昨天，他在弗吉尼亞州阿靈頓舉行的由 Infocast 組織的第六屆國防可再生能源峰會上對國防承包商、公用事業公司和可再生能源公司發表了講話。
他說，自從馬格努森的辦公室於 2009 年成立以來，個人或單位級別的可再生能源系統透過減少戰場上的加油行程挽救了生命。他說，兩個前哨基地已實現零燃料使用。為海軍陸戰隊開發的技術包括移動式太陽能電池板和發電揹包。
來自海軍、空軍和陸軍的代表也贊同他的立場。
前總統喬治·W·布什政府時期的空軍設施、環境和後勤助理部長比爾·安德森說：“我們關注氣候變化……但首要任務是炸彈擊中目標。” “在可再生能源和效率能夠幫助我們實現目標的地方，我看到軍方以前所未有的速度抓住機會，但你必須保持目標。國防部不是能源部。”
環境、安全和基礎設施助理副部長馬克·科雷爾說，空軍最近對其看待可再生能源的方式進行了“重大”轉變。
現在的重點完全放在安全上，而不是潛在的節省上。他說，一個新成立的團隊將尋求現場分散式發電和智慧微電網的合同，他認為這將構成“未來空軍基地”的骨幹。
各機構在實現可再生能源目標方面“舉步維艱”
陸軍也在其基地推進可再生能源專案。陸軍能源和可持續發展助理副部長理查德·基德說，去年，陸軍擁有的可再生能源足以滿足其 12% 的需求。
他說，陸軍現在有 17 個處於不同開發階段的大型可再生能源專案。他補充說，阿拉巴馬州、佐治亞州和俄克拉荷馬州的專案規模足夠大，可以“開闢新市場”。
今年 1 月，陸軍與 Apex Clean Energy Inc. 簽訂了迄今為止最大的可再生能源專案合同。位於德克薩斯州胡德堡的現場太陽能將提供 15 兆瓦的電力，場外風能將提供 50 兆瓦的電力。
海軍實現了到 2015 年底生產 1 吉瓦可再生能源的目標。這在很大程度上是因為它簽訂合同，從西部地區電力管理局和 Sempra U.S. Gas & Power 在亞利桑那州開發的新建 210 兆瓦太陽能發電廠購買電力。該軍種正在追求到 2020 年使其 50% 的能源來自替代能源的目標。
根據能源部 資料，2014 年，美國聯邦政府的可再生電力消耗量達到 8.8%。國防部佔其中的 22%，是所有機構中份額最大的。
然而，根據最新的可用資料，可再生能源仍然只佔軍方總體用電量的一小部分。2014 年，國防部的可再生能源佔比為 3.5%，落後於大多數其他機構。
奧巴馬總統為了減少溫室氣體排放，已下令聯邦機構到 2025 年使其 30% 的電力來自可再生能源。
在會議上，當被問及聯邦政府是否能實現這一目標時，能源部聯邦能源管理計劃 (FEMP) 的專案經理布拉德·古斯塔夫森表示，這可能很難。
“這是一個難題，”他說。“有些機構可能可以做到。有些機構正在努力。”
他補充說，降低價格仍然是一個挑戰。根據 FEMP 和國家可再生能源實驗室的一項分析，風能專案只有在規模達到約 1.5 兆瓦時才對聯邦設施具有成本競爭力。生物質能專案只有在 20 兆瓦時才可行。然而，大多數太陽能專案，即使是最小的專案，也已經具有經濟意義。
古斯塔夫森說：“現在可能不具成本競爭力的東西可能在五年後就具有競爭力了，我們仍然需要降低太陽能的那些軟成本。”
他說，大約三分之二的聯邦政府能源消耗來自其最大的 450 個園區，而 FEMP 正在一項新計劃中以此為目標。其中許多園區屬於國防部，這為大型可再生能源專案提供了機會。
經 Environment & Energy Publishing, LLC. 許可，轉載自 Climatewire。 www.eenews.net, 202-628-6500