碳捕獲與封存、綠色氫能以及風能和太陽能的大規模部署。石油和天然氣行業的領導者表示，他們正在投資所有這些領域。
但為了使這些清潔技術獲得回報，該行業正越來越多地接受其曾經強烈反對的一項氣候政策：碳排放定價。
貝克休斯公司戰略與業務發展執行副總裁米歇爾·菲奧倫蒂諾 (Michele Fiorentino) 表示：“在我們找到一種透明且清晰的方式，將碳價格納入大型企業將要做的經濟決策之前，真正擴大任何解決方案的規模都將是困難的。”
關於支援科學新聞報道
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道 訂閱。透過購買訂閱，您正在幫助確保未來能夠繼續講述關於塑造我們當今世界的發現和想法的有影響力的故事。
碳捕獲與封存（CCS）現在是這家總部位於休斯頓的油田諮詢公司為鑽井公司提供的服務之一。
本週在 IHS Markit 的 CERAWeek 會議上展示的這種態度轉變，正值華盛頓和其他全球首都紛紛努力應對氣候變化威脅之際。
最響亮的支援碳定價的聲音來自歐洲石油巨頭，如雷普索爾公司 (Repsol SA)。這家西班牙公司是第一家承諾到本世紀中葉抵消比自身產生更多碳的石油和天然氣生產商 (Greenwire，2019 年 12 月 3 日)。
路易斯·卡布拉 (Luis Cabra) 是雷普索爾公司的能源轉型、可持續發展和技術執行總經理，同時也是其副執行長，他闡述了該公司實現淨零排放的計劃。該計劃包括對可再生能源的大規模投資、更高效地生產石油和天然氣以及部署 CCS。
“那麼問題就來了，這是否取決於碳價格，或者是否依賴於碳價格，”他說。“簡單的答案是肯定的，絕對是。”
卡布拉接著倡導全球碳價格或碳關稅，這將對在監管不如歐盟嚴格的市場中運營的生產商徵收。
卡布拉在談到依賴該公司為其汽車加油或為家庭供電的人們時說：“最終，關於設定碳價格或邊境稅調整的整個故事是如何將脫碳成本轉嫁給能源的終端使用者。”“這並非理所當然，這取決於立法如何獲得批准，但這正是我們押注的。”
歐盟能源專員卡德里·西姆森 (Kadri Simson) 週一表示，歐洲計劃最早在今年夏天對從尚未採取行動限制排放的國家進口的商品實施邊境調整關稅 (Climatewire，3 月 2 日)。
在大西洋彼岸，美國石油協會 (American Petroleum Institute) 及其成員公司也在考慮支援碳定價。這個石油和天然氣貿易團體長期以來一直反對削減排放的努力，但當拜登總統在以包括積極氣候行動的綱領當選後，API 開始改變其論調。
現在，眾議院民主黨人正在推動立法，該立法將有效地在 2035 年之前結束天然氣用於發電 (E&E News PM，3 月 2 日)。
能源分析師表示，規定性的氣候法律和法規的威脅可能是美國石油企業開始對碳定價的想法感興趣的原因。
ClearView Energy Partners LLC 的董事總經理凱文·布克 (Kevin Book) 在一次採訪中表示：“當進步人士轉向強制措施時，該行業已經進入了氣候市場時刻。”“行業參與者——他們的生計以及他們的估值和未來都依賴於監管政策體系——希望引入一些可以平衡強制措施的東西。”
轉載自 E&E News ，經 POLITICO, LLC 許可。版權所有 2021 年。 E&E News 為能源和環境專業人士提供重要新聞。