CLIMATEWIRE | 氣候科學家邁克爾·曼週四在他與保守派博主的長期法律訴訟中獲勝，這些博主曾將他比作一名被判犯有虐待兒童罪的人。
經過為期四周的審判，華盛頓特區高等法院陪審團裁定，蘭德·辛伯格（為競爭企業研究所撰稿）和馬克·斯泰恩（為《國家評論》撰稿）在 2012 年釋出的部落格文章中誹謗了曼，因此判給這位氣候學家 100 萬美元。他們指責曼操縱了關於他的“曲棍球棒”圖表背後的科學，該圖表說明了全球氣溫的指數級上升。
曼在一份宣告中說：“我希望這一判決能夠傳達一個資訊，即虛假攻擊氣候科學家不受言論自由保護。”
關於支援科學新聞
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞事業 訂閱。透過購買訂閱，您將有助於確保未來能夠繼續講述關於塑造我們當今世界的發現和想法的具有影響力的故事。
在 2012 年釋出在 CEI 網站上的一篇專欄文章中，辛伯格將曼稱為“氣候科學界的傑瑞·桑達斯基”，將他比作一名前賓夕法尼亞州立大學橄欖球教練，後者因性侵年輕男孩而被捕。辛伯格說曼“猥褻和篡改了”關於氣候變化的資料。
斯泰恩後來在為《國家評論》撰寫的文章中引用了辛伯格的專欄。
曼在辛伯格和斯泰恩的文章發表後起訴了他們。此案在法院經歷了漫長的訴訟過程， 並於 2019 年提交至最高法院。
大法官們駁回了 CEI 和《國家評論》提出的阻止曼的案件在華盛頓法院繼續審理的請願書，理由是他們主張受到《第一修正案》的保護。塞繆爾·阿利托大法官表示，他本會受理此案，當時他寫道，“這種性質的問題應該在我們的議程上佔有一席之地。”
CEI 拒絕就華盛頓特區高等法院週四的裁決發表評論。斯泰恩的經紀人梅麗莎·豪斯發表宣告，暗示她的客戶將對法院判給曼的 100 萬美元提起上訴。
保守派人士將曼的審判描述為氣候科學本身正在接受審判。
“氣候變化正在受審，”紀錄片《壓裂之國》的愛爾蘭電影製作人安·麥克爾希尼 1 月 11 日在 X（前身為 Twitter 的社交媒體平臺）上寫道。
“邁克爾·曼和馬克·斯泰恩將在法庭上對峙，”她繼續寫道。“此案將探討震撼世界的曲棍球棒氣候圖。馬克·斯泰恩聲稱這是一個騙局。邁克爾·曼認為這是我們的未來。”
曼的律師說，辛伯格和斯泰恩的文章明知故犯地對這位氣候科學家造成了個人和職業上的傷害。
“今天的判決證明了邁克·曼的良好聲譽，”科贊·奧康納律師事務所環境業務主席皮特·方丹說。“對於真理以及世界各地致力於回答影響人類健康和地球的重要科學問題的科學家來說，這也是一次巨大的勝利。”
記者蒂莫西·卡馬亦有貢獻。
經 POLITICO, LLC 許可，轉載自 E&E News。版權所有 2023 年。E&E News 為能源和環境專業人士提供重要新聞。