說“去檢測”新冠病毒容易,做起來難:這裡有方法

專家解釋了暴露後檢測的最佳時間以及如何找到檢測點

2020年6月2日,紐約市的抗議者。

威爾·邦杜蘭特在舊金山參加了為期五天的三場種族正義示威活動後,決定進行新冠病毒檢測,他住在那裡。

第一次示威活動,在6月3日,“從新冠感染的角度來看,是最可怕和風險最高的,”31歲的邦杜蘭特說。他說,儘管大多數人戴著口罩,但參與者擠在一起,有時無法保持建議的 6 英尺距離。

邦杜蘭特沒有任何新冠症狀,但他去做了檢測,因為他計劃在接下來的週末與一位 70 多歲的朋友會面。


支援科學新聞報道

如果您喜歡這篇文章,請考慮訂閱我們的獲獎新聞報道,以支援我們。 訂閱。 透過購買訂閱,您正在幫助確保有關塑造當今世界的發現和想法的具有影響力的故事的未來。


在明尼阿波利斯居民喬治·弗洛伊德在警察的膝蓋下死亡近一個月後,抗議活動繼續在全國蔓延,政治領導人和公共衛生專家警告說,大規模集會(包括週六唐納德·特朗普總統在俄克拉荷馬州塔爾薩舉行的室內競選集會)將進一步加劇新的冠狀病毒病例

疾病控制與預防中心主任羅伯特·雷德菲爾德本月早些時候告訴國會議員,那些參加過抗議活動的人應該“高度考慮”進行新冠病毒診斷檢測。紐約州州長安德魯·科莫說,這是他們的“公民義務”去做。

挑戰在於以一種能夠產生有用資訊的方式進行檢測。

如果您有新冠肺炎症狀,例如發燒、咳嗽、喉嚨痛或呼吸困難,您應該立即尋求檢測,衛生保健專業人員說。如果您沒有症狀,這裡有一些檢測指南

時間

專家們對暴露後等待多久才能進行檢測存在分歧:有些人說至少三到四天,另一些人說至少七天。您等待的時間越長,檢測到任何病毒的機會就越大。但是您需要權衡一下,如果您被感染,暴露他人的風險。

請記住,檢測僅在您進行檢測的當天有效。如果您計劃參加更多的抗議活動,您可能需要再次進行檢測,而且要多次檢測。如果您在感染過程中過早進行檢測,則檢測可能無法檢測到它。

加利福尼亞州大型社群診所連鎖店 AltaMed Health Services 的醫療主管 Ravi Kavasery 博士說,這可能會給人虛假的安慰,因為該病毒可能需要長達 14 天的潛伏期。

加州大學戴維斯分校醫學院公共衛生科學副院長布拉德利·波洛克屬於加州大學衛生專家小組,該小組最初建議抗議者在抗議活動後三到七天進行檢測,但他現在建議至少等待七天。

收到檢測結果可能需要長達三天的時間。

您的風險有多大?

加州大學洛杉磯分校菲爾丁公共衛生學院流行病學教授安妮·裡莫因說:“任何大型集會都會造成傳播風險。” “當人們在彼此靠近的地方大喊、唱歌或高呼時,這是一種完美的情況,這只是常識。”

室內集會通常被認為比室外集會風險大得多。為了評估您的暴露風險的嚴重性,俄亥俄州立大學流行病學教授威廉·米勒博士建議您考慮

  • 是否難以保持社交距離?

  • 您附近的人是否沒有戴口罩,或者咳嗽、大喊或唱歌?很多人,還是隻有一個人?

  • 您是否居住在每天新增大量新冠肺炎病例的地區,或者每日新增病例數量正在增加的地區?

米勒說:“如果您對這些問題的回答是肯定的,那麼風險會更大,進行檢測的好處也會更大。”

公共衛生專家說,如果您身處警察噴灑催淚瓦斯的人群中,風險會更高,這會導致人們咳嗽和揉眼睛——這在新冠肺炎時代都可能很危險。

更高的檢測可用性

如果您決定進行檢測,檢測點的可用性因地區而異。大多數社群衛生中心現在都提供檢測,大型急診護理中心和越來越多的 CVS 和 Walgreens 藥房也提供檢測。如果您輸入“我附近的 COVID 檢測”,Google 會顯示您所在地區的檢測點列表。請記住,您需要的是 COVID 病毒檢測,而不是抗體檢測,抗體檢測旨在檢測過去的感染。

有些站點可能需要檢測處方,或將檢測限制為有症狀的人員和被認為是必不可少的工作人員。在包括加利福尼亞州的洛杉磯縣、河濱縣和聖克拉拉縣在內的一些司法管轄區,所有居民都可以免費進行檢測,無論是否有症狀。

包括波士頓舊金山亞特蘭大西雅圖和肯塔基州的路易斯維爾等幾個美國城市,已經為表示參加過抗議活動的人們提供了免費的新冠肺炎檢測。

聯邦法律要求所有保險公司承擔病毒檢測的全部費用,無論是否有症狀以及可能在何時何地感染。但是,一些健康計劃要求檢測必須由醫生訂購。

還可以選擇使用一些獲得 FDA 授權的家庭檢測,包括 LabCorp、EverlyWell Inc. 和 Phosphorus Diagnostics 的檢測。它們的費用從 75 美元到 150 美元不等,結果通常在三天內線上釋出。

醫療保險支付其費用,私人保險公司也支付其費用,儘管私人健康計劃可能再次要求醫療保健提供者的轉診。

在 21 個州,沒有保險的人可以透過醫療補助獲得免費的 COVID 檢測,並且有一項單獨的聯邦計劃,該計劃會向醫療提供者報銷為沒有保險的人進行檢測的費用。

準確性有所提高

克利夫蘭凱斯西儲大學醫學院的免疫學家兼副教授馬克·卡梅倫說,經過 FDA 驗證的家庭檢測的準確率“高達 90% 以上”。但他建議,由於這些檢測是新的,並且是在緊急情況下批准的,因此任何結果都應持保留態度。

“鼻咽”檢測,即醫療專業人員將長拭子滑到您的鼻腔後部,被許多公共衛生專家認為是黃金標準。侵入性較小的選擇包括口腔拭子、較淺的鼻拭子以及最近的唾液檢測。

波洛克說:“口腔拭子可能不如鼻咽拭子好,但它們可能足夠好。”

有幾個因素會導致檢測不準確地遺漏感染,包括收集樣本時的人為錯誤以及拭子區域的病毒載量較低。

最重要的因素可能是檢測的時間。

舊金山居民邦杜蘭特在計算時遇到了困難,因為他需要在拜訪他年長的朋友之前獲得結果。

他決定在 6 月 9 日,也就是他參加第一次抗議活動六天後進行檢測。他說,結果在第二天就出來了——陰性。

但加州大學洛杉磯分校的裡莫因建議對顯示沒有感染的檢測結果持謹慎態度。她說:“暴露一週後呈陰性的檢測結果當然會降低某人被感染的可能性,但這當然不能完全消除這種可能性。”

這就是為什麼許多公共衛生專家建議,無論是否進行檢測,在可能接觸該病毒後 14 天內都要限制與他人的互動。

裡莫因說:“這種病毒會抓住任何在未感染人群中傳播的機會。” “人們需要記住的是,我們可能真的厭倦了這種病毒,但這種病毒離厭倦我們還差得很遠。”

這個故事最初由 凱撒健康新聞 於 2020 年 6 月 22 日釋出。閱讀原始故事 這裡

閱讀更多關於冠狀病毒爆發的資訊 來自 大眾科學 這裡。並閱讀來自我們的 國際雜誌網路的相關報道,請點選這裡

© .