昨天，政府間氣候變化專門委員會 (IPCC) 下一份報告的早期草案在網上洩露。
該報告計劃於 2013 年 9 月開始分四部分發布。但是，IPCC 第一工作組（分析氣候變化的科學原理）的草案章節昨晚被髮布在 StopGreenSuicide.com 網站上，該網站由氣候懷疑論者 Alec Rawls 建立。
Rawls 表示，他為了追求“道德理論和憲法法律”方面的興趣而退出了斯坦福大學的經濟學博士課程。他是數百名“專家評審員”之一，他們自願審查第一工作組的草案，這是聯合國氣候小組廣泛編輯過程的一部分。
關於支援科學新聞
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道： 訂閱。 透過購買訂閱，您將幫助確保關於塑造我們當今世界的發現和想法的有影響力的故事的未來。
“我認為洩露這份草案完全合法，納稅人資助的報告根據《資訊自由法》理應屬於公共領域，並且無論如何，向公眾提供該報告都受到既定的法律和道德標準的保護，”Rawls 昨天在該網站上寫道。
在今天早上釋出的一份宣告中，IPCC 表示正在調查此事。
宣告中說：“似乎是政府間氣候變化專門委員會 (IPCC) 報告草案的材料已在多個網站上釋出。IPCC 正在調查此事，並將稍後釋出更詳細的宣告。”
洩露的草案是 IPCC 對氣候變化的第五次主要評估的一部分，該草案稱，支撐該小組 2007 年報告的證據“進一步加強”。
該諾貝爾獎獲獎小組 2007 年的報告“得出結論，氣候系統的變暖是明確的”，其最新分析的洩露摘要說。“新的觀測、更長的資料集和更多的古氣候資訊為這一結論提供了進一步的支援。人們更有信心的是，在氣候系統的各個組成部分中一致觀察到的許多變化是顯著的，不尋常的，或在數十年到數十萬年的時間尺度上是前所未有的。”
該報告稱，人類活動導致自 20 世紀 50 年代以來全球地表溫度升高“一半以上”的可能性超過 95%，並且“有很高的信心認為這導致了自 20 世紀下半葉以來海洋、冰雪和海平面的大規模變化”。
懷疑論者蜂擁而至
不過，懷疑論者迅速辯稱，新報告削弱了 IPCC 早期的工作，他們將分析集中在草案報告中關於太陽對氣候變化影響的討論中的幾句話上。
“IPCC AR5 草案洩露，包含改變遊戲規則的增強太陽輻射的承認”，一個受歡迎的懷疑論部落格“Watts Up With That？”的標題寫道。
但幾位氣候科學家表示，懷疑論者誤解了洩露的草案的結論。
“小題大做，”太平洋研究所所長 Peter Gleick 在 Twitter 上寫道。“脫離上下文，舊的被拒絕的措辭。但是，哦，秘密！”
美國宇航局氣候科學家加文·施密特也在 Twitter 上寫道，他警告說“人們不應該認為 SOD 中的一行” —— 二級草案 —— “是新的共識”。
仍有許多修訂即將到來
研究人員還迅速指出，洩露的分析仍然是初步的，並且很可能在明年秋季正式釋出之前發生變化。
該分析預計將在未來幾個月內進行幾次額外的 編輯輪次。
超過 250 名科學家作為協調主要作者、作者和審稿編輯編寫了第一工作組的草案。
IPCC 在其網站上表示，另外 659 名科學家在第一輪審查（稱為“專家審查”）期間貢獻了 21,400 條評論。該小組在 11 月下旬結束的第二輪審查中又收到了來自 800 名專家和 26 個政府的 31,422 條評論。
該報告的作者將在未來幾個月內根據這些評論進行進一步的修訂。它將在今年夏天進行另一輪政府審查，然後是當科學家和政府官員明年 9 月在斯德哥爾摩開會批准和釋出第一工作組的分析時的最後時刻編輯。
第一工作組報告之後將是 2014 年 3 月釋出的第二工作組對氣候變化影響、脆弱性和適應性的分析；2014 年 4 月釋出的第三工作組對氣候變化減緩情景的分析；以及 2014 年 10 月釋出的完整第五次評估報告。
經環境與能源出版有限責任公司許可，轉載自氣候通訊社。www.eenews.net，202-628-6500