關於支援科學新聞
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道 訂閱。透過購買訂閱，您正在幫助確保未來能夠看到關於塑造當今世界的發現和想法的具有影響力的故事。
昨晚，民主黨總統候選人迴避了應對氣候變化帶來的艱難影響。
在第六次總統辯論中，七位候選人中的每一位都用關乎存亡的措辭描述了氣候問題，有些人承諾宣佈進入國家緊急狀態。但他們中的大多數人避免直接回答關於全球變暖在政治上危險的結果，例如是否應該因為海平面上升而放棄某些社群。在其他時候，他們也推行了一些似乎與他們的氣候優先事項相沖突的政策，包括在外交事務中。
這構成了六次辯論中最長的一次關於氣候變化的討論，但候選人大多拒絕將自己與他人進行對比。唯一的例外是億萬富翁投資者湯姆·斯泰爾，他兩次利用氣候問題攻擊南本德市長皮特·布蒂吉格。
布蒂吉格威脅說，如果中國政府對香港的民主活動家使用暴力，將對世界最大的溫室氣體排放國中國實施外交和經濟孤立。斯泰爾回應說，此舉將註定國際氣候行動失敗。
此前有一個幾乎所有人都回避的問題，即政府是否應該將人們從受氣候影響最嚴重的城市遷走，例如邁阿密或加利福尼亞州的帕拉代斯，那裡在 2017 年的野火中喪生了數十人。
斯泰爾沒有給出直接答案，即使他呼籲布蒂吉格“將此事置於更高的優先順序”。
布蒂吉格也小心翼翼地迴避了這個問題，儘管他提到他住在一條河附近，這條河在兩年內氾濫了 2000 年一遇的洪水。
明尼蘇達州參議員艾米·克洛布查爾稱氣候變化為“生存危機”，但她只建議移動個人房屋，而不是整個城市。事實上，阿拉斯加的整個城鎮和村莊已經在嘗試這樣做，佛羅里達州、路易斯安那州和加利福尼亞州等州也在討論撤退的選擇。
前副總統喬·拜登將搬遷問題轉變為重建問題，稱新的基礎設施需要更強的抗災能力和能源效率標準。
佛蒙特州參議員伯尼·桑德斯拒絕了這個問題，他說科學家低估了氣候變化的速度：“這不是搬遷人民和城鎮的問題。現在的問題是我們是否能為我們的孩子和孫子拯救地球。”
科技企業家安德魯·楊的氣候綱領中有一個名為“遷往更高地帶”的條款，他是唯一給出直接答案的候選人。
“我們顯然應該出錢將美國人從受氣候變化影響的地方遷走，”楊說，並補充說，富裕的居民已經在搬家，而那些錢較少的人則被困住了。
“問題是，你是讓那個城鎮自生自滅，還是作為一個國家團結起來，說我們需要保護我們的人民免受氣候變化的影響？”他說。
他的計劃除了指出將花費數十億美元之外，幾乎沒有其他細節。
總的來說，候選人擱置了氣候政策，轉而關注氣候政治。他們大多堅持在其網站上釋出的計劃，將其作為跳板，談論他們將如何打破幾十年來一直停滯不前的氣候政策僵局。
馬薩諸塞州參議員伊麗莎白·沃倫利用一個關於核能的問題（她希望保留現有核電站，但不建造新的核電站）來談論腐敗問題。
“要知道，我們面臨的最大氣候問題是華盛頓的政客，他們一直在說正確的事情，但繼續從石油行業拿錢，繼續向遊說者、律師、智庫和被收買的專家低頭，”她說。
“如果我們不首先打擊腐敗……那麼我們就無法在氣候、槍支安全、藥品定價和所有重大問題上做出我們需要做出的改變，”沃倫說。
布蒂吉格和克洛布查爾也使用了類似的策略，利用一個氣候問題將自己定位為有選舉能力的美國中西部人。
“我們大規模應對氣候變化的方式是，是的，談論海岸發生的事情……但也談論我所在的美國中西部發生的事情，”克洛布查爾說。
“對我來說，那裡不是飛行區，我就住在那裡，”她說。“我們在那裡看到的是前所未有的洪水。”
楊再次以政策脫穎而出。他支援核能，並表示可以透過用釷燃料代替鈾來解決其成本、廢物和安全問題。（《原子科學家公報》表示其中一些說法值得懷疑。）
當問題轉向其他話題時，氣候問題成為了客串明星。桑德斯兩次轉向氣候問題，其中一次在過程中絆倒了。
當被問及種族問題時，桑德斯以“我想回到氣候變化的問題上來一下”開始他的回答。美國公共廣播公司新聞時段的主持人阿姆娜·納瓦茲打斷了他，並告訴他回答種族問題，贏得了熱烈的掌聲。儘管如此，他還是繼續說，有色人種將遭受氣候變化的最大影響。
桑德斯在當晚首次提到氣候問題，他說美國-墨西哥-加拿大貿易協定中關於氣候的條款太少，他不支援該協定。
經 E&E 新聞許可，轉載自 ClimateWire。E&E 在 www.eenews.net 提供每日重要的能源和環境新聞報道。