製藥行業花費數百萬美元壓制關於高藥價的討論

新的備案檔案顯示去年支出創下紀錄

在選舉年,製藥行業最大的貿易團體因高藥價而面臨兩黨敵意,去年收入增長了近四分之一,並將數百萬美元分給了數百名遊說者、政治家和患者團體,新的備案檔案顯示

這是自美國藥品研究與製造商協會(PhRMA)在2009年《平價醫療法案》醞釀期間採取戰鬥姿態以推進其利益以來,收入增幅最大的一次。

“這讓你感到驚訝嗎?”比利·陶津問道,他是前 PhRMA 執行長,在十年前奧巴馬醫改迫在眉睫時 руководил 該組織。他說,每當華盛頓似乎對限制藥價感興趣時,“PhRMA 總是透過增加資源來回應。”


關於支援科學新聞

如果您喜歡這篇文章,請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道: 訂閱。透過購買訂閱,您將幫助確保未來能夠繼續講述關於塑造我們當今世界的發現和想法的具有影響力的故事。


該組織已經是任何行業中最強大的貿易組織之一,在 2016 年收取了 2.71 億美元的會員費和其他收入。根據其向美國國稅局提交的最新披露檔案,這高於前一年的 2.2 億美元。

PhRMA 去年花費了 700 萬美元來籌備其無處不在的“大膽前進”廣告宣傳活動,並向數十個州兩黨參與競選的政治家捐贈了數百萬美元。它還向代表患有各種疾病的患者的數十個團體慷慨解囊超過 200 萬美元——其中許多團體都在應對高昂的藥費。

一些最大的患者團體支票流向了美國自身免疫相關疾病協會,金額為 26 萬美元;美國肺臟協會,金額為 11 萬美元;青少年糖尿病研究基金會,金額為 136,150 美元;以及美國狼瘡基金會,金額為 253,500 美元。

PhRMA 還向資助國會、總統和州候選人的國家政治團體提供了大量資金。傾向保守派的美國行動網路獲得了 610 萬美元。共和黨州長協會獲得了 301,375 美元。其民主黨 counterpart 獲得了 35 萬美元。

PhRMA 的州和聯邦遊說支出比上一年增加了三分之二以上,達到 5700 萬美元。

追蹤政治獻金的響應政治中心執行主任希拉·克魯姆霍爾茨說:“這就是 PhRMA。他們為了保護製藥公司免受潛在的政策風險,什麼都做。” “而且當他們認為這些威脅或機遇迫在眉睫時,他們將調動更多資源。”

去年,威脅似乎尤其嚴峻。關於傲慢的 executives 和價值數千美元的藥丸的故事給該行業帶來了鋪天蓋地的負面宣傳。

民主黨總統候選人希拉里·克林頓表示,一些製藥公司正在“利用人們的不幸發財”。當時的共和黨候選人唐納德·特朗普建議,他可以透過要求製藥商競標業務,每年節省 3000 億美元

像 PhRMA 這樣的非營利組織必須向美國國稅局提交詳細的披露檔案。PhRMA 在 11 月初提交了 2016 年的報告,並與 Kaiser Health News 分享了一份副本。

檔案顯示,該組織還將資金投向了政策制定者正在考慮與藥品相關的措施(如價格限制或更高的價格透明度)的州。

它向加利福尼亞州的一項基金捐贈了 6400 萬美元,該基金旨在擊敗一項提案,該提案要求州政府機構為藥品支付的價格不得高於聯邦退伍軍人事務部。加利福尼亞州監管檔案顯示,該基金也得到了製藥公司的直接捐款,去年花費了 1.1 億美元來擊敗該倡議

今年,加利福尼亞州制定了一項不太全面的法律,要求製藥公司在大幅提高價格時發出通知並作出解釋。PhRMA 最近起訴以阻止該措施。

在路易斯安那州,政策制定者正在考慮制定使藥品價格對消費者更透明的提案,PhRMA 去年直接向數十名州議員提供了競選捐款。該組織還捐贈了數十萬美元,以幫助擊敗科羅拉多州關於單一付款人醫療保健的投票提案。

去年的大規模動員突顯了該行業在面對關於藥品價格飆升和利潤豐厚的抱怨時感受到的圍攻感。

PhRMA 當年 2.71 億美元的收入是自 2009 年以來預算最多的一年,當時其會費和其他收入為 3.5 億美元。

其在遊說方面支出的 5700 萬美元也是自 2009 年以來最多的一次,當時的遊說費用為 7000 萬美元。廣告支出 700 萬美元也是如此,由於“大膽前進”廣告於 2017 年播出,今年的成本應該會上升。PhRMA 去年僱用了 237 人,高於 2011 年的不到 200 人。

該協會的37 個成員包括最大和最知名的製藥公司,包括強生、新基、默克、輝瑞、禮來和安進。PhRMA 發言人 Holly Campbell 拒絕安排一位高管討論該報告,稱其不對捐款發表評論。

她在電子郵件中說:“PhRMA 與整個醫療保健系統的利益相關者互動,以聽取他們的觀點和優先事項。” “我們與許多在公共政策問題上既有共識也有分歧的組織合作。”

接受 PhRMA 資金的患者團體通常否認這會影響他們的政策或阻止他們批評高藥價。

一位女發言人說,狼瘡基金會制定了政策以確保不存在利益衝突。一位女發言人說,在青少年糖尿病研究基金會,像 PhRMA 這樣的捐助者在“該團體的決策過程中沒有作用”。

美國肺臟協會的女發言人說,“沒有任何資助者影響我們在美國肺臟協會的立場、議程或基於科學的資訊”。

美國自身免疫相關疾病協會未回應置評請求。

在關於奧巴馬醫改的談判期間,PhRMA 同意在 2009 年中期儘早支援徹底改革醫療保健。然後,它全力以赴地推動這項措施,該措施承諾為成員帶來數十億美元的新收入。巴拉克·奧巴馬總統於 2010 年 3 月將其簽署成為法律。

此後,PhRMA 大幅萎縮,從 2010 年開始連續幾年收入約為 2.05 億美元。

《政客》雜誌報道,去年,它同意將會費增加 50%,以額外籌集 1 億美元。為了與登上負面新聞頭條的製藥公司拉開距離,它還決定禁止不投資最少製藥研究的成員

這篇報道最初由 Kaiser Health News 於 2017 年 12 月 19 日釋出。在此處閱讀原始報道 here

Kaiser Health News,一個非營利性健康新聞編輯部,其報道出現在全國的新聞媒體上,是 Kaiser Family Foundation 在編輯上獨立的一部分。

© .