懷著極大的失望，《大眾科學》的編輯們立即將黃禹錫博士從2005年《大眾科學》50強榜單的年度研究領導者榮譽職位中除名。
黃禹錫博士於去年六月在《科學》雜誌上宣佈，他和他在韓國首爾國立大學的團隊克隆了來自11位患者的人類胚胎幹細胞。然而，今天早上出現的已發表報道稱，他的一位共同作者，盧聖日博士現在表示，黃禹錫博士承認他的《科學》論文中的大部分證據都是偽造的。他還聲稱黃禹錫博士已要求《科學》雜誌撤回該論文。目前無法聯絡到黃禹錫博士置評。
在此承認之前，最近幾周發現黃禹錫博士實驗室進行的一些實驗不符合最高的倫理實踐標準。具體而言，一些婦女因捐贈卵子用於實驗而獲得報酬，並且一些卵子來自實驗室工作的年輕女性研究人員。
關於支援科學新聞業
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞業 訂閱。透過購買訂閱，您將有助於確保未來出現更多關於塑造我們當今世界的發現和思想的具有影響力的故事。
關於倫理不當行為的指控非常令人不安，但《大眾科學》的編輯們認為，在確定其真實性之前，給予黃禹錫博士無罪推定非常重要。即使這些指控被證實，我們仍然尊重科學領域公認實踐的倫理仍然有些模糊，我們拒絕過快地評判他，儘管他掩蓋這些問題顯然是錯誤的。
然而，科學欺詐是對研究事業不可饒恕的冒犯，在這種情況下，它完全使選擇黃禹錫博士進入《大眾科學》50強無效。
黃禹錫博士的欺騙行為誤導了《大眾科學》以及國際科學界。我們對撰寫關於他的工作的文章並授予他在關鍵技術領導者中一席之地，從而在不知情的情況下誤導讀者瞭解他的實際成就表示遺憾。我們也對這種欺詐可能對幹細胞研究聲譽造成的持久損害深感擔憂，我們仍然認為幹細胞研究是一項非常有價值的事業，通常由堅持更高誠實和道德標準的科學家進行。