本集“科學失落的女性”節目由阿斯利康資助製作。
儘管他莫昔芬作為乳腺癌治療藥物的初步臨床試驗結果積極，但帝國化學工業公司 (ICI) 認為該市場在商業上不可行。該公司原本希望開發一種避孕藥，而不是癌症治療藥物，而他莫昔芬並不適用於避孕。 1972 年，ICI 的高層決定取消這項研究。但是，最初合成該化合物的化學家多拉·理查森和她的老闆，資深科學家亞瑟·沃波爾，堅信他們正在研究一些重要的東西，一些可以拯救生命的東西。他們秘密地繼續這項研究。他莫昔芬最終於 1973 年在英國上市，並取得了全球性的成功，拯救了數十萬人的生命。然而，理查森在開發過程中的作用卻被一位男性同事的光芒所掩蓋，幾乎被遺忘。
收聽播客
關於支援科學新聞
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞事業： 訂閱。透過購買訂閱，您正在幫助確保未來能夠繼續講述關於塑造當今世界的發現和思想的有影響力的故事。
文字稿
凱蒂·庫裡克： 大家好，我是 凱蒂·庫裡克。為了紀念乳腺癌防治宣傳月，“科學失落的女性”為您帶來多拉·理查森精彩故事的第二部分，她是開創性乳腺癌治療藥物他莫昔芬背後的英國化學家。她於 1962 年合成的化合物不僅將拯救生命，還將改變我們看待癌症治療方式的方式。不是作為死刑判決，而是作為一種可以透過藥物治療控制的慢性疾病。今天，您將聽到這種跳出固有思維模式的思考如何產生全球影響，以及關於這種幾乎未曾問世的救命藥物的史無前例的故事。
凱蒂·哈夫納： 這裡是“科學失落的女性”，我是凱蒂·哈夫納。
這是關於多拉·理查森的第二集，這位有機化學家在歷史中被埋沒，我們幾乎絕望地找不到足夠的資訊來講述任何故事。但我們現在在這裡，在第二集中。現在是 1970 年，多拉在英格蘭北部化學巨頭 ICI 的生育調節部門工作。
她和部門主管亞瑟·沃波爾正在研究他莫昔芬的兩種可能用途：作為可能的口服避孕藥或作為抗腫瘤劑。一方面，人們感到失望。他莫昔芬並沒有像 ICI 希望的那樣成為避孕藥。但它開始在減少雌激素受體陽性腫瘤方面顯示出一些有希望的結果。
這是一種全新的方法。最適合它的詞是開創性。
薇薇安·柯克： 那時，當多拉·理查森合成他莫昔芬時，還沒有專門針對生殖系統器官的藥物。根本沒有。
凱蒂·哈夫納： 那是薇薇安·柯克，我們在上週的節目中遇到的歷史學家。
沃波爾和理查森博士的長期目標是將這種開創性的化合物用於最需要它的人群身上，並測試其療效。這些人就是晚期乳腺癌患者，而他們也正是這樣做的。
在 1970 年的一項臨床試驗中，他莫昔芬（品牌名為諾瓦得士）被用於 60 名晚期乳腺癌患者。
凱蒂·哈夫納： 10 周後，他莫昔芬顯著縮小了其中 40 名女性的腫瘤，副作用非常少。這真是一個突破性的時刻。無需化療，無需手術。只需抗雌激素藥物療法。研究團隊欣喜若狂。
在我們在上一集中發掘的那篇曾經丟失而現在又找到的論文中，多拉描述了 1970 年的早期試驗，她寫道：“接受諾瓦得士治療的乳腺癌患者感覺能夠完成一天的工作。”
對於那些接受過使人衰弱、有時無效的癌症治療的女性來說，這絕對是一個重大新聞。
薇薇安·柯克： 多拉·理查森帶著些許激動描述了他們收到的、團隊收到的關於他莫昔芬在乳腺癌患者身上進行臨床試驗的報告。並描述了女性如何在沒有因癌症疼痛而致殘的情況下出院，這顯然對團隊來說是非常鼓舞人心的。
凱蒂·哈夫納： 不僅如此，這些結果還證實了沃波爾和理查森博士早期的預感：像他莫昔芬這樣的抗雌激素藥物可能標誌著一種全新治療方法的開始。
邁克爾·杜克斯： 為了非常清楚地說明，顯而易見的是，你們知道，ICI，包括她在內的發明者在 1963 年預測這些化合物可用於治療癌症是正確的。
凱蒂·哈夫納： 那是邁克爾·杜克斯，一位化學家，他在 1967 年開始在 ICI 工作，那時距離他莫昔芬獲得專利僅僅兩年。
邁克爾·杜克斯： 我的研究領域沒有涉及多拉，但我很幸運被分配到多拉旁邊的辦公桌。
凱蒂·哈夫納： 但即使在 1970 年的首次試驗中取得了令人鼓舞的結果，他莫昔芬的開發進展仍然非常緩慢。
邁克爾·杜克斯： 部分原因是由於他莫昔芬的出現和發展方式。以當時的標準來看，它進入臨床試驗的速度非常緩慢。
凱蒂·哈夫納： 那麼，從邏輯上講，您認為 ICI 會從這裡走向何方？您認為他們會加大對乳腺癌試驗積極結果的投入嗎？他們會擴大研究人員隊伍以更快地瞭解該藥物的潛力嗎？
好吧，對 ICI 高層最好的描述是目光短淺。該公司希望找到一種抗雌激素藥物來與避孕藥市場競爭，而他莫昔芬並非如此。正如 ICI 的高管們所看到的那樣，癌症藥物市場不一定是一個利潤豐厚的市場，尤其是在晚期癌症患者群體中。
正如邁克爾·杜克斯所描述的那樣，亞瑟·沃波爾感受到了來自 ICI 的巨大壓力，要求儘快取得成果。
邁克爾·杜克斯： 他知道事實。他知道問題所在。他知道困難。這些都不是你可以快速解決的事情。這不可避免地需要很長時間。
凱蒂·哈夫納： 那麼亞瑟·沃波爾的老闆們會決定怎麼做呢？
多拉·理查森曾經丟失的論文大部分是對純他莫昔芬中異構體分離過程的詳細記錄彙編。這一切都非常有趣，尤其是如果您恰好是一位化學家，但我發現其中一個部分更有趣。多拉描述了她參加的 ICI 的一次會議，會上介紹了乳腺癌試驗的成功結果。
她寫道：“這一令人鼓舞的結果並未在 ICI 內部普遍受到歡迎，因為據說團隊應該尋找的是口服避孕藥，而不是抗癌藥物！” 感嘆號。在多拉關於諾瓦得士的歷史記錄中，有幾個感嘆號，確切地說是四個，標點符號通常不會引起注意，但在多拉的情況下，感嘆號確實引起了注意，尤其是對於一個非常安靜的人來說。
凱蒂·哈夫納： 而這一個感嘆號勝過千言萬語。它標誌著某種未經過濾的多拉，一種她正在記錄的方式，即使是自言自語，她也感受到了惱怒，尤其考慮到接下來發生的事情。
她寫道：“在這次會議後不久，有人提議停止諾瓦得士的開發，因為它永遠無法彌補研發成本併為該部門帶來適當的回報。”
哎喲。
再次請出邁克爾·杜克斯。
邁克爾·杜克斯： 因此，當時用於治療乳腺癌的藥物銷售額非常小。商業人士認為我們只能佔領該市場的一部分。那麼這值得嗎？這就是為什麼他們非常非常不熱衷的原因。
凱蒂·哈夫納： 多拉寫道，研究團隊的情緒從興高采烈轉為沮喪。但 ICI 沒有預料到接下來會發生什麼。
芭芭拉·瓦爾卡西亞： 我們實際上確實正式放棄了這個專案，但可以說我們是半秘密地繼續進行下去的。
凱蒂·哈夫納： 那是芭芭拉·瓦爾卡西亞，她是多拉·理查森的同事和亞瑟·沃波爾的實驗室助理。正如芭芭拉所描述的那樣，她沮喪的老闆變得不守規矩。他徵召芭芭拉和多拉以隱身模式繼續進行他莫昔芬的研究。
芭芭拉·瓦爾卡西亞： 沒有人，好吧，多拉知道這件事。但其他人不知道我們在做什麼。這是在午休時間和咖啡休息時間以及天知道其他什麼時間擠出來做的事情。
凱蒂·哈夫納： 整個他莫昔芬專案都轉入了地下。字面意義上的地下。
芭芭拉·瓦爾卡西亞： 那時，我有一個房間養著動物，它在一個黑暗的小地方的地下室。我為沃波爾博士做了幾個月的實驗，只有我們兩個人知道這件事。
凱蒂·哈夫納： 就多拉而言。她繼續製造地下實驗所需的化合物，這肯定不容易。
芭芭拉·瓦爾卡西亞： 多拉設法，那時仍然和我們一起工作。她一定是被調到了另一個專案，但她仍然抽出時間為我們做一些事情。
凱蒂·哈夫納： 亞瑟·沃波爾在部門裡被親切地稱為“沃洛普”，他以是一位傑出的科學家而聞名，他可以在化學和生物學領域輕鬆工作。同事們形容他是一位心不在焉的教授型別。
芭芭拉·瓦爾卡西亞： 他非常專注，因為他希望自己的工作做得妥當並得到適當的評估……他不是一個吹毛求疵的人。他只是想知道這項工作是否可靠。
凱蒂·哈夫納： 他不是一個吹毛求疵的人，但他很強硬。在秘密工作了幾個月後，沃波爾博士向 ICI 發出了最後通牒。該公司可以正式批准他莫昔芬的研究，否則他將辭職。
芭芭拉·瓦爾卡西亞： 他威脅要辭職，專案得以恢復。
凱蒂·哈夫納： 他莫昔芬的研究重新開始。多拉以她低調的方式講述了一位負責臨床試驗的人當時所說的話。鑑於令人鼓舞的結果，ICI 在道義上不能撤回該藥物。時至今日，ICI 繼續研究的動機尚不清楚。ICI 領導層恢復研究是因為他們認識到道義上的必要性，還是因為他們害怕失去才華橫溢的亞瑟·沃波爾，沒有人真正知道。
1972 年 4 月，該公司確實找到了恢復研究的理由。
邁克爾·杜克斯： 幸運的是，沃波爾能夠堅持到底。
凱蒂·哈夫納： 但讓我們在這裡停下來反思一下。當然，在任何藥物開發過程中，都有許多原因可能導致某種特定藥物無法上市。但在他莫昔芬的案例中，它最初是作為晚期癌症女性的治療藥物，後來被批准作為高危患者乳腺癌的預防性治療藥物，如果缺少這種治療，對於後來從他莫昔芬中受益的眾多女性來說將是毀滅性的。
事實上，很難想象如果沒有他莫昔芬會發生什麼。我們女性真應該感謝多拉·理查森、亞瑟·沃波爾和芭芭拉·瓦爾卡西亞。不僅感謝他們的決心，還感謝他們對堅持下去的道義責任的把握。這是一段漫長而艱難的攀登。
芭芭拉·瓦爾卡西亞： 這確實，嗯，是一種非常有效並且幫助了很多人，卻不得不如此艱難地才推向市場的東西。
凱蒂·哈夫納： 一旦研究重新開始，正式地開始，團隊進行了更多的臨床試驗。其中一些試驗發生在多拉曾去探望她臨終祖母的醫院。多拉在那裡受到啟發，成為癌症研究實驗室的化學家。研究人員繼續看到積極的結果。他莫昔芬在對抗雌激素受體陽性乳腺癌方面的卓越之處變得越來越清晰。
當您閱讀多拉未發表的論文時，您會感覺到她知道他莫昔芬早期發展的歷史需要記錄下來，即使只是為了確保有一天能夠正確地講述它，以防有人去尋找它。
朱莉·詹姆斯： 我認為很多科學在達到一定程度之前都是隱藏的。
凱蒂·哈夫納： 那是朱莉·詹姆斯，檔案管理員，她梳理了那 40 個盒子，為我們尋找諾瓦得士的歷史。在朱莉在檔案館的工作中，她注意到研究人員可能會回顧藥物上市的那一刻，但他們不會追溯到更久遠的時候。
薇薇安·柯克： 在此之前的人們就被遺忘了。
凱蒂·哈夫納： 他莫昔芬的故事也不例外。透過回顧藥物上市之前的歷史，我們可以看到為什麼這種藥物在全球範圍內的成功絕非必然。這是一種革命性的方法。
本·安德森： 嗯，你知道，我們通常談論癌症，我們傾向於認為，嗯，有治癒，然後沒有治癒。
凱蒂·哈夫納： 那是本傑明·安德森博士，我們在上一集中遇到的前乳腺外科醫生。在他與“世界衛生組織”全球乳腺癌倡議合作的角色中，他看到了他莫昔芬對世界各地女性健康的影響。安德森博士解釋說，這歸功於他莫昔芬作用機制的巧妙性。
本·安德森： 嗯，他莫昔芬來自這個名為選擇性雌激素受體調節劑 (SERM) 的組別。他莫昔芬的作用是，它是一種分子，一種藥物，它位於雌激素受體上並阻斷它。因此，它阻斷了激素對癌症的刺激。
您實際上是在利用癌症的生物學特性來對抗它，而不是僅僅做一些殺死細胞的事情。它不僅僅是一種有毒物質。它正在操縱激素受體通路，導致癌症受到抑制或死亡。
凱蒂·哈夫納： 透過這種方式，他莫昔芬就像一把斷在鎖裡的鑰匙。它阻止了鎖被開啟。這與當時治療癌症的方式截然不同。
本·安德森： 我認為多拉所做的事情，以及其他在類似領域取得進展的人們真正令人印象深刻的是，他們用於這些目的的工具是多麼有限。但我認為，根據我的理解，她不僅擅長使用藥物，而且還認真思考了藥物的未來發展方向以及如何以最佳方式使用它。
凱蒂·哈夫納： 阿斯利康腫瘤學研究與開發主管蘇珊·加爾佈雷思博士也認為，正是團隊能夠從不同的角度看待化合物的可能性，才帶來了新的發現。
蘇珊·加爾佈雷思： 所以這就是團隊感到興奮的地方。
凱蒂·哈夫納：. 他們關於抗雌激素可以對抗癌症的假設需要時間來證明，但它在令人難以置信的患者預後方面得到了回報。他們測試得越多，就越受到結果的鼓舞。
蘇珊·加爾佈雷思： 再次強調，這與該專案最初的想法不同，但迅速適應成為適用的東西。我認為整個團隊看到早期結果都非常興奮。
凱蒂·哈夫納： 適應。那是關鍵。
本·安德森： 因此，認識到他莫昔芬除了在生育方面的作用之外還有其他用途，儘管它在生育方面的作用並不理想，但認識到，比如說，這可能在另一個領域發揮非常重要的作用，這就是天才之處。
凱蒂·哈夫納： 天才是一個很好的說法，顯然在他莫昔芬的早期開發過程中，有很多天才參與其中，這就引出了一個問題，為什麼我們忘記了最初的天才們？
廣告之後繼續。
凱蒂·哈夫納： 因此，我們回到缺失的部分。在上一集中，邁克爾·杜克斯將多拉·理查森描述為一個阿加莎·克里斯蒂式的人物，我們本可以利用阿加莎·克里斯蒂式的人物來幫助我們找到她。但除了薇薇安·柯克和我們之外，似乎沒有人一直在尋找她。除此之外，多拉也讓自己難以被找到。
邁克爾·杜克斯對原因有一個想法。
邁克爾·杜克斯： 我認為是因為她沒有大張旗鼓。你知道，大多數研製出藥物的化學家都會傾向於，你知道，自己為此大肆宣傳。可能會參加會議，你知道，科學會議並在會上介紹，你知道，再次強調，多拉，我認為，並沒有做太多這樣的事情。
凱蒂·哈夫納： 如果要用一個詞來概括多拉，邁克爾·杜克斯認為無私是一個恰當的詞。
邁克爾·杜克斯： 我認為這是最好的詞。她並沒有尋求個人意義上的晉升。
凱蒂·哈夫納： 但僅憑無私不足以解釋一個人的消失，至少在這個案例中是這樣。
1974 年，在他莫昔芬在英國上市後不久，患者試驗取得了更大的成功，一位新人加入了團隊，他是一位名叫克雷格·喬丹的藥理學家。
凱蒂·哈夫納： 直到今天，他的名字仍然通常與該藥物的成功聯絡在一起，並且他的名字經常伴隨著這樣的描述：他莫昔芬之父。克雷格·喬丹於 1967 年首次以暑期學生的身份來到奧爾德利公園，後來於 1972 年以博士候選人的身份來到這裡。沃波爾博士被指派為克雷格·喬丹的論文審查員，克雷格·喬丹在接下來的幾十年裡一直與 ICI 和他莫昔芬保持密切聯絡，致力於擴大其在越來越多的患者中的應用。
但他掩蓋了在那之前一直在團隊中的人們的光芒，包括多拉。歷史學家薇薇安·柯克對此有看法。
薇薇安·柯克： 他發表了太多文章，他用論文淹沒了所有人，你知道嗎？
凱蒂·哈夫納： 換句話說，他讓其他人都黯然失色。至少，我是這樣理解的。
克雷格·喬丹將在餘生中繼續撰寫和談論他莫昔芬。關於該藥物如何上市以及克雷格·喬丹在該成功中扮演的角色，資訊應有盡有。
但當聚光燈轉向喬丹博士時，它就從在他到達那裡之前已經推動研究前進 14 年的團隊身上移開了。
凱蒂·哈夫納： 毫無疑問，克雷格·喬丹在這段漫長的旅程中發揮了重要作用，引導他莫昔芬經歷了漫長的臨床、法律和監管鬥爭。克雷格·喬丹也是他莫昔芬擴大用途的幕後推手，包括在年輕女性中的應用。但據我們所知，克雷格·喬丹只是簡短地提到了多拉，如果他提到過她的話。
在一篇關於他莫昔芬首次臨床試驗 50 週年的論文中，他引用了她一次。他稱她為“一位才華橫溢的有機化學家”。僅此而已。芭芭拉·瓦爾卡西亞認為這不公平。
芭芭拉·瓦爾卡西亞： 她的工作非常重要，但她卻很少被提及與此有關。
凱蒂·哈夫納： 而克雷格·喬丹掌握著擴音器。
邁克爾·杜克斯： 因為他設法說得更大聲、更頻繁，所以他就與它聯絡在一起了。
凱蒂·哈夫納： 為了給您舉例說明克雷格·喬丹與他莫昔芬早期開發有多麼脫節，有這樣一件事。1975 年初，他莫昔芬捲入了一場美國的專利糾紛。邁克爾·杜克斯在那裡，多拉·理查森也在那裡。克雷格·喬丹不在。
邁克爾·杜克斯： 我的意思是，我最後一次見到她是在華盛頓的審判中，呃，聯邦巡迴法院審判，當時 ICI 將美國專利局告上法庭。我們起訴他們未能正確應用法律，因此拒絕了他莫昔芬，即 46474 號專利。
凱蒂·哈夫納： 在那次審判中，作為證人被傳喚的是多拉·理查森，而不是克雷格·喬丹，這也許有一個簡單的原因。
克雷格·喬丹最初並不在那裡。但他一眼就認出了好產品，並且知道如何在市場上定位該產品。為此，他值得稱讚。
芭芭拉·瓦爾卡西亞： 只是克雷格有一種特殊的人格型別。他是一個自我宣傳者，但他切入了一個即將成功的事情，並確保自己的名字與之聯絡在一起。
凱蒂·哈夫納： 認識克雷格·喬丹的本傑明·安德森博士認為，如果被問及，他會承認多拉·理查森的作用。
本·安德森： 喬丹博士被稱為他莫昔芬博士，但我認為他會第一個站出來說，我是站在巨人的肩膀上的。而且，嗯，我認為多拉就是其中之一。
凱蒂·哈夫納： 當他莫昔芬最終於 1973 年在英國上市時，它是用於治療晚期乳腺癌的。這是一個令人鼓舞的跡象，但並沒有引起太大的轟動。ICI 的一份內部檔案指出：“雖然諾瓦得士不是一種突破性藥物，也不期望取得重大的銷售額，但它仍然是該部門研究計劃中最重要的藥物之一。”
您可以再說一遍。因為今天，他莫昔芬的用途已經從這種令人失望的描述中呈指數級增長，以及它治療的患者群體。再次請出蘇珊·加爾佈雷思。
蘇珊·加爾佈雷思： 如果您考慮一下這種特殊藥物對乳腺癌預後的影響，以及我們如何改變，你知道，這種疾病的激素驅動因素，並導致了一系列其他藥物，以及這種發現引發的一系列其他乳腺癌激素療法。這是一個非凡的影響。
本·安德森： 他莫昔芬使複發率降低了大約一半，並將死亡率降低了大約 50%。這在腫瘤學中是一個非常大的數字。
凱蒂·哈夫納： 一旦確定腫瘤是雌激素受體陽性，就可以開具他莫昔芬。而且，由於它具有良好的耐受性，因此在治療過程中不需要任何監測。這使其非常容易獲得。
本·安德森： 你知道，你需要什麼？你需要一家藥房。因此，在撒哈拉以南非洲、東南亞、拉丁美洲，您不必去超級豪華的醫院就能獲得這種每天服用一次，持續五年到十年的處方。
凱蒂·哈夫納： 安德森博士解釋說，他莫昔芬對全球健康非常重要，它已列入世界衛生組織最基本藥物清單。
本·安德森： 世界衛生組織建立了基本藥物清單的概念。他們透過徵求專家意見和知識。他們確定了具有巨大價值的藥物。這些是有效的藥物，並且應該擁有。這是一個重要的指導。
凱蒂·哈夫納： 安德森博士認為，只有當團隊推動一項革命性的想法前進時，這種成就才有可能實現。
本·安德森： 因此，這就是跳出固有思維模式的思考。我認為多拉和這個團隊中的其他人所做的工作都屬於這個範疇。這不僅僅是關於一個人。而是關於我們整個科學體系。
當我們能夠將其帶給公眾時，我們所有人都能參與其中並看到好處，這不是很棒嗎？
凱蒂·哈夫納： 在這裡，阿斯利康的蘇珊·加爾佈雷思呼應了安德森博士早些時候說過的話。
蘇珊·加爾佈雷思： 我們站在前人的肩膀上。
凱蒂·哈夫納： 但是，如果我們知道今天的科學家站在誰的肩膀上，難道不是更好嗎？還是這只是一廂情願的想法？
我的意思是，不知道一種有效療法的開發者真的那麼令人驚訝嗎？例如，我知道今天早上我為了頭痛而服用的布洛芬的科學家是誰嗎？我不知道。歷史學家薇薇安·柯克。
薇薇安·柯克： 製造東西的化學家通常不是故事中的大英雄，無論他們是男性還是女性。
然而，事實上，有一位女化學家，而且合成化學家並不多，製造出一種乳腺癌藥物，這需要強調。
凱蒂·哈夫納： 這是一種輕描淡寫。在克雷格·喬丹自己版本的他莫昔芬歷史中，他寫道：“歷史是向前發展的，但卻是以回顧的方式書寫的。”
他很有洞察力。也許他是站在多拉的肩膀上回顧過去，而沒有注意到誰在他下面。但是，根據回顧者是誰，很容易看出某些角色是如何被完全遺漏的。多拉·理查森，她在 8S14 實驗室辛勤工作以合成他莫昔芬，基本上不為人所知。
凱蒂·哈夫納： 2024 年 7 月 3 日，《紐約時報》發表了克雷格·喬丹的訃告，並在第一句話中這樣描述他：“V. 克雷格·喬丹，一位藥理學家，他發現一種失敗的避孕藥他莫昔芬可以阻止乳腺癌細胞的生長，開創了一個全新的藥物類別，並幫助拯救了數百萬女性的生命。”
我們有時喜歡說，在“科學失落的女性”中，我們不是生氣，我們是好奇。好吧，我們有點生氣。所以是的，我們有點生氣，因為這份權威報紙將克雷格·喬丹譽為不僅是他莫昔芬之父，而且是它的發現者。這將是人們會相信的，但這根本不是真的。
凱蒂·哈夫納： 在“科學失落的女性”中，我們認為科學發現的真實起源很重要。我們關心的是糾正歷史記錄，並且我們相信世界其他地方也應該關心。但為什麼這很重要？因為真相很重要。在應該給予讚揚的地方給予讚揚很重要。
如果要以創造了重要事物的人的名字命名建築物或街道，請確保它是正確的人。再次請出薇薇安·柯克。
薇薇安·柯克： 這是一種拯救女性生命的乳腺癌藥物。我認為，合成乳腺癌藥物的是一位女化學家，這一事實意義重大。
凱蒂·哈夫納： 邁克爾·杜克斯將多拉·理查森描述為一位來自特定時代和地點的女性，她所需要的行為是當今許多女性會覺得難以想象和無法接受的。
邁克爾·杜克斯： 她並沒有以任何方式向我表現出女權主義者的姿態，認為我們受到了壓迫等等，儘管她完全有理由這樣做。因為，當然，直到 70 年代初期，我認為，英國工業界的女性的薪水只有與其同等職位的男性薪水的 80%。
凱蒂·哈夫納： 即使多拉不會被稱為女權主義者，從我們瞭解到的她在 ICI 之外的生活片段來看，我們知道她是當地婦女職業及婦女權益協進會 (Soroptimists Club) 的創始成員。婦女職業及婦女權益協進會至今仍然存在，他們鼓勵透過教育增強女性的權能。邁克爾·杜克斯還認為，儘管多拉對此保持沉默，但她非常清楚自己在她莫昔芬治療乳腺癌的成功中所起到的關鍵作用。
邁克爾·杜克斯： 我認為她一直被告知相關資訊。我的意思是，這在報紙上都有報道。她知道它正在取得的成就。我認為她會感到，你知道，默默的滿足和自豪，這是她應得的，你知道，她從某種意義上改變了地球。
凱蒂·哈夫納： 亞瑟·沃波爾博士於 1977 年從 ICI 退休，六個月後，他意外去世，享年 64 歲。
可悲的是，他從未看到他一生工作的全部成果。在沃波爾博士的家鄉英格蘭威爾姆斯洛，距離舊 ICI 總部僅三英里，現在有一條以他的名字命名的沃波爾路，這要歸功於邁克爾·杜克斯的努力。這是對一位被一些人認為應該被考慮授予諾貝爾獎的人的小小致敬。
凱蒂·哈夫納： 令人欣慰的是，多拉·理查森親眼目睹了他莫昔芬對女性健康的影響。而且，在她退休之前，她也看到了 ICI 的收入因他莫昔芬而爆發式增長。多拉關於諾瓦得士的歷史記錄表明，1980 年，其全球估計實際銷售額為 3000 萬英鎊。
或者按今天的貨幣計算約為 2 億美元。
薇薇安·柯克： 所以她未發表的歷史以“唉，你們這些小信的人”結尾。
邁克爾·杜克斯： “唉，你們這些小信的人。”
朱莉·詹姆斯： “唉，你們這些小信的人”是最後一句話。這說明了一切，不是嗎？
凱蒂·哈夫納： 預計到 2032 年，他莫昔芬的全球市場將超過 7.12 億美元。
當多拉·理查森於 1979 年從卜內門公司退休時，人們為她舉行了一個非正式的歡送會。她當時的實驗室經理發表了一些講話，感謝多拉的服務。她欣然接受並回應說：“我擁有非常充實和令人滿足的職業生涯。諾瓦得士是一生只有一次的發現，我很幸運能夠參與其中。我覺得我的人生做了一些有意義的事情。”
凱蒂·哈夫納：根據卜內門公司的一篇文章，該部門送給了她以下離別禮物。一副雙筒望遠鏡。一臺收錄音機。一些切割玻璃製品。和一本書。這聽起來太英國化了。如此剋制。如此具有時代感。如此微小，幾乎令人心碎。
但如果我們從多拉身上學到了一件事，那就是她不喜歡被單獨挑出來。同樣值得記住的是，多拉畢生的夢想一直是成為一名癌症研究化學家。考慮到這一點，我認為我們可以確信多拉真正的滿足感可能來自其他方面。
就像在卜內門實驗室一個普通的下午，早期試驗結果傳來的時候。
芭芭拉·瓦爾卡西亞：那是在一天午飯後，我們都開始重新工作。多拉衝進實驗室，她非常興奮，手裡拿著一張紙，她說“讀讀，讀讀”。所以我們讀了，她坐立不安。她激動地雙腳不停地跳動。她非常興奮，那是一封來自一位接受他莫昔芬治療並從乳腺腫瘤中康復的患者的來信。
凱蒂·哈夫納：那位患者非常感激，她寫信給卜內門公司，想知道是誰開發了這種拯救了她的療法。
芭芭拉·瓦爾卡西亞：她想了解這種藥物是如何被製造出來的，或者說是誰製造的。以及合成它的化學家是誰。
她實際上寫信給公司，要求，要求感謝多拉所做的一切。多拉收到了這封信，她既高興又尷尬，又欣喜又感激，因為通常在那種工作中，如果你設法將一種藥物推向市場，沒有人會與你聯絡。
你把一種藥物推向了市場，事情就結束了，然後你繼續做其他事情。嗯，但是有人費心寫信進來，然後說謝謝你做了這件事，她非常高興。
凱蒂·哈夫納：當我們藉助檔案管理員朱莉·詹姆斯的幫助找到那份丟失已久的檔案時，她說了這樣一番話。
朱莉·詹姆斯：想到有人花時間回顧真正為這項科學做出貢獻的人，並將她帶到聚光燈下，真是太好了。可能有點晚了，但是的。
凱蒂·哈夫納：她是對的。確實有點晚了。我們希望這一切很久以前就發生了。現在我們把這看作是我們獻給多拉的小小粉紅絲帶。提醒人們認識到那些為我們的生活做出貢獻的人的重要性。在某些情況下，他們拯救了我們的生命。因此，他們值得我們真誠的感謝。
這是對一位默默無聞的人的遲來的致敬，她可能根本不想要任何致敬。但在乳腺癌防治宣傳月之際重新發現多拉·理查森，感覺尤其令人心酸。
凱蒂·哈夫納：在任何時候被診斷出患有乳腺癌都是可怕的。知道多拉·理查森從未放棄尋找更好療法的研究，我們希望這既令人安心又鼓舞人心。
多拉，謹代表所有曾被他莫昔芬幫助過的女性，以及所有將被他莫昔芬幫助的女性，感謝您。感謝您的耐心、勇氣和傑出的才華。
凱蒂·哈夫納：瑪西·湯普森是本集的資深製片人，黛博拉·昂格爾是資深執行製片人。泰德·伍茲是我們的聲音設計師和聲音工程師。我們的音樂由莉齊·尤南作曲。萊克西·阿蒂亞為我們提供了事實核查方面的幫助。莉莉·威爾創造了藝術作品。
特別感謝蘇珊·加爾佈雷思博士，她是我們的顧問委員會成員，也是她首先讓我們注意到多拉。
感謝阿斯利康，他們資助了本集節目。一如既往地感謝我的聯合執行製片人艾米·沙夫，以及我們的專案經理埃歐文·伯特納。
還要感謝我們在出版領域的合作伙伴“大眾科學”的傑夫·德爾維西奧。我們的節目由 PRX 發行。如需本集節目的文字稿以及有關多拉·理查森的更多資訊，請訪問我們的網站 lostwomenofscience.org 並註冊，這樣您就不會錯過任何一集節目。我是凱蒂·哈夫納。下期再見。
嘉賓
凱蒂·庫裡克是一位記者、電視節目主持人、播客主持人，也是凱蒂·庫裡克媒體的創始人。
薇薇安·奎爾克博士是一位科學、醫學和技術史學家，尤其關注藥物開發。
本傑明·安德森博士是一位乳腺外科醫生，曾任世界衛生組織全球乳腺癌倡議的技術主管。
蘇珊·加爾佈雷思博士是阿斯利康腫瘤研究和開發執行副總裁。
朱莉·詹姆斯是阿斯利康的檔案管理員。
芭芭拉·瓦爾卡西亞是一位生物學家，曾在卜內門公司與多拉·理查森共事。
邁克爾·杜克斯博士是一位生殖內分泌學家，曾在卜內門公司與多拉·理查森共事。
延伸閱讀
薇薇安·M·奎爾克撰寫的《他莫昔芬：從失敗的避孕藥到暢銷的乳腺癌藥物：藥物創新案例研究》，載於《藥物前沿》，第 8 卷，第 620 條。2017 年 9 月 12 日線上發表。
多拉·理查森博士撰寫的《諾瓦得士的歷史，。》。卜內門化學工業公司，1980 年 5 月 13 日。
《化學家的職業，載於卜內門化學工業有限公司》。卜內門化學工業大廈，1955 年。
V·克雷格·喬丹撰寫的《ICI 46,474（他莫昔芬）首次臨床試驗 50 週年：然後發生了什麼？》，載於《內分泌相關癌症》，第 28 卷，第 1 期；2021 年 1 月。
國家癌症研究所，瞭解更多關於癌症、癌症研究和當今癌症治療的資訊。
克萊·裡森撰寫的《發現關鍵乳腺癌藥物的 V·克雷格·喬丹去世，享年 76 歲》，載於《紐約時報》。2024 年 7 月 3 日線上發表。