電影《芭比》是一場粉紅色的現象，在其首映週末在全球狂攬 3.37 億美元票房，創下女性執導電影的紀錄。導演格蕾塔·葛韋格的電影探討了這款標誌性娃娃的遺產，她曾被譽為女權主義偶像，但也因被視為被動的性物件而受到批評。
幾十年來，芭比娃娃一直將苗條身材奉為女性的社會規範，以至於長期以來，這款娃娃一直被指責會削弱女孩和女性的自尊。《自然》雜誌採訪了北卡羅來納大學夏洛特分校的臨床健康心理學家詹妮弗·韋伯，以聽取一位學者對芭比娃娃影響的評估。韋伯今年早些時候與學生納塔亞·福特和另一位合作者發表了一項關於芭比娃娃和身體形象的研究1。
該研究考察了芭比娃娃在過去幾十年中經歷的眾多改造中的一些改造的影響。自 2015 年以來，芭比娃娃的製造商美泰公司釋出了一系列關節高度靈活的娃娃，這些娃娃可以擺出活躍的姿勢，據推測這使她們看起來更像行動者，而不那麼像物品。然後，在 2016 年，美泰公司使其標誌性娃娃的體型多樣化。如今，您可以購買一款穿著平底鞋的“曲線型”醫生芭比。
支援科學新聞報道
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道 訂閱。透過購買訂閱，您正在幫助確保未來能夠繼續講述關於塑造我們當今世界的發現和想法的具有影響力的故事。
電影《芭比》反映了美泰公司試圖讓娃娃更像與她一起玩耍的女孩：它講述了在一個充滿矛盾且通常帶有強烈性別期望的世界中，努力做真實的自己的掙扎。但主演瑪格特·羅比仍然是金髮碧眼的白人瘦子。《自然》雜誌請韋伯評估芭比娃娃是否是或者能否成為女孩和女性生活中一股向善的力量。但首先，我們問了她一個真正重要的問題。
你小時候玩過芭比娃娃嗎？
我有兩個妹妹。我們的父母真的鼓勵我們玩各種型別的玩具。我們有科學玩具、摔跤手和動作人偶，以及芭比娃娃。但在成長過程中，是的，我肯定玩過芭比娃娃。
芭比娃娃自1973 年以來就一直是醫生——但即使穿著工作服，身材也明顯苗條，雙腳的形狀也適合穿高跟鞋。你認為芭比娃娃總體上對女孩和女性來說是好還是壞？
哇。這是一個非常複雜的問題。僅限於過去的 20 年的心理學研究文獻，我們大約有兩把手的研究關注了其中一些問題。結果褒貶不一。原因在於研究設計不統一。大多數研究（如果不是全部）都是在西方國家（如美國、澳大利亞、英國）進行的。樣本主要是年輕的白人女孩。
當我們審視這些特定群體時，我們確實看到一些證據表明，接觸芭比娃娃或其他類似於芭比娃娃的苗條型娃娃確實會影響年輕女孩的身體形象體驗。例如，我們看到較低的身體自尊和更強的以瘦為美的內化。
我們還從一些研究中瞭解到，體重偏見在非常小的年齡就根深蒂固了。一些研究考察了年齡在 3 歲至 10 歲之間的女孩，向她們展示了各種體型的娃娃，包括體型較大的芭比娃娃或新一代曲線型芭比娃娃。通常，體型較大的娃娃或曲線型芭比娃娃往往被賦予更多的負面特徵。
像這樣的研究表明，即使是非常年幼的女孩也能感受到對體型較大者的歧視，但這是否真的表明芭比娃娃製造了這種歧視？
在這些研究中，我們遺漏了太多背景資訊。我們不瞭解兒童社會環境的其他方面，無論是在直接的家庭環境、學校還是其他活動中。例如，有一項有趣的研究發現，小時候接觸芭比娃娃與長大後更渴望苗條之間存在顯著的相關性。現在，再說一遍，我們不知道所有可能導致這種情況的因素，但您可能會推測，小時候玩芭比娃娃是否更可能與有更關注飲食文化的照顧者或父母有關？這些照顧者是如何談論自己的身體的？所以我們真的只是觸及了皮毛。
這些影響可以區分開嗎？
這很困難。許多研究使用三方影響模型，該模型考慮了媒體、家庭和同伴的匯合。然而，我們現在意識到的是，媒體組成部分確實也需要關注社交媒體。我們還認識到，我們需要考慮第四種力量：醫療保健和公共衛生資訊。
你的研究考察了一條關節更靈活的芭比娃娃系列，旨在激發積極的體育活動。參與研究的女大學生們有何反應？
對於“百變芭比”來說，即使她們的關節更靈活，你可以用她們進行更多積極的玩耍，但尤其第一代仍然專注於特定的體型：非常苗條。有趣的是，這些年輕女性確實認為這些娃娃是與自己進行比較的可信參考。
我們的研究與該領域的其他心理學研究略有不同，因為我們真正關注的是 Z 世代和千禧一代消費者，他們可能會接觸到芭比娃娃數字營銷。
那麼你對這部電影有什麼看法？
我發現它非常有趣！我讚賞它確實試圖對映到美泰公司試圖透過其對增加代表性和多樣性的新願景所做的事情。在娃娃多樣化方面取得了一些積極進展。因此，看到這一點也確實令人鼓舞。我認為最近推出的其中一款是患有唐氏綜合症的娃娃。
作為一名家長，我也很欣賞母女關係。這部電影中我最喜歡的部分之一真的是母親和女兒是如何走到一起的。我認為它很好地融合了幽默和真正發人深省的社會評論。
在電影的結尾，我真的只剩下對我們所有人的深深同情，無論你的立場如何。只是我們都在一起。
本文經許可轉載，並於 2023 年 7 月 28 日首次發表。