▪ 多彩的起源
TJ Downey 俄亥俄州新布盧明頓
WERNER、PINNA 和 SPILLMANN 回覆：照明的變化確實會影響顏色辨別。部分色盲的人可能會發現這種辨別更困難，原因可能是他或她的視網膜錐細胞（這些細胞負責在白天吸收光線）中的一種停止工作，或者錐細胞中的光感受器色素的吸收重疊比平常更多。當光譜差異在更明亮的照明下或佔據更大的視野時，可能更容易檢測到。
關於支援科學新聞報道
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道 訂閱。透過購買訂閱，您正在幫助確保有關塑造我們今天世界的發現和想法的具有影響力的故事的未來。
區分顏色的辨別和外觀非常重要（後者是我們文章的主要主題）。如果觀察者在較大視野中觀察一小塊白色區域，隨著太陽光照在一天中變化，其波長組成的物理變化是驚人的。如果我們對該色塊顏色的所有了解都基於這種觀察，我們可能會在早上稱其為藍色，在下午稱其為黃色。如果情況如此，透過顏色識別物體將存在相當大的缺陷。由於眼睛和大腦中的機制，大多數人在觀察各種光線變化下的各種物體時，可以像彼此一樣識別顏色，但當觀察場景的孤立部分時，這種能力可能會失效。
▪ 以自我為中心的存檔
在“數字生活”中，戈登·貝爾和吉姆·格梅爾描述了貝爾對個人數字化存檔其整個存在的可能性的自我實驗。作者似乎正在用對體驗的細微記錄來代替真實的生活。人們感覺貝爾在某個時候將開始記錄他對自己的體驗記錄的回顧，使他陷入一個無休止的迴圈，只有當他的暫存器溢位時才會終止。
記錄體驗的活動將個人與體驗本身分離開來。而數字記錄，就其本質而言，是可以編輯和重組的。那個愚蠢的選擇、不經意的言論、走過的路——它們都可以被改變，以至於記錄只不過是“個人崇拜”。
在我看來，這種存檔與沉思或冥想專注的生活不同，因為這些都以啟蒙為目標。貝爾的方法是孤立，我想，這就是所有強迫症所做的。
David Hopp 北卡羅來納州達勒姆
▪ 範圍視界
在“黑洞反衝”中，華萊士·塔克、哈維·塔南鮑姆和安德魯·法比安提到了黑洞的直徑，並將其與我們太陽系的大小相關聯。我對黑洞的理解是，它們的體積無限小，因此密度接近無窮大。黑洞怎麼可能有一個可以與我們太陽系的大小相關的直徑呢？
Matthew Briggs 西雅圖
TUCKER、TANANBAUM 和 FABIAN 回覆：我們的措辭不嚴謹。我們應該明確指出，我們描述的是所討論的黑洞的事件視界的直徑。
事件視界定義了黑洞周圍的“不歸路點”：除非物質或輻射位於事件視界的半徑之外，否則無法逃脫黑洞的引力。這個半徑隨著黑洞質量的增加而增加，出現在描述黑洞屬性的方程中。像我們描述的那樣，一個質量為數十億太陽的快速旋轉黑洞的事件視界的半徑大約等於土星和太陽之間的距離。
▪ 祖先的渴望？
MICHAEL SHERMER 在“(無法獲得)滿足感”[懷疑論者] 中提到，研究表明，人們寧願收入較低，甚至別人的收入也較低，而不是收入較高，別人的收入也更高，這並不讓我感到驚訝。大多數受試者不會相信，如果其他人的收入都比他們高得多，物價會保持不變。人類透過個人經驗，或許還有許多代祖先的經驗，瞭解到資源是有限的，而且常常是稀缺的。別人的收入較低可能是大多數人獲得幸福的先決條件的一部分：活著。
Brett Porter 澳大利亞
SHERMER 回覆：當我們以理性的角度思考時，這些研究的發現是違反直覺的，但是使用進化經濟學模型可以幫助我們看到，我們與幸福或不幸福相關的願望往往是相對於其他人擁有的，而不是基於某種絕對衡量標準。在舊石器時代，人類在經濟簡單和相對平等的微小社群中進化。幸福無法透過財富積累來找到，因為可以積累的東西很少，而且還有重新分配可能積累的東西的社會壓力。我們的感官和知覺是為了短期評估、直接比較和相對社會等級而進化的。
勘誤 John S. Werner、Baingio Pinna 和 Lothar Spillmann 在“錯覺色彩與大腦”第 95 頁頂部的插圖中包含一個錯誤。彩色環內的黑色被意外地印在青色和品紅色之上，使其在物理上比周圍區域的黑色更深。正確的插圖出現在對面頁。
在 Steven Ashley 的“柴油機變得清潔”第 82 頁的方框“火花與壓縮”中，錯誤地指出柴油發動機比汽油發動機更省油，因為柴油燃料具有更高的能量含量。柴油機卓越的效率主要來自其更高的壓縮比和無節流的進氣，以及其他因素。
David Biello 的“回到未來”[新聞掃描] 將布羅德曼區稱為大腦的特定區域。事實上，布羅德曼區指的是大腦皮層的幾個區域。