《大眾科學》呈現 精明的心理學家 由 Quick & Dirty Tips出品。《大眾科學》和Quick & Dirty Tips均為麥克米倫公司旗下。
據梅奧診所稱，約有13%的美國人——超過十分之一——服用抗抑鬱藥。
在50歲至64歲的女性中，近四分之一的人服用抗抑鬱藥。僅次於 抗生素，抗抑鬱藥是最常處方的藥物類別。
為了澄清，當我提到抗抑鬱藥時，我指的是許多類抗抑鬱藥中最常見的一類——選擇性血清素再攝取抑制劑，或稱SSRIs，如百憂解、西酞普蘭、來士普、帕羅西汀或舍曲林。它們比其他更老的抗抑鬱藥更安全，副作用更少。
關於支援科學新聞
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道 訂閱。透過購買訂閱，您將幫助確保未來能夠繼續講述關於塑造我們當今世界的發現和思想的具有影響力的故事。
那麼，它們有效嗎？還是無效？ 這兩個問題的答案似乎都是肯定的。
我知道這是一個令人沮喪的答案。 那麼讓我們看看每一面。 我們將從它們無效的說法開始。
抗抑鬱藥無效
哈佛醫學院的歐文·基爾希博士領導的2008年一項研究在精神健康領域引起了軒然大波。 他和他的同事重新分析了提交給FDA用於百憂解、文拉法辛、萘法唑酮和帕羅西汀許可的35項不同的抗抑鬱藥試驗。 他利用《資訊自由法》不僅獲得了顯示藥物有效的研究，還獲得了顯示無效的研究，不幸的是，後者佔了大多數。
對於患有輕度至中度抑鬱症的個體，他們發現抗抑鬱藥治療與安慰劑幾乎沒有區別。