昨天幾個小時內，氣候科學在國會中沒有成為攻擊的目標。
研究人員、外交官和政策專家在民主黨議員主辦的非官方聽證會上警告說，忽視明確的研究表明人類正以驚人的速度使地球變暖是危險的。
這次討論是為了替代眾議院科學、空間和技術委員會最近舉行的聽證會，該委員會由主席拉馬爾·史密斯（來自得克薩斯州的保守派共和黨人）領導，他曾指責聯邦氣候科學家參與全球陰謀。他已傳喚了一些研究人員，他們的工作否定了氣溫上升已經暫停的觀點，這是氣候懷疑論者的一個關鍵論點。
關於支援科學新聞報道
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道： 訂閱。透過購買訂閱，您正在幫助確保未來能夠繼續報道關於發現和塑造我們當今世界的想法的具有影響力的故事。
共和黨主導的聽證會強調，有時甚至誇大氣候科學的不確定性，而昨天委員會民主黨人主持的圓桌會議則側重於其令人震驚的發現。
委員會的資深成員、眾議員埃迪·伯尼斯·約翰遜（來自得克薩斯州的民主黨人）表示，這次討論旨在表明，立法者不會將氣候討論讓給那些拒絕主流科學的人。
她說：“我們強烈認為，相信科學研究的人應該有機會發聲，而不是僅僅袖手旁觀，讓懷疑論者因為他們現在當權而壟斷所有話語權。”
舉行這樣的聽證會，正反映了美國當前的政治景象，在此時此刻，受到世界其他地方領導人關注的科學研究在美國卻常常受到懷疑。
其他國家的保守派立法者通常承認壓倒性的科學證據表明人類在氣候變化中的作用，並已簽約應對減少碳排放的挑戰。
歐盟駐美國代表團大使戴維·奧沙利文表示，雖然氣候政策將長期受到保守派和自由派的辯論，但對氣候政策科學基礎的拒絕似乎是美國獨有的一種現象。
他說，其他國家的保守派已經接受了科學是真實的，並且正在尋找解決方案，因為“在歐洲，辯論已經結束了”。
奧沙利文說：“在歐洲，對於氣候變化是一個問題，人類干預對此負有重大責任，以及我們需要採取行動干預以減緩或糾正它，存在著更大程度的共識。” “有時，美國關於氣候變化是否真實或人類干預是否對此負責的辯論之激烈程度讓我感到驚訝。”
最近幾周，共和黨人迅速採取行動，削減聯邦政府對科學的資助。特朗普政府提議削減數億美元的資金，眾議院科學委員會也推進了一項立法，批評人士稱，這將削弱用於制定法規的科學依據。
昨天，美國環保署透露，它不會續簽其科學顧問委員會數十名成員的任期，這些成員負責審查立法。幾周前，特朗普宣佈美國退出國際巴黎氣候協定時，沒有引用科學研究，儘管該協議是以科學為基礎的。
核戰爭和全球變暖
聽證會上的研究人員表示，特朗普過去將全球變暖描述為“騙局”會產生破壞性後果。勞倫斯·利弗莫爾國家實驗室的大氣科學家本·桑特說，科學家現在有責任公開站出來捍衛他們的工作。
他說：“我不相信愚昧會自上而下地滲透，當愚昧在高層表現出來時，當‘騙局’和‘陰謀’這樣的詞語被最高層使用時。這些話很重要，其他人會聽到。削減科學資金令人擔憂，但削減科學的合法性，削弱基本的科學理解，同樣令人擔憂。”
本週，特朗普的兩名內閣部長質疑了基本的氣候科學。在週一接受 CNBC 採訪時，能源部長裡克·佩裡聲稱二氧化碳排放不是氣候變化的主要驅動因素。科學家們說二氧化碳排放是主要驅動因素。
環保署署長斯科特·普魯伊特今年早些時候也提出了類似的說法，儘管氣候科學的一個既定基礎是，人類正在透過駕駛汽車等活動使地球變暖。
昨天，當圓桌討論在雷伯恩眾議院辦公大樓舉行時，內政部長瑞安·津克正在街對面的預算聽證會上，質疑研究人員廣泛依賴的氣候模型的準確性。
民主黨人承認，在氣候政策上總是會存在政治分歧，但他們表示，氣候科學不應成為這場鬥爭的犧牲品。
眾議員唐·拜爾（來自弗吉尼亞州的民主黨人）說：“在特朗普政府的所有悲劇中，可能最嚴重的是對我們氣候科學的破壞、退出巴黎協定、削弱環保署、任命普魯伊特，以及，如果特朗普沒有讓我們面臨核戰爭的危險，那麼可能影響地球上數十億人生命的事情就是氣候變化，而美國已經放棄了它的領導地位。”
經 E&E 新聞許可，轉載自 Climatewire。《E&E 新聞》在www.eenews.net上提供每日重要的能源和環境新聞報道。