昨晚的民主黨辯論表明氣候變化對總統競選的影響之深。
六位候選人在臺上告訴選民，氣候變化是最緊迫的問題，他們的聲音基本一致。此時正值民意調查顯示，隨著國家進入2月3日從愛荷華州黨團會議開始的初選競爭，氣候變化已成為民主黨選民最關心的問題。
儘管主持人只用一輪提問來討論氣候問題，讓一些環保人士和其他人感到失望，但候選人整晚都在答案中穿插了這個問題。當討論轉向貿易或軍事時，一些人提到了碳排放。一些人談到了《國家環境政策法》，該法要求對大型專案進行環境審查，以及其他詳細的政策，如甲烷廢物規則和企業平均燃油經濟性標準。
關於支援科學新聞
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞工作： 訂閱。透過購買訂閱，您正在幫助確保有關當今塑造我們世界的發現和想法的具有影響力的故事的未來。
公開分歧的時刻很少，但其中一個顯得非常重要。
明尼蘇達州參議員艾米·克洛布查爾表示，她支援將天然氣作為一種燃料，以幫助國家擺脫對煤炭的依賴。這引起了民主黨一些成員的批評，但臺上她的競爭對手沒有人批評她。
當被問及為什麼她不想禁止水力壓裂時，克洛布查爾說，她希望恢復前總統奧巴馬關於甲烷排放和洩漏的法規，但在其他方面將天然氣視為一種氣候解決方案。
“當談到水力壓裂問題時，我實際上將天然氣視為一種過渡燃料。它是一種過渡燃料，可以讓我們達到碳中和，”她說，然後描述了所有候選人的氣候計劃大體相似。
就在這時，CNN 播出了佛蒙特州參議員伯尼·桑德斯搖頭並口中說著“不”的畫面。
氣候活動家和一些國會議員抨擊了克洛布查爾對化石燃料的好話。
智庫“進步資料”的政策和戰略副總裁朱利安·佈雷夫·諾伊瑟卡特在推特上寫道：“你也許十年前會這麼說，但我們現在瞭解得更多了……克洛布查爾在科學方面落後了。”
甲烷是天然氣的主要成分，是一種短期溫室氣體，其效力是二氧化碳的 82 倍。過去幾年的研究表明，甲烷以遠高於政府估計的速度洩漏到大氣中（氣候連線，2019 年 8 月 17 日）。
眾議院自然資源小組委員會主席、加利福尼亞州眾議員賈裡德·霍夫曼在推特上寫道：“克洛布查爾在天然氣問題上讓我徹底失望了。”
“氣候領導力必須是下一任總統的試金石，我曾經相信所有民主黨候選人都通過了基本考驗。我認為克洛布查爾今晚退出了競選。”
克洛布查爾沒有提到她共同發起的“綠色新政”，但她確實表示，碳定價應該為緩衝化石燃料工人和受脫碳影響的其他人的專案提供資金。
昨晚“綠色新政”最積極的倡導者是桑德斯，他兩次引用了它——一次是在概述他的氣候雄心時，另一次是在被問及他作為民主社會主義者的身份是否會削弱他抵禦特朗普總統競選攻擊的能力時。
桑德斯說：“當特朗普談論社會主義時，他談論的是向化石燃料行業提供數千億美元的稅收減免和補貼。”
“我的民主社會主義表示……我們將實施‘綠色新政’，創造多達 2000 萬個[就業]機會，為我們的子孫後代拯救地球。”
在辯論早些時候，桑德斯解釋了他反對一項名為《美國-墨西哥-加拿大協定》（簡稱 USMCA）的擬議北美貿易協定的原因，他說該協議對最重要的氣候問題保持沉默，並且無助於減少排放。當被告知一些工會支援這項協議時，桑德斯回應說，“日出運動”和其他環保組織反對這項協議。（“日出運動”上週認可了桑德斯。）
當 CNN/得梅因紀事報辯論的主持人試圖將對話從氣候問題轉回貿易時，桑德斯對這種區分提出異議：“在這個問題上，它們是一樣的。”
億萬富翁活動家湯姆·斯泰爾贊同桑德斯因氣候問題而反對 USMCA，而馬薩諸塞州參議員伊麗莎白·沃倫和前副總統喬·拜登則支援該協議，認為它對工人來說是一個適度的改進，將來可以加強。
沃倫表示，她將利用一切可用的總統權力來遏制排放，從而扭轉特朗普放鬆《國家環境政策法》的努力。在列舉了她的一些氣候政策（如停止在公共土地上新的化石燃料租賃）之後，她將氣候問題視為可以透過打擊腐敗來解決的眾多問題之一。
“我們已經瞭解這場氣候危機幾十年了。早在 20 世紀 90 年代，我們就稱之為全球變暖，但我們知道它是什麼。當時民主黨和共和黨都在合作，因為沒有人希望出現問題。但你知道發生了什麼嗎？該行業介入並表示，‘如果我們讓他們分裂且不做出改變，我們就可以賺大錢’，”沃倫說。
“首要任務必須是從腐敗中奪回我們的政府。這是我們在氣候問題上取得進展的唯一途徑。”
連續第二次辯論中，斯泰爾將氣候問題作為攻擊前南本德市長皮特·布蒂吉格的手段，儘管他沒有提出具體的批評，只是將布蒂吉格的計劃挑出來說是不夠的。
布蒂吉格在上次辯論中迴避了關於有序撤退的問題，這次再次被追問。他說，幫助農民和其他難以重新安置的實體，最好的方法是減少排放。他還強調，國家需要投入大量資金來保護不足和汙染過度的少數族裔社群。
拜登重複了他慣常的說法，吹捧他 1987 年的氣候法案是關於全球變暖的首個立法。他還表示支援更嚴格的車輛里程標準、農業部門的碳封存以及建設電動汽車基礎設施。
斯泰爾表示，他將結束煉油廠的乙醇豁免。他再次承諾就氣候變化宣佈國家緊急狀態。他還表示，有序撤退“貴得令人難以置信，當然我們會來拯救那些身處困境的美國人。”
斯泰爾還回答了他對沖基金投資煤炭的問題。他說，他十年前在意識到氣候變化是一個問題時就剝離了這些投資。
但他沒有得到最後的發言權。
辯論結束後不久，特朗普總統發推文說：“斯泰爾的現金快用光了。沒人認識他。靠煤炭發了財。真好笑！”
經 E&E 新聞許可轉載自“氣候連線”。E&E 每日在 www.eenews.net 上提供重要的能源和環境新聞報道。