科學和技術在新的發現和想法可以自由流通並找到最廣泛受眾時，才能發揮最佳作用，這似乎是理所當然的。但政府和企業面臨著持續的保密壓力。理想情況下，社會應該在政府透明度和公民期望的隱私之間，在研究的開放性和商業化所需的保護之間取得平衡。
個人和公司最近發起了一些倡議，以多種受歡迎的方式加強開放獲取。Patrick O. Brown 和 Michael B. Eisen 一直是基礎研究中蓬勃發展的開放獲取運動的有效倡導者。Eisen 和 Brown 是公共科學圖書館的創始人之一，並在其成功推出幾種新的線上免費期刊（包括 2004 年 10 月創刊的醫學期刊）方面發揮了重要作用。他們幕後工作，說服國會和國家衛生研究院增加公眾對納稅人資助研究的訪問許可權，並指導制定新的政策，要求所有 NIH 資助產生的科學文章都必須存入 PubMed Central。
對公共領域智慧財產權的實質性捐贈來自 IBM。這家科技巨頭永久放棄了其 500 項軟體專利和在其他國家的對應專利的版稅，實際上是為肥沃的“開源”程式設計師社群提供了大量的智慧財產權捐贈。儘管這 500 項專利僅佔 IBM 專利組合的一小部分，但它們加強了許多其他措施，使 IBM 成為擁抱開源運動的傑出領導者。IBM 透過多年前在其多種產品上提供作業系統來支援 Linux，並且該公司已指派其許多程式設計師為該免費開放平臺開發新軟體。
關於支援科學新聞報道
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道 訂閱。透過購買訂閱，您將有助於確保有關塑造我們今天世界的發現和想法的具有影響力的故事的未來。
MyPublicInfo, Inc. 於 2004 年推出了一項新穎且有價值的服務，以不同的方式免費提供資訊，該服務允許公民以實惠的費用檢視與其身份相關的公共記錄的完整內容。雖然信用報告早已可用，但 MyPublicInfo 從法律、政府和教育記錄中收集了更廣泛的檔案。該公司明智地努力驗證其客戶的身份，以使其不會無意中助長其旨在阻止的身份盜竊行為。
MyPublicInfo 的客戶可能會驚訝地發現，他們的“私人”資訊有多少在公共領域中可用，以及其中有多少是錯誤的。同樣，賓夕法尼亞州參議員 Arlen Specter 和佛蒙特州參議員 Patrick Leahy 今年早些時候提出了一項立法，該立法將使美國人能夠更好地控制企業和政府機構收集的有關他們的資訊。《個人資料隱私和安全法案》要求資料經紀人讓人們檢視經紀人掌握的關於他們的資訊，並允許公民糾正資料庫中許多型別的不準確之處。該法案計劃於今年由參議院審議。