倫敦 – 根據《自然》雜誌上的一項警告，經濟學家和科學家可能嚴重低估了碳排放對後代的“社會成本”。
社會成本是以美元計算的未來損害，這種損害可能是由排放一公噸二氧化碳造成的，因為溫室氣體水平飆升，氣候變化，海平面上升，未來幾十年氣溫記錄不斷被打破。
如果不排放那一噸二氧化碳，社會能節省多少？最近聯邦政府的一項估計是 37 美元。這種衡量標準有助於公務員、商人和部長計算可能採取的措施的影響。
支援科學新聞事業
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞事業 訂閱。透過購買訂閱，您正在幫助確保有關塑造我們當今世界的發現和想法的具有影響力的故事的未來。
需要改進
另一方面，紐約大學法學院的理查德·雷維斯以及由美國和瑞典同事組成的研究團隊表示，每噸成本的假設——根據各種計算，這些成本從 12 美元到 64 美元不等——是基於需要改進和擴充套件的模型。
氣候變化的代價可能更高，原因有四個
歷史氣溫變化的影響表明，社會和經濟可能比模型預測的更脆弱，在這種情況下，天氣變率比平均天氣更重要——因為作物產量容易受到極端溫度的影響。
然後，這些模型忽略了由於增長率降低而對生產力和資本存量造成的損害：隨著這些較低的增長率相互疊加，人類福祉將開始下降。這還不包括氣候引發的戰爭、政變或社會崩潰。
第三，這些模型假設人們對生態系統（水是一種生態系統服務）的價值保持不變。但是，他們指出，隨著商品變得稀缺，價值會增加，因此生態系統損害的成本將比模型預測的上升得更快。
最後，這些模型假設恆定的貼現率可以將未來的損害轉化為今天的美元。但未來的貼現率可能不是恆定的。
“現在怎麼辦？”他們問道。“建模人員、科學家和環境經濟學家必須繼續走出各自的孤島，共同努力，找出研究差距和建模侷限性。”
他們暗示了一個更深層次的問題：社會損害成本的基礎可以追溯到 20 多年前的計算，並且是基於全球平均升溫低於 3 攝氏度的預測。然而，如果不採取緩解措施，《政府間氣候變化專門委員會》預測，到本世紀末，氣溫將升高 4°C。
他們寫道：“如果升溫持續到 22 世紀，可能會使地球某些地區在夏季最熱的日子裡實際上無法居住，其後果將難以貨幣化。”
其他遺漏
經濟損害可能不是唯一被低估的事情。賓夕法尼亞州立大學的氣象學家邁克爾·曼恩認為，本十年全球變暖所謂的“放緩”可能是因為科學家低估了一種名為大西洋多年代際濤動或 AMO 的氣象怪獸的影響——這是一種海洋環流的變暖和冷卻週期，它為北半球天氣模式帶來了自然變化。
他在《地球物理研究快報》雜誌上報道說，對這個週期的誤讀，可能是因為科學家對它的瞭解時間不長，這可能是造成這種明顯放緩的原因。“過去一些研究人員將北半球變暖的一部分歸因於 AMO 的溫暖階段，”曼恩說。
“相反，真正的 AMO 訊號似乎可能在近幾十年處於冷卻階段，暫時抵消了部分人為變暖。”根據新的研究，當變暖速度再次上升時，還有更多證據表明可能加速。
更多甲烷
北極海冰的融化還伴隨著北極永久凍土的軟化和變暖，以及儲存的泥炭的化學成分變化，這可能會釋放出越來越多的甲烷。甲烷是一種溫室氣體，其含量低於二氧化碳，但作為一種變暖劑，在 100 年內的效力是二氧化碳的 34 倍。
美國研究人員在《美國國家科學院院刊》雜誌上報告說，如果永久凍土完全融化，將使大氣中的碳含量達到目前水平的五倍。
佛羅里達州立大學的合著者傑夫·錢頓說：“世界正在變暖，額外釋放氣體只會加劇我們的問題。”
本文最初發表於《每日氣候》，《每日氣候》是由非營利媒體公司環境健康科學出版社出版的氣候變化新聞來源。