《大眾科學》呈現每日愛因斯坦，由Quick & Dirty Tips出品。《大眾科學》和 Quick & Dirty Tips 均為麥克米倫公司旗下公司。
幾周前，我們一家人乘坐渡輪穿越英吉利海峽。從英國到法國的途中，渡輪非常擁擠，航程大約需要 75 分鐘。從法國返回英國的途中，渡輪上幾乎沒有人，船長宣佈航程將需要 95 分鐘。
我 5 歲的孩子想知道為什麼回程會花費更長的時間，提出了這個假設
支援科學新聞報道
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道 訂閱。透過購買訂閱，您正在幫助確保未來能夠繼續講述關於塑造我們當今世界的發現和思想的具有影響力的故事。
“也許人少的時候，船開得慢；但是人多的時候，船開得更快。”
所有事實似乎都支援她的觀點，雖然這有可能，但我希望您會同意這不是最可能的解釋。我 5 歲的孩子掉進了經典的統計學謬誤：相關性不是因果關係。
這句話非常有名，即使是不懂統計學的人也常常知道這是真的。但問題是，有時在科學中，相關性就是你所擁有的全部。
拉丁語的斷章取義
這種邏輯謬誤的正式名稱是“Cum hoc ergo propter hoc”，或“與此之後，因此因為此”。根據我女兒的推理，在較少的人登上渡輪後，行程花費了更長的時間。因此，行程花費了更長的時間因為較少的人登上了渡輪。
在這些例子中，很容易看出這種邏輯的問題
“我洗完車後，下雨了。因此，洗車會導致下雨。”
“當我走進浴缸時，電話響了。因此，走進浴缸會導致電話鈴響。”
“當我們穿著這些襪子時，我們贏得了棒球比賽，所以一定是這些幸運襪子導致了我們的勝利。”