以下內容摘自免費新聞通訊“關於 COVID-19 的智慧、有用的科學知識”。要每天在您的收件箱中接收新聞通訊，請在此處註冊註冊。
在輝瑞及其合作伙伴 BioNTech 宣佈 其候選疫苗對新型冠狀病毒的早期結果有效率超過 90% 一週後，競爭對手 Moderna 宣佈了更高的保護水平——有效率 94.5%——在其冠狀病毒候選疫苗的早期、大規模 3 期研究結果中。這兩種疫苗都依賴於信使 RNA 技術，這是一種相對較新的方法。然後在 2020 年 11 月 18 日，輝瑞/BioNTech 宣佈 其 3 期研究的有效性部分已完成，顯示有效率為 95%。隨著時間的推移，您是否看到了某種模式？據 STAT 的達米安·加德和馬修·赫珀（11/18/20）報道，輝瑞/BioNTech 將在幾天內將其研究結果提交給美國食品和藥物管理局，以獲得“緊急使用授權”。這兩個專案都報告稱，他們的疫苗可以預防重症和輕症 COVID-19 病例。
《紐約時報》的長期傳染病記者小唐納德·G·麥克尼爾表示，“稍微慶祝一下是應該的”，以回應輝瑞最初“超過 90%”的有效性公告。他在 與《泰晤士報》的阿德里安娜·巴爾薩莫的訪談 （11/13/20）中補充說：“這非常棒”。是的，輝瑞沒有釋出其資料，並且研究結果沒有經過外部專家的正式審查（據報道，Moderna 後來釋出了部分資料）。麥克尼爾在《泰晤士報》的採訪中被引述說：“但我閱讀了大型製藥公司以前的新聞稿，並將它們與後來釋出的資料進行了比較，它們是誠實的。” 在那篇文章中，麥克尼爾還批評了美國春季的封鎖，稱其為“一個笑話”，因為沒有協調一致且快速準確的檢測、接觸者追蹤和感染者隔離。麥克尼爾被引述說，由於錯失了這個機會，“我們基本上只能戴著口罩，並且在疫苗到來之前不能在室內吃飯或聚會。”
關於支援科學新聞報道
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道 訂閱。透過購買訂閱，您正在幫助確保有關塑造我們當今世界的發現和想法的具有影響力的故事的未來。
美國食品和藥物管理局 (FDA) 於 2020 年 11 月 17 日批准了一種家用快速 SARS-CoV-2 檢測，馬修·佩羅內報道 在美聯社 (11/18/20) 的報道中。佩羅內報道說，這是第一種可以在家中給出結果（在採集樣本後 30 分鐘內）的病毒檢測。“該公司的檢測允許使用者自行擦拭以採集鼻拭子樣本。然後將樣本在裝有實驗室溶液的小瓶中旋轉，該小瓶插入行動式裝置。結果顯示為標記為陽性或陰性的指示燈，”佩羅內寫道。報道稱，最初，人們需要處方才能進行由加利福尼亞州 Lucira Health 公司生產的檢測。佩羅內寫道，FDA“沒有透露檢測的準確性或監管機構做出決定所依據的研究結果”。
您可能會認為，參加節日聚餐或其他社交聚會的每個人的近期陰性檢測結果意味著感染或傳播新型冠狀病毒的風險很小。但是自由記者 克里斯蒂·阿施萬登 在她為 Wired 撰寫的 最新文章 (11/15/20) 中毫不含糊地說：“作為消除疫情期間風險的一種手段，每個人都接受過檢測 的方法是完全荒謬的。” 阿施萬登寫道，部分原因是，一個人可能在接受檢測後感染病毒，“而且檢測並非 100% 準確”。文章中引用的一位加州大學聖克魯茲分校的傳染病研究人員建議，對於那些認為值得冒險與人會面的人來說，更好的方法是“每個人在訪問前進行為期兩週的完全隔離（這意味著不進行雜貨店購物或與他人進行其他互動），然後乘汽車旅行，沿途不與任何人密切接觸。”
研究人員警告說，晚餐聚會、過夜和拼車是導致當前美國 SARS-CoV-2 傳播激增的小型聚會之一，正如 卡琳·布魯利亞德在《華盛頓郵報》上的報道 (11/12/20) 中所述。幾個月來，州和地方官員對大型聚會實施了限制，以遏制病毒的傳播，但“現在，廚房餐桌已成為一個風險場所”，故事中引用了緬因州疾病控制和預防中心主任的話。故事表明，人們可能會單獨採取措施來降低病毒傳播的風險，但“泡泡”正在變得越來越大，漏洞也越來越多。布魯利亞德引用費城兒童醫院的一位 兒科醫生 的話說，“每次額外的接觸都會增加一個人的風險。”
這是另一篇報道干擾素在嚴重或致命 COVID-19 病例中的作用的故事，干擾素是免疫系統中的早期訊號和調動分子。凱撒健康新聞的利茲·薩博報道 了關於該主題的幾項最新研究，其中包括 10/23/20 發表在 《科學》 雜誌上的一項研究，該研究發現，“自身抗體”，即停用干擾素的抗體，在重症 COVID-19 患者中比在輕症或無症狀病例中更常見。故事引用哥倫比亞大學公共衛生學院一位病毒學家的話說，“干擾素就像一個集火警和噴水滅火系統於一體的系統”。洛克菲勒大學的一位傳染病研究人員被引述說（11/13/20），干擾素對於預防我們以前從未遇到過的病毒 [例如 SARS-CoV-2] 尤其重要。
W. 韋特·吉布斯為《大眾科學》製作的關於疫情的最新播客 報道了新的發現，這些發現支援針對旨在控制 SARS-CoV-2 傳播的封鎖的“細分策略”。牛津大學和其他機構的研究人員的兩項 數學 分析 表明，將小型社群或城鎮（最多 20 萬人）與鄰近社群隔離可以有效地抑制甚至可能消除病毒的傳播，這樣以後就可以解除限制，直到病毒再次出現，吉布斯報道說，這可以挽救許多人的生命。吉布斯表示，這種策略“從長遠來看可以挽救許多許多生命”。
您會兩次感染新型冠狀病毒嗎？或者一旦您從最初的感染中康復，您就免疫了嗎？對此尚未達成共識。喬普·德弗裡澤為《科學》雜誌報道 （11/18/20），再次感染“仍然很少見，但呈上升趨勢”。在研究期刊上，編輯們尋求強有力的證據來證明再次感染的主張，以排除原始感染的殘留遺傳物質。德弗裡澤寫道，大多數期刊要求科學家提供每次疾病的完整病毒序列，以確保病毒“足夠不同”，他將此說法歸因於伯明翰大學的一位血液學家。故事稱，許多實驗室沒有時間和金錢來獲取這些資料。
您是否有興趣幫助研究人員開發一種更穩定的 mRNA 疫苗來對抗新型冠狀病毒，這種疫苗從冷藏中取出後可以儲存更長時間？世界各地成千上萬的人已經透過玩“Eterna”來嘗試這樣做，其中包括點選和點選以解開模擬遺傳分子的新摺疊方式，“與穩定的 mRNA COVID-19 疫苗相關”，斯坦福大學的生物化學家和物理學家 Rhiju Das 和賓夕法尼亞州立大學法學教授 Martin Skladany 寫道。（他們都參與了 Eterna。）他們寫道，還需要成千上萬的線上玩家來繼續解決這個問題。文章 由 Knowable 雜誌釋出 （10/20/20）稱，一些證據表明，在解開潛在的 SARS-Cov-2 免疫分子的新摺疊方式方面，大型人群比人工智慧更勝一籌。
您可能會喜歡 Zach Zimmerman 的“被拒的“摩登情愛”文章的開頭幾行” （《紐約客》，11/23/20）。