以下內容摘自新聞通訊“關於COVID-19的智慧、實用科學內容”。如需每日在您的收件箱中接收新聞通訊，請在此處註冊。
6月10日，《紐約時報》釋出了由喬納森·科魯姆和卡爾·齊默撰寫的“新冠病毒疫苗追蹤器”。文章透過文字和圖表，描述了目前正在開發和測試的SARS-CoV-2候選疫苗的狀態。文章解釋了疫苗（或其他療法）開發過程中各個階段的時間線，即從臨床前測試（動物研究）到3期療效試驗（在數千人中測試疫苗或療法有效性的實驗）和批准的路徑。文章列出了開發候選疫苗的公司的名稱以及每家公司在各個階段的進展，例如基因疫苗、病毒載體疫苗等。文中報告的計數：125個或更多候選疫苗處於臨床前實驗階段；7個處於1期（在人體中進行的小型安全性研究），7個處於2期（對數百人進行安全性測試），1個處於3期，每個國家/地區都沒有監管機構批准。
《科學》雜誌的凱·庫普弗施密特報道（2020年6月9日），三項關於抗瘧藥物羥氯喹的大型研究表明，對於已經接觸過SARS-CoV-2的人，該藥物要麼沒有保護作用（所謂的暴露後預防），要麼對患有嚴重COVID-19的人沒有治療益處。庫普弗施密特寫道，“一些科學家認為，新的結果意味著現在是時候繼續前進了，應該結束大多數仍在進行的試驗[實驗]了。”他寫道，“但有一個例外”。許多研究人員認為，該藥物仍應進行測試，以瞭解是否可以將其給予未接觸病毒的健康人群，以防止他們日後感染該病毒，這稱為暴露前預防。報道稱，如果有效，這種治療方法可能會對醫院工作人員有所幫助。
關於支援科學新聞
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過 訂閱來支援我們屢獲殊榮的新聞報道。 透過購買訂閱，您正在幫助確保關於塑造我們當今世界的發現和想法的具有影響力的故事的未來。
《紐約時報》在6月8日的一篇報道中，總結了500多名流行病學家（研究流行病的學者）對一項調查的回覆，該調查傳送給大約6000名流行病學家，詢問他們預計何時恢復乘坐飛機、握手、擁抱、探望親戚等日常活動。“他們的回答不是給公眾的指導方針，”報道警告說。以下是一個快照：超過50%（儘管並沒有那麼多超過50%）的受訪者表示，他們會在今年夏天做以下活動：在沒有預防措施的情況下取郵件；看醫生進行非緊急預約；或在駕車距離內進行過夜度假。超過50%（但沒有那麼多）的受訪者表示，他們會在明年晚些時候做這些活動：送孩子上學、參加夏令營或日託；在共享辦公室工作；或在餐廳用餐。大多數人表示，他們將等待一年以上才會停止經常戴口罩，或者才會參加體育賽事、音樂會或戲劇表演。報道稱，回覆取決於個人情況。這篇文章的細節值得仔細研究。
馬薩諸塞州總醫院/布萊根婦女醫院的急診住院醫師克萊頓·M·道爾頓博士在《大眾科學》（2020年6月5日）上撰文稱，COVID-19的死亡率是一個“有機的、流動的指標”，而不是“概括病毒真正危險的固定數字”。在這篇文章中，他警告說，不要“使用任何一個死亡率估計來塑造我們應對大流行的方式。”道爾頓寫道，緩慢的檢測和不完整的死亡資料使美國及其他地區對COVID-19的真實死亡率的估計變得複雜。道爾頓寫道，即使研究人員擁有完整、可靠的資料，死亡率也會因地區而異（例如，某些地區的人口年齡較大，而老年人死於COVID-19的風險較高；例如，某些地區的醫院可以處理更多患者，因此那裡的人們可以獲得更多護理，並且不太可能死亡）和個人（由於糖尿病或高血壓等潛在疾病）。此外，死亡率“現在無關緊要”，因為經驗豐富的醫生“在幾周內面對了一波又一波30歲、50歲或80歲的COVID患者”，他寫道。“無論死亡率最終穩定在何處，”他總結道，“我們都有足夠的資訊來負責任地行動，進行謹慎的分階段重新開放以及強大的檢測和接觸者追蹤。”
一位讀者向我推薦了這份有用的指南，以評估如果您決定必須乘坐飛機旅行，傳播或感染SARS-CoV-2的風險。NPR的勞蕾爾·瓦姆西（2020年5月15日）撰寫的這篇文章引用了埃默裡大學傳染病醫學教授亨利·吳博士的話。他建議人們在決定是否乘坐飛機時，要透過考慮自己的年齡、醫療背景和“嚴重併發症的風險因素”來評估自己的風險。吳說，如果必須乘坐飛機，請坐在“離其他人最遠的地方”。擦拭您的座椅後背托盤和雜誌袋、您的通風口（聽起來您應該保持開啟狀態，尤其是在附近有人咳嗽或打噴嚏的情況下）和您的安全帶。然後丟棄擦拭布並使用洗手液。即使您使用筆按壓或觸控按鈕，也要意識到該筆應被視為已汙染——將其隔離然後清潔。
“你的想法讓我很感興趣……”