理查德·穆勒的轉變已經完成。
這位加州大學伯克利分校的物理學家曾經懷疑氣候變化的存在。現在，根據他對溫度記錄進行的有爭議的最新分析結果，他確信氣候變化不僅真實存在，而且是人為造成的。
穆勒在昨天《紐約時報》發表的一篇評論文章中寫道：“叫我一個轉變立場的懷疑論者吧。”
關於支援科學新聞報道
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過 訂閱來支援我們屢獲殊榮的新聞報道。購買訂閱可以幫助確保未來關於塑造我們當今世界的發現和想法的重要故事繼續被報道。
根據他的伯克利地球表面溫度專案，自1753年以來，陸地平均溫度上升了1.5攝氏度——大約2.7華氏度。該專案最新的論文得出結論，這種變暖與人類活動導致的溫室氣體排放量的增加密切相關，而太陽活動變化等自然因素的貢獻似乎微乎其微。
研究人員分析了來自全球44455個站點的1440萬個平均每月陸地溫度觀測資料，時間跨度向前延伸了大約100年，並且使用了比美國國家海洋和大氣管理局、美國宇航局和英國哈德利中心獨立分析多五倍的資料。
穆勒寫道：“三年前，我發現先前氣候研究中存在一些問題，在我看來，這些問題使我對全球變暖的存在產生了懷疑。”“去年，經過十多位科學家的密集研究，我得出結論，全球變暖是真實的，並且先前對變暖速度的估計是正確的。現在，我更進一步得出結論：人類幾乎是造成全球變暖的全部原因。”
這是一個顯著的轉變。穆勒最初試圖調查懷疑論者的說法，即資料和方法存在缺陷，導致先前對全球溫度趨勢的考察出現偏差。他的啟動資金包括來自石油億萬富翁查爾斯·科赫創立的基金會的15萬美元，該基金會一直支援反對主流氣候變化科學的努力。
比IPCC“更強有力”的結果
即使在伯克利專案去年的初步研究結果與美國宇航局、美國國家海洋和大氣管理局和哈德利中心先前的分析結果一致後，穆勒仍然拒絕將氣候變化的責任歸咎於人為溫室氣體排放。
他在11月由民主黨議員組織的一次華盛頓特區簡報會上說：“人類造成的（變暖）量仍然是開放的，並且存在很大的不確定性。”(氣候通訊社，2011年11月15日)。
現在，穆勒表示，伯克利地球的最新結果“比政府間氣候變化專門委員會（IPCC）的結果更強有力”，因為他們發現自18世紀50年代以來，太陽活動在觀測到的變暖中起的作用“微乎其微”。
在2007年的報告中，IPCC以90%的確定性得出結論，自1950年以來，人為溫室氣體排放是地球整體溫度上升的主要因素。但是，聯合國小組表示，包括太陽輸出變化在內的自然原因可能是此前的一個重要因素。
儘管如此，新的發現不太可能改變美國在氣候變化問題上的兩極分化辯論。
來自否認者的嘲笑
穆勒的工作遭到了一些他曾經稱之為合作者的氣候懷疑論者的拒絕。主流氣候研究人員對伯克利地球的研究感到惱火，有時還帶著一絲嘲笑(氣候通訊社，2011年10月21日)。
查爾斯·科赫基金會的發言人託尼亞·穆林斯表示，該基金會“長期以來一直支援並將繼續支援可靠、無黨派的科學研究”。
她說：“我們的撥款旨在促進獨立研究。”“因此，受助人完全掌控他們的研究結果。在這種支援下，我們努力透過促進發現和為公共政策提供資訊來造福社會。”
但是，儘管一些著名的懷疑論者部落格昨天對穆勒提出了嚴厲的批評，他們卻讚揚了他以前的同事安東尼·瓦茨。
瓦茨經營著一個名為“Watts Up With That?”的懷疑論者部落格，他嘲笑伯克利地球的結果是“後常態政治鬧劇”和“不完整且倉促、未進行質量控制、充滿錯誤的”科學。他多次批評穆勒在結果經過正式同行評審之前就將其釋出到網上。
但是昨天，瓦茨採取了一個尖銳的舉動，釋出了他自己未經同行評審的研究結果，該研究結果聲稱，位於美國的不良氣象站誇大了近期變暖的程度——伯克利地球小組分析並駁斥了這一說法（美國國家海洋和大氣管理局的科學家也透過同行評審的已發表分析駁斥了這一說法）。
由直言不諱的懷疑論者馬克·莫拉諾運營的“氣候倉庫”上的一條標題高呼：“安東尼·瓦茨對穆勒的論點給予了毀滅性的科學打擊”。保守派“電源線”部落格上的帖子開頭寫道：“突發新聞：從最好到最壞不到一天。”
與此同時，佐治亞理工學院的氣候科學家朱迪思·柯里是伯克利地球小組前四篇論文的合著者，她說她拒絕參與最新的分析，因為她對穆勒的方法存在分歧。
她告訴《紐約時報》評論博主安德魯·雷夫金說：“他們關於250年記錄的最新論文得出的結論是，觀察到的變暖的最佳解釋是溫室氣體排放。”“在我看來，他們的分析過於簡單，根本沒有說服力。”
來自氣候科學家的掌聲和溫和的嘲諷
賓夕法尼亞州立大學的氣候科學家邁克爾·曼恩建立了過去溫度的“曲棍球棒”分析，他的反應截然不同。
他昨天在推特上寫道：“照這個速度，穆勒應該在短短幾年內趕上當前的氣候科學水平！”
曼恩是氣候懷疑論者的最愛目標，後來他在他的 Facebook 頁面上發表了更全面的反應。
他寫道：“看到一項由科赫兄弟資助的研究——地球上氣候變化否認和虛假資訊的最大資助者——證明科學家近二十年來一直以一定程度的信心知道的事情，這讓人感到一種諷刺的滿足感：地球確實在變暖，並且這種變暖只能用人為導致的溫室氣體濃度增加來解釋。”
“我讚賞穆勒和他的同事們像任何優秀的科學家一樣行事，不顧可能的政治影響（他們當然幾乎肯定會因為他們的發現而受到氣候變化否認者的攻擊），遵循他們的分析引導他們的地方。”
與此同時，理查德·穆勒的女兒、該專案的執行董事伊麗莎白·穆勒表示，伯克利地球小組正在努力發表他們的研究結果。
她說，該小組已將新論文及其先前的四項研究提交給《地球物理研究雜誌-大氣》。
經環境與能源出版有限責任公司許可，轉載自氣候通訊社。www.eenews.net，202-628-6500