在 2012 年桑迪超級風暴導致美國東海岸 117 人死亡後，疾病控制與預防中心得出了一個驚人的發現：主要的死亡原因是溺水，並且近一半的溺水事件發生在強制疏散令生效的被洪水淹沒的房屋中。
這一發現促使國會在 2017 年命令美國國家海洋和大氣管理局（NOAA）的研究人員研究公眾如何接收、解釋和響應天氣警報，並提出更好的預警。
但是，兩年半過去了，隨著氣候變化加劇颶風和風暴，專家昨天在國會聽證會上表示，預警系統仍然存在缺陷，公眾仍然無視疏散命令。
關於支援科學新聞
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道 訂閱。透過購買訂閱，您正在幫助確保關於塑造當今世界的發現和想法的具有影響力的故事的未來。
華盛頓大學環境政策教授安·博斯特羅姆在眾議院科學、空間和技術委員會上說：“關於如何最好地傳達預測，仍有許多需要學習的地方。”博斯特羅姆領導了國家科學院、工程院和醫學院的一項重要研究，該研究去年建議進行更多關於改進天氣預警的研究。
但是，由於近年來聯邦資金“高度可變”，“非常需要額外的實證研究”，博斯特羅姆昨天作證說。“進展緩慢。”
儘管近幾十年來颶風預報變得更加準確，但許多面臨天氣威脅的人們會對大量資訊和不確定性感到困惑和不知所措。小組委員會成員表示，社交媒體讓公眾更容易獲得預警和預測，但也放大了錯誤資訊和誤導性的觀點。
佐治亞大學大氣科學專案主任、美國氣象學會前主席 J·馬歇爾·謝潑德說：“我們面臨著極大的挑戰，因為社交媒體上存在各種各樣的天氣觀點和預測。”
謝潑德委婉地批評了特朗普總統最近不準確的說法，稱颶風多里安將襲擊阿拉巴馬州，而預測顯示它將向該州以東方向移動。
謝潑德說：“當我們開始質疑國家氣象中心和國家颶風中心的專家預測時，這會破壞並且在我看來會危及我們公民的安全，因為如果現在有人開始說，‘我不相信國家颶風中心的預測’，而那個颶風正向我襲來，他們可能會做出錯誤的決定。”
眾議員肖恩·卡斯滕（伊利諾伊州民主黨人）直接批評了特朗普，稱聯邦政府複雜的風暴模型“必須與一位拿著記號筆的總統競爭”。
博斯特羅姆說，颶風預警也與人們對危險的認知以及他們離開家的能力競爭。
博斯特羅姆說：“人們非常關注預警，尤其是官方預警。它們對影響人們的行動非常重要。”但是，人們是否聽從疏散命令取決於“他們能負擔得起什麼，他們自己的經歷以及他們的鄰居在做什麼。”
博斯特羅姆說，在 2018 年底，當大規模的營地大火吞噬了北加州的大部分地區時，許多瀕危居民“從未收到正式的疏散命令”，她指出，有 84 人死亡。
在桑迪超級風暴期間，許多沿海居民沒有為摧毀社群和造成人員死亡的大規模風暴潮做好準備。
博斯特羅姆說：“人們仍然沒有預料到風暴潮的危險。我們需要更好地瞭解傳達風暴潮危險的方法。”
眾議員布萊恩·巴賓（德克薩斯州共和黨人）說，上週，當熱帶風暴伊梅爾達傾瀉多達 40 英寸的降雨時，他休斯頓郊外選區的許多居民措手不及。風暴在登陸時迅速加劇（Climatewire，9 月 25 日）。
俄克拉荷馬大學國家氣象中心主任伯裡恩·摩爾說：“我們未能捕捉到這種加劇，產生了適得其反的效果。人們傾向於說，好吧，它是不確定的，或者沒有預測到。這會導致不作為。……我們的模型讓我們失望了。”
經 E&E 新聞許可轉載自 Climatewire。E&E 在www.eenews.net上提供每日重要的能源和環境新聞報道。