根據該州衛生與環境部 (KDHE) 的說法，新的燃煤電廠在堪薩斯州找不到立足之地。該機構負責保護該州的環境和公共健康，拒絕了向 Sunflower Electric 提出的在霍爾科姆（該州西南角的一個城市）建造兩座 700 兆瓦燃煤電廠的空氣質量許可證。
KDHE 部長羅德里克·布倫比在一份書面宣告中表示：“在認真考慮了我保護公眾健康和環境免受實際、威脅或潛在的空氣汙染危害的責任後，我決定拒絕向 Sunflower Electric Power Corporation 申請空氣質量許可證。我認為，如果忽視有關二氧化碳和其他溫室氣體對氣候變化的貢獻，以及如果我們無所作為可能對我們的環境和健康造成的潛在危害，是不負責任的。”
堪薩斯州的決定只是擬議新建燃煤發電廠遭遇的一系列挫折之一，它建立在 4 月份最高法院的裁決之上，該裁決認為二氧化碳符合聯邦《清潔空氣法》下空氣汙染物的定義。
支援科學新聞
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞工作 訂閱。透過購買訂閱，您將幫助確保關於當今塑造我們世界的發現和想法的有影響力的故事的未來。
例如，在佛羅里達州，四座單獨的擬議燃煤電廠要麼被州政府部門拒絕，要麼被撤回，其中包括靠近大沼澤地的一座近 2000 兆瓦的燃煤電廠，以及坦帕郊外現有電廠的一個額外機組——美國為數不多的使用先進燃煤技術且排放量較少的整體氣化聯合迴圈 (IGCC) 電廠之一。據美國能源部 (DOE) 位於匹茲堡的國家能源技術實驗室 (NETL) 的最新調查顯示，總共有公用事業公司取消了 14,000 兆瓦的計劃燃煤發電量，並推遲了另外 32,000 兆瓦的發電量。
投資者也拒絕了燃煤發電；總部位於德克薩斯州的公用事業公司 TXU 在宣佈計劃建造多達 11 座新的燃煤電廠後，發現自己被新的所有者收購。相反，由投資銀行高盛和私募股權公司 Kohlberg Kravis Roberts & Co. 等投資者組成的私人財團購買了這家發電公司，並於上週在撤回了 8 項計劃申請後將其更名為 Energy Future Holdings Corporation。
Energy Future 新任董事長唐納德·埃文斯上週在一份宣告中表示：“我期待著與管理層和員工合作，以展示我們致力於成為領先的企業公民、實施更強有力的環境政策以及提供可靠且負擔得起的電力。”
但前景中存在一些技術選擇，這些技術可能使未來的燃煤電廠避免每座電廠每年平均排放超過 400 萬噸二氧化碳。這種碳捕獲和儲存技術可以內建到現有電廠的煙囪中，也可以內建到先進電廠（如使用 IGCC 技術的電廠）的燃燒迴圈中。一旦捕獲二氧化碳，就會將其壓縮並作為液體泵入地下深處。位於華盛頓特區的 Van Ness Feldman 律師事務所高階能源顧問 L. 道格·卡特表示：“壞訊息是（這）一座新電廠的電力成本大約會增加 60% 到 70%，而對於現有電廠，成本可能會增加一倍以上。”
儘管美國能源部正在進行多個專案，但這尚未在任何一個發電廠中得到證明。“如果不處理燃煤電廠和天然氣電廠的碳捕獲和儲存，就無法實現穩定，”NETL 煤炭和電力系統研發辦公室主任斯科特·克拉拉說。“假設它們在研發方面取得成功，這些技術需要 15 到 20 年才能上線。”
在此之前，可能很難建造燃煤電廠。總部位於紐約市的環保組織自然資源保護委員會的全球變暖發言人埃裡克·揚表示：“我認為這項決定清楚而有力地認識到全球變暖的威脅有多麼嚴重，以及我們對燃煤發電的依賴需要改變。相反，我們需要提高能源效率，製造更高效的汽車和卡車，並增加可再生能源（如風能，尤其是在像堪薩斯州這樣的州）的電力生產份額。”
根據該州衛生與環境部 (KDHE) 的說法，新的燃煤電廠在堪薩斯州找不到立足之地。該機構負責保護該州的環境和公共健康，拒絕了向 Sunflower Electric 提出的在霍爾科姆（該州西南角的一個城市）建造兩座 700 兆瓦燃煤電廠的空氣質量許可證。
KDHE 部長羅德里克·布倫比在一份書面宣告中表示：“在認真考慮了我保護公眾健康和環境免受實際、威脅或潛在的空氣汙染危害的責任後，我決定拒絕向 Sunflower Electric Power Corporation 申請空氣質量許可證。我認為，如果忽視有關二氧化碳和其他溫室氣體對氣候變化的貢獻，以及如果我們無所作為可能對我們的環境和健康造成的潛在危害，是不負責任的。”
堪薩斯州的決定只是擬議新建燃煤發電廠遭遇的一系列挫折之一，它建立在 4 月份最高法院的裁決之上，該裁決認為二氧化碳符合聯邦《清潔空氣法》下空氣汙染物的定義。
例如，在佛羅里達州，四座單獨的擬議燃煤電廠要麼被州政府部門拒絕，要麼被撤回，其中包括靠近大沼澤地的一座近 2000 兆瓦的燃煤電廠，以及坦帕郊外現有電廠的一個額外機組——美國為數不多的使用先進燃煤技術且排放量較少的整體氣化聯合迴圈 (IGCC) 電廠之一。據美國能源部 (DOE) 位於匹茲堡的國家能源技術實驗室 (NETL) 的最新調查顯示，總共有公用事業公司取消了 14,000 兆瓦的計劃燃煤發電量，並推遲了另外 32,000 兆瓦的發電量。
投資者也拒絕了燃煤發電；總部位於德克薩斯州的公用事業公司 TXU 在宣佈計劃建造多達 11 座新的燃煤電廠後，發現自己被新的所有者收購。相反，由投資銀行高盛和私募股權公司 Kohlberg Kravis Roberts & Co. 等投資者組成的私人財團購買了這家發電公司，並於上週在撤回了 8 項計劃申請後將其更名為 Energy Future Holdings Corporation。
Energy Future 新任董事長唐納德·埃文斯上週在一份宣告中表示：“我期待著與管理層和員工合作，以展示我們致力於成為領先的企業公民、實施更強有力的環境政策以及提供可靠且負擔得起的電力。”
但前景中存在一些技術選擇，這些技術可能使未來的燃煤電廠避免每座電廠每年平均排放超過 400 萬噸二氧化碳。這種碳捕獲和儲存技術可以內建到現有電廠的煙囪中，也可以內建到先進電廠（如使用 IGCC 技術的電廠）的燃燒迴圈中。一旦捕獲二氧化碳，就會將其壓縮並作為液體泵入地下深處。位於華盛頓特區的 Van Ness Feldman 律師事務所高階能源顧問 L. 道格·卡特表示：“壞訊息是（這）一座新電廠的電力成本大約會增加 60% 到 70%，而對於現有電廠，成本可能會增加一倍以上。”
儘管美國能源部正在進行多個專案，但這尚未在任何一個發電廠中得到證明。“如果不處理燃煤電廠和天然氣電廠的碳捕獲和儲存，就無法實現穩定，”NETL 煤炭和電力系統研發辦公室主任斯科特·克拉拉說。“假設它們在研發方面取得成功，這些技術需要 15 到 20 年才能上線。”
在此之前，可能很難建造燃煤電廠。總部位於紐約市的環保組織自然資源保護委員會的全球變暖發言人埃裡克·揚表示：“我認為這項決定清楚而有力地認識到全球變暖的威脅有多麼嚴重，以及我們對燃煤發電的依賴需要改變。相反，我們需要提高能源效率，製造更高效的汽車和卡車，並增加可再生能源（如風能，尤其是在像堪薩斯州這樣的州）的電力生產份額。”