賓夕法尼亞州立大學的一項調查發現，針對氣候研究員邁克爾·曼（Michael Mann）的學術不端行為指控毫無根據。邁克爾·曼是所謂的“氣候門”電子郵件醜聞的核心人物之一。
這是第三次正式調查，宣佈與該醜聞有關的科學家無罪。該醜聞公開了1000多封科學家的私人電子郵件，這些郵件表達了他們對其資料的懷疑，拒絕分享資訊，並質疑他人的工作。
賓夕法尼亞州立大學由五名資深教職員工組成的小組於週四釋出調查結果，結論是曼從未參與過“偏離學術界公認慣例”的研究或其他學術活動。
支援科學新聞報道
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道： 訂閱。 透過購買訂閱，您將幫助確保有關塑造我們當今世界的發現和想法的具有影響力的故事的未來。
大學女發言人麗莎·鮑爾斯說：“我們認為這個問題已經結束。”
這些電子郵件是從英國東安格利亞大學（世界上最受尊敬的氣候研究中心之一）的伺服器上竊取的，並在11月哥本哈根聯合國氣候會談開始前不久釋出在網上。批評人士抓住這些信件作為證據，證明包括曼在內的科學家們在篡改資料，以強調社會在氣候破壞中的作用。
曼在一次採訪中說：“科學家們已經被證明是清白的。” “人為造成的氣候變化背後的科學是可靠的。這確實是一個我們需要面對的問題。”
賓夕法尼亞州立大學調查了針對曼的四項不當行為指控，這些指控源於這些電子郵件：他被指控壓制或偽造資料；刪除或隱瞞電子郵件和資料；濫用機密資訊；以及偏離公認的學術慣例。
今年1月，該大學宣佈曼在前三項指控中無罪，但得出結論，第四項指控（學術不端行為）值得進一步調查。
進行後續調查的五名教職員工一致認為，第四項指控也是毫無根據的。
鮑爾斯說：“顯然，氣候變化和氣候研究的主題是爭論的焦點之一。” “從我們的角度來看，我們已經進行了盡職調查……學術不端行為並不經常發生，但當它發生時，我們認為這是一件非常嚴重的事情。”
鮑爾斯補充說，該大學每年獲得7.65億美元的研究經費。“我們不會因為一位研究人員而冒著聲譽風險。我們對期望非常高。”
對於賓夕法尼亞州立大學氣象學教授兼地球系統科學中心主任曼來說，這為期六個月的煎熬僅僅是“分心”。 它妨礙了他的研究和教學，但它也伴隨著這個領域而來：他說，對不當行為和不正當行為的指控將繼續困擾氣候研究人員。
“我毫不懷疑，氣候變化否認者將繼續他們的虛假資訊和誹謗運動。這就是他們剩下的全部了，”他說。
這並非曼第一次經歷這種情況。
2005年，德克薩斯州共和黨眾議員喬·巴頓（Joe Barton）召集曼到國會作證，介紹他現在無處不在的“曲棍球棒”圖表，該圖表顯示了過去一千年中北半球的氣溫，最後出現了一個突然向上的尖峰，表明人類對氣候的影響。聽證會引發了國家研究委員會的調查，該調查證實了該圖表背後的資料。
預計由英國退休公務員穆爾·羅素（Muir Russell）領導的第四個小組將於7月中旬釋出關於“氣候門”電子郵件中確定的科學家的職業行為的結論。
弗吉尼亞州檢察長對曼在弗吉尼亞大學期間的活動進行的單獨調查仍在進行中。 檢察長肯·庫奇內利（Ken Cuccinelli）質疑曼在接受價值近50萬美元的五項贈款時是否欺騙了納稅人；他已要求該校交出曼與其他科學家之間的所有信件。弗吉尼亞大學正在對抗這一要求。
庫奇內利的發言人布萊恩·戈特斯坦拒絕評論賓夕法尼亞州立大學的調查結果可能如何影響該機構的工作。 他在一封電子郵件中說：“我們所有的評論都將在我們7月13日在法庭上的回覆簡報中提出。”
曼堅信，這些詆譭科學家和破壞氣候科學的努力最終將受到歷史的嚴厲評判。
他說：“他們將繼續攻擊科學和科學家。” “但我相信，隨著（證據）變得越來越有說服力，隨著公眾繼續理解氣候變化已經展開……我們將鄙視那些否認氣候變化的人。”
“他們所做的一切，就是混淆視聽和迷惑公眾，從而拖延了行動，以至於減輕影響所必需的工作變得更加昂貴。”