氣候懷疑論者聚會聽取對主流科學的攻擊和回應

華盛頓特區的一次聚會揭示了細緻入微的信仰層次

數百名全球變暖懷疑論者齊聚華盛頓,聽取對主流氣候科學的攻擊以及對氣候科學的回應,例如可再生能源專案和減少溫室氣體排放的聯邦倡議。

對於傑弗裡·格林利夫來說,哈特蘭研究所的會議是一個機會,可以收集有說服力的細節,以便在克利夫蘭地區的政治討論中用來對抗氣候變化信徒,他在那裡擔任投資顧問。

格林利夫說:“你基本上不能在禮貌的雞尾酒會上討論這個問題,因為每個人都知道全球變暖已經到來並且正在加劇。” “我希望有更多的彈藥。”


關於支援科學新聞業

如果您喜歡這篇文章,請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞業 訂閱。 透過購買訂閱,您正在幫助確保關於塑造我們當今世界的發現和想法的有影響力的故事的未來。


但格林利夫和會議上的其他人避開了適用於氣候懷疑論者的常見概念。 會議上表達的懷疑程度從徹底否認到相信人類對氣候變化有適度貢獻不等。 問題在於貢獻程度有多大。

格林利夫說:“我認為人為造成的全球變暖在某種程度上是存在的。” “但我們不知道的是,它是 90% 還是 10%。”

他感覺更接近較低的數字。

昨天發言者中也經常出現氣候變化正在發生(在某種程度上)的觀點。

為“溫和”的氣候監管鼓掌
一位發言者承認降雨正在變得更強,熱浪正在上升。 但發言者,喬治梅森大學的高階研究員、一本宣傳懷疑主義的新書的作者帕特里克·邁克爾斯說,這些變化太溫和,不足以證明全球採取重大應對措施是合理的。

他說,人類在某種程度上影響著氣候,“但這並非世界末日。”

與此同時,耶魯大學的經濟學家羅伯特·門德爾松告訴自由市場保守派會議,需要進行一些溫和的政府幹預,以防止未來氣候影響造成的經濟損失。 他認為溫室氣體的影響太明顯而無法忽視,儘管許多環保主義者的危言聳聽被誇大了。

門德爾松說:“你真的應該考慮溫和的監管——便宜的東西,”他以歐洲碳排放交易體系為例。“我們確實對科學有足夠的瞭解,我們確實想開始監管。世界需要開始行動。”

他沒有被轟下臺。 人群甚至為他的演講鼓掌。

可以肯定的是,有人對氣候科學家及其發現進行了猛烈抨擊。 昨天的大多數發言者都貶低了應對氣候變化的公共政策,認為這是自由主義思想家追求的昂貴的慘敗。 他們多次提到碳排放交易在國會未能透過,有些人認為風能和太陽能等可再生能源是無效且成本過高的。

薩福克大學的經濟學家大衛·圖爾克說,在馬薩諸塞州提議的獲得許可的近海風電專案鱈魚角風電場是自由派政客的“巨大迷戀象徵”。

他在談到氣候政策時說:“我們正在談論為未來幾個世紀做準備,” 他使用了一個行動倡導者爭論的時間表。“我們生活在一個世界環境中,我們甚至無法讓幾個國家聯合起來推翻利比亞的獨裁者。 因此,考慮到這一點,我對現在投資任何可再生能源的價值並不樂觀。”

“偏見太極端了”
其他人嚴重質疑世界氣候科學家群體是否陷入了自我推銷的旋渦,其動力來自於驗證過去發現和獲得聯邦撥款的壓力。

邁克爾斯說:“如果一位[科學家]提交一篇[發表]的論文,說這不是世界末日,我保證審稿人會感到受到威脅,他們會給出最苛刻的評論,” “這只是人性。 這不是陰謀。”

但這些斷言尚未得到證實。 2009 年末被稱為“氣候門”的電子郵件爭議激起了反對者的尖銳批評,但調查澄清了所涉科學家的問題,並且沒有削弱氣候變化的科學基礎。

太平洋研究所(一個環保組織)的科學家兼總裁彼得·格萊克在週三的電話會議上說:“沒有任何國家或國際常設科學機構拒絕人類活動對氣候產生影響的結論。” “有很多科學工作要做,但基礎非常牢固。”

會議吸引了專注的聽眾,其中一些人在便箋本上潦草地記筆記,拍攝演示幻燈片,並點頭表示同意。

曾追蹤颶風的前海軍飛行員喬治·米爾斯認為,科學家們透過使用來自靠近“熱源”(如停車場、建築物和其他基礎設施)的氣象站的資料來操縱溫度記錄。

米爾斯說:“偏見太極端了,以至於讓你生氣,” 他認為科學家有責任為“基本上是啞巴”的政治家們澄清事實。

他在弗吉尼亞州諾福克地區積極參與政治活動,在那裡他提倡有限政府和財政緊縮。 他反對輕軌和所有“綠色垃圾”之類的東西。

懷疑論者:讓我們在 30 年後談談
雖然圍繞如何應對氣候變化的辯論仍在繼續,但地球正在變暖的觀點可能被更廣泛地接受。

昨天主要的活動是兩位科學家之間的午餐辯論。 但他們的立場因地球氣溫可能上升的程度而異。

阿拉巴馬大學的氣候科學家羅伊·斯賓塞從懷疑論者的角度出發,他同意人類貢獻的二氧化碳降低了地球散發熱量的能力,這意味著可能會變暖。

斯賓塞說:“在很大程度上,我同意[政府間氣候變化專門委員會]的觀點,即向大氣中新增二氧化碳會導致一定程度的變暖,” 他補充說,氣溫上升將遠低於該委員會的預測。

他改變主意以促進採取積極措施來阻止排放的可能性不太可能在短期內發生。

他說,如果氣溫在未來 30 年內迅速上升,他就會相信主流科學家警告的那種氣候變化。

經環境與能源出版有限責任公司許可,從 Climatewire 轉載。 www.eenews.net, 202-628-6500

© .