一群直言不諱的保守派批評人士最近加大了對新型冠狀病毒應對措施背後資料建模的攻擊，他們聲稱——儘管有科學證據表明事實並非如此——這些缺陷也證明了氣候變化預測的侷限性。
該團體包括聯邦立法者、氣候科學否認者和與白宮關係密切的保守派評論員，他們甚至呼籲國會就冠狀病毒建模舉行聽證會。
儘管公共衛生官員保證，美國對 COVID-19 的死亡人數預測好於預期，是因為數百萬美國人響應了保持社交距離的呼籲。現在，最常用的模型預測美國死亡人數為 6 萬人，而不是 10 萬人或更多。
關於支援科學新聞
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道 訂閱。透過購買訂閱，您正在幫助確保有關當今塑造我們世界的發現和想法的有影響力的故事的未來。
“在 #COVID-19 危機過去後，我們能否就‘建模’在預測未來方面的用途和濫用進行一次真誠的討論？”參議員約翰·科寧（德克薩斯州共和黨）在推特上寫道。“從公共衛生到經濟到氣候預測。這不是科學方法，各位。”
上週，眾議院監督和改革委員會的共和黨人要求就政府用於制定冠狀病毒應對措施的模型舉行聽證會。要求舉行這些聽證會的信函的首席簽署人是眾議員奇普·羅伊（德克薩斯州共和黨），他此前曾呼籲對氣候科學進行“有力評估”。該小組包括一些保守派氣候批評人士，他們表示希望調查“這些模型背後的假設”。
“在數百萬美國人的生命和生計都面臨風險的時候，我們當然必須確保我們不會根據可能存在缺陷或具有誤導性的資訊做出決定，”立法者在給主席卡羅琳·馬洛尼（紐約州民主黨）的信中寫道。“國會需要履行其憲法監督職責，監督與冠狀病毒應對工作相關的建模資訊，國會資助的聯邦政府機構和部門已使用這些資訊來證明對美國人民施加巨大負擔的合理性。”
衛生專家表示，這些模型的工作方式正如它們應該的那樣——透過提供對嚴峻未來的展望，而這種未來由於集體行動而部分避免了。
換句話說，基於未來情況建模的大規模社會轉型有助於避免災難並挽救美國人的生命，哈佛大學氣候、健康和全球環境中心臨時主任亞倫·伯恩斯坦說。
這正是氣候建模人員長期以來爭論的。
伯恩斯坦說，如果沒有科學模型，立法者和白宮將是在盲目猜測未來的狀況。
“任何暗示科學家歪曲他們的模型來嚇唬人們並破壞我們經濟的說法不僅是錯誤的，而且還暗示了提出這種說法背後另有動機，”伯恩斯坦說。“沒有證據表明科學家對模型做了任何事情，表明如果我們不做些事情來保護自己，我們的處境會更糟，我想說氣候模型也是如此。”
幫助領導特朗普總統冠狀病毒應對小組的免疫學家安東尼·福奇博士一再解釋為什麼模型中的數字會發生變化。
“模型的好壞取決於你輸入其中的假設，當我們獲得更多資料時，你將其輸入，這可能會改變，”他在最近的新聞釋出會上說。
觀察人士說，那些試圖將 COVID-19 與氣候建模進行比較的人實際上正在使用一個很高的標準。去年發表在《地球物理研究快報》上的一項對 50 年氣候模型進行的同行評審分析發現，它們“在預測出版後幾年內的全球變暖方面總體上相當準確”，並且是預測氣候條件的一種有用方法。
“模型對於進行任何型別的科學研究都至關重要，因此那些不具體說明他們到底在談論什麼就對模型進行抨擊的人，真的只是暴露了他們不瞭解科學是如何運作的，”該論文的作者和 NASA 戈達德空間研究所主任、氣候科學家加文·施密特說。
儘管如此，最近幾天，未受過氣候科學家培訓的保守派評論員還是重新利用冠狀病毒建模來攻擊氣候預測。
“看來，冠狀病毒大流行的計算機模型與在全球變暖問題上慘敗的計算機模型一樣準確，”CO2聯盟主席帕特里克·摩爾在推特上寫道，該聯盟聲稱世界需要燃燒更多的化石燃料來幫助地球，並且與特朗普白宮有聯絡。“這證明你無法預測一個混亂的、多因素的、非線性的未來。”
CO2聯盟由威廉·哈珀創立，他曾在白宮國家安全委員會任職，並試圖發起對氣候科學的敵意審查，但未獲成功。
其他人預測，如果冠狀病毒大流行不是非常致命，將會出現強烈反對。
“如果今年 #Corinavirus [原文如此] 造成的美國人死亡人數少於流感，我都無法開始描述將出現的公眾強烈反對，”保守派作家迪內什·德索薩寫道，他因犯下非法競選捐款的重罪而被特朗普赦免。“首先，醫療機構看起來會比 #ClimateChange 機構更像傻瓜。”
週一，勞拉·英格拉漢姆在她的福克斯新聞節目中攻擊了這些模型，她利用自己與特朗普的密切關係來推銷未經檢驗的藥物混合物作為冠狀病毒的治療方法。螢幕底部的字幕顯示“有缺陷的 COVID 模型導致恐慌”。她說，政府現在已經發現“這些花哨的 COVID-19 模型是錯誤的”，並且她自己預測過這種情況的統計學家和醫療專業人士團隊是正確的。
她說：“我們正在將大量資金用於基於錯誤數字的應對措施。”
衛生專家表示，當各州尋求在全國範圍內重新開放的最佳方式時，駁斥那些不理解或歪曲模型的批評者將非常重要。
美國公共衛生協會執行主任喬治斯·本傑明博士說，過去幾周證明了建模是有效的。他說，如果沒有他們的指導，會有更多的人死亡，經濟損失會更大，醫療保健系統的負擔也會更重。
“這些模型現在變得更加重要，因為我們將需要知道何時應該調整我們的重新開放，”他說。“我們將需要這些模型來幫助我們瞭解，作為某種早期預警，我們何時應該停止和暫停或稍微退後一點，因為如果我們不這樣做，會發生什麼？那就是我們將走得太遠，情況會在好轉之前變得更糟。”
經 E&E News 許可轉載自 Climatewire。 E&E 提供有關www.eenews.net的每日重要能源和環境新聞報道。
瞭解更多關於冠狀病毒爆發的資訊，請點選此處。