佛羅里達州坦帕市——在一面掛滿槍支的牆壁上，有一塊標牌歡迎個人槍支出現在這個選舉戰場州中心的凌亂典當行中。
這種邀請也延伸到了對氣候變化的接受態度。一個名叫克里斯·法哈多的29歲壯漢在被問及人類是否正在影響地球溫度時，毫不猶豫地回答了。
“是的，絕對是，”他說。
支援科學新聞報道
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道： 訂閱。透過購買訂閱，您正在幫助確保關於塑造當今世界的發現和想法的有影響力的故事的未來。
法哈多負責這家商店的敏感貨物遞送，上週晚些時候，他在離開時用沾滿墨水的拇指在政府表格上按下了指紋。
“夏天越來越熱，冬天越來越短，”他在經過真人大小的貓王雕像前往他的車輛之前補充道。
法哈多是民主黨總統候選人希拉里·克林頓在總統競選最後幾天迫切希望吸引的那種選民。他年輕、拉丁裔，並且可能對她關於解決不平等、學生債務和全球變暖的主張持開放態度。民意調查顯示，拉丁裔比白人選民更關心氣溫上升，差距達兩位數。
克林頓正試圖利用這些觀點來提高這裡的投票率。她和她有力的代理人在選舉日之前在佛羅里達州奔波，瘋狂地出席各種活動。其中一個重點是坦帕和奧蘭多之間重要的跨州走廊，那裡是年輕和拉丁裔選民的溫床。僅這兩個媒體市場就佔該州登記選民的44%。
每次出現，她都會重複她的警告，即她的共和黨對手唐納德·特朗普對全球變暖的科學發現提出異議。
“人們撥打311是因為他們以為是水管破裂了，但實際上是海水正在淹沒他們，”克林頓上週在佛羅里達州萊克沃思說。“這對佛羅里達州來說是一個大問題。我很遺憾地告訴你們，佛羅里達州在應對這一挑戰方面落後了。”
對佛羅里達州的關注非常強烈。克林頓在週末在那裡競選，週六有詹妮弗·洛佩茲的助陣。週五，奧巴馬總統在佛羅里達州中部大學的校園裡向大約10000名爆滿的觀眾發表了講話。前總統比爾·克林頓將於明天在該州。
根據政治學家的說法，她的策略可能會奏效。奧巴馬在2012年以僅74000票，即0.9個百分點的優勢贏得了佛羅里達州。沒有哪個州像它這樣接近。在這裡和那裡動員一千人可以幫助決定這個政治分裂州的最終結果。
最近的趨勢有助於她。不久前，佛羅里達州的拉丁裔還偏愛共和黨人。位於邁阿密的大量古巴選民幫助喬治·W·布什總統在2004年贏得了勝利。然後，拉丁裔選民在2008年突然轉變，很大程度上是因為波多黎各選民的湧入。此後，它變得越來越藍。
在佛羅里達州，沒有其他選民群體增長得如此之快。在過去10年中，西班牙裔佔民主黨登記選民增長的88%。皮尤研究中心的資料顯示，現在有678000名拉丁裔登記為民主黨人，而登記為共和黨人的有479000人。他們加起來約佔該州選民的15%。
“民主黨人在他們抵達時非常積極地登記他們，”南佛羅里達大學的政治學家蘇珊·麥克馬納斯在談到波多黎各移民時說。
一個名為“我的家庭投票”的民主黨盟友組織今年在佛羅里達州幫助約33000人登記投票。現在，它正試圖確保他們投出選票。上週，約有10名志願者被看到在坦帕的一個社群分頭鼓勵投票。
儘管民主黨人在擴大佛羅里達州拉丁裔選民方面取得了成功，但並非所有人都能接觸到。
四名男子閒坐在加油站後面的路邊，等待著可能來洗車的生意。其中三人表示他們不會投票。
“我甚至不會浪費一天，”26歲的父親羅伯託·岡薩雷斯說，他從口袋裡掏出20美元的鈔票，展示他一天的工資。他說克林頓和特朗普非常相似。他不是在談論他們的政策，而是他們的財富。“總統會是一樣的。”
當被問及氣候變化時，岡薩雷斯說，“怎麼？”
大多數拉丁裔表示氣候非常重要
斯坦福大學去年進行的一項研究發現，拉丁裔比白人更容易感受到氣候變化對個人的影響。但研究人員未能找出原因。
總體而言，54%的拉丁裔表示氣候變化對他們個人來說非常重要。這是白人的兩倍。
他們也感到更大的威脅。40%的拉丁裔表示，他們擔心變暖會嚴重傷害他們，而白人則為29%。這些擔憂滲透到他們對行動的支援中。拉丁裔比白人更支援政府削減排放的計劃，更相信人為造成的氣候變化，並更支援美國在財政上幫助其他國家應對變暖的政策。
一些人認為這可能會轉化為選票。
“他們更有可能將個人重要性附加到這個問題上，並且更有可能根據這個問題進行投票，”主持民意調查的斯坦福政治學家喬恩·克羅斯尼克說。
但這只是一些統計資料。這些棕櫚樹點綴的社群中的人們有時會抵制被歸類。他們充滿了微妙之處。有些人相信氣候變化，但投票給稱其為騙局的特朗普。另一些人則認為全球變暖是政治階層的發明，就像克林頓和兩黨的立法者一樣。
“我投票給了特朗普。我不喜歡希拉里，她是個罪犯，”52歲的安娜·埃斯皮諾薩一邊從酒店床上取下床單一邊說。
關於特朗普，她指著自己的頭說，“聰明”。她說氣候變化“非常可怕”，不是因為它的影響，而是因為它被用來“控制”公眾。
“我們應該讓大自然順其自然”
民意調查員估計，在全國範圍內，只有約13%的人在投票時將全球變暖視為首要問題。這包括支援和反對它的人。
但在克羅斯尼克和其他研究人員看來，積極談論解決氣候變化幾乎沒有任何壞處。他們說，這隻會贏得選票。這是因為只有約5%的氣候選民強烈認為全球變暖不存在。其他95%的人認為這可能是全球面臨的最重要的問題。
從這個意義上說，氣候變化可能是獨一無二的。
“這是我見過的唯一一個問題，如果候選人在問題的某一立場上明確表態，它會顯著增加被他們吸引和受他們鼓舞的選民數量，”克羅斯尼克說。
並非所有人都能被說服。
A-1典當和槍支店的法哈多說，他不會投票給克林頓。關於他認為是一個問題的氣候變化，他對特朗普政府可能會或可能不會如何處理它似乎並不關心。
“我們應該讓大自然順其自然，”他說。“還有更糟糕的。”
其他看到氣溫上升對他們童年庇護所的影響的人也不願根據這個單一問題投票給總統。
31歲的傑西卡·費爾南德斯是邁阿密青年共和黨主席。她莊嚴地談論著她家附近珊瑚礁的退化、威脅物種的不明智開發以及海平面上升造成的洪水。
她因在一年內舉行兩次關於環境的月度會議而受到一些成員的異樣目光。但她說，這個問題太重要了，不能忽視。
“它每天都影響著我們，”費爾南德斯說。
然而，她投票給了稱全球變暖為“胡扯”的特朗普。
“我認為他的資訊可能不是最成熟的，”費爾南德斯說，並補充說，特朗普正在正確地向中產階級傳遞一個資訊，即民主黨的氣候政策可能會傷害他們。
經環境與能源出版有限責任公司許可，轉載自氣候專線。E&E在www.eenews.net上提供重要的能源和環境新聞的每日報道。點選此處檢視原始故事。