氣候線 | 根據《科學》雜誌上的一項新分析，《通貨膨脹削減法案》可能在 2035 年之前將美國排放量減少多達 48%。
這篇論文，於週四釋出，是首個彙集九個主要模型的結果，以檢驗氣候法案中 3690 億美元能源和氣候支出的影響。來自能源部、環保署以及眾多大學和環境非營利組織的 30 多名研究人員參與了這項研究的合作。
研究人員得出結論，到 2035 年，與 2005 年的水平相比，美國排放量可能下降 43% 至 48%。如果沒有氣候法案，減排幅度將在 27% 至 35% 之間。
關於支援科學新聞報道
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道 訂閱。透過購買訂閱，您正在幫助確保有關塑造我們當今世界的發現和思想的具有影響力的故事的未來。
該報告的作者之一、自然資源保護委員會 (NRDC) 的政策分析主管阿曼達·萊文表示，雖然模型在預測的影響範圍上有所不同，但它們都表明《通貨膨脹削減法案》的政策顯著降低了排放。
“無論我們如何模擬《通貨膨脹削減法案》的差異，無論我們使用何種型別的模型，所有模型都一致認為：《通貨膨脹削減法案》是迄今為止規模最大，而且很可能是歷史性的氣候行動，”她說。
減排幅度不足以實現喬·拜登總統到 2030 年將該國排放量減半的目標。這將需要額外的政策，一些環保主義者呼籲制定更強有力的法規，與《通貨膨脹削減法案》的激勵措施相結合。例如，美國環保署 估計其擬議的發電廠汙染限制 將導致排放量減少。
“我們向前邁出了一大步，”該報告的作者之一、普林斯頓大學安德林格能源與環境中心機械與航空航天工程助理教授傑西·詹金斯說。“但是，儘管取得了進展，仍然存在差距。”
詹金斯說，這些模型不是“水晶球”，而是展示了《通貨膨脹削減法案》可能產生的一系列結果，這些結果可以為國家如何彌合這一差距提供資訊。
分析發現，《通貨膨脹削減法案》相關的減排量中，有 38% 至 80% 將來自電力部門，這歸功於對風能和太陽能以及碳捕獲的激勵措施。到 2030 年，該部門的排放量將比 2005 年的排放量下降 47% 至 83%，而如果沒有《通貨膨脹削減法案》，下降幅度將在 41% 至 60% 之間，根據分析。
首席作者、電力研究所能源系統和氣候分析小組的專案經理約翰·比斯特林表示，這些模型主要考慮將影響新技術採用的經濟因素。但是，美國是否能克服實施挑戰（例如擴大供應鏈和選址所需基礎設施）將影響該立法在減少排放方面的成功程度。
“將全經濟範圍內的溫室氣體排放量減半確實是一項需要所有人員共同努力的情況，這需要我們掌握的每一種技術政策工具，”比斯特林在一次採訪中說。
清潔空氣任務部隊美國高階主管康拉德·施耐德表示，分析表明，美國將不得不採取額外措施來實現其氣候目標。
施耐德（未參與這項研究）表示，拜登政府“必須在《通貨膨脹削減法案》的激勵措施中增加一套強有力的溫室氣體排放法規，以使美國繼續走在實現其氣候目標的軌道上”。
這個故事也出現在《Energywire》中。
轉載自 E&E 新聞，經 POLITICO, LLC 許可。版權所有 2023 年。E&E 新聞為能源和環境專業人士提供重要新聞。