16歲的格蕾塔·桑伯格迅速成為世界上最受矚目的氣候活動家之一。她的反對者越來越多地依賴人身攻擊來削弱她的影響力。
桑伯格在開始逃學，在瑞典議會外抗議氣候行動不力後，開始聲名鵲起。她率先發起了學校罷課活動，全球有超過一百萬兒童離開教室，要求對全球變暖採取行動。
她曾在世界和聯合國領導人面前發表演講，並被提名為諾貝爾和平獎候選人。本月晚些時候，她將乘坐一艘由太陽能電池板和水下渦輪機驅動的60英尺遊艇橫渡大西洋，前往紐約參加聯合國氣候談判（參見相關報道）。
關於支援科學新聞
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道 訂閱。 透過購買訂閱，您正在幫助確保關於塑造我們當今世界的發現和想法的具有影響力的故事的未來。
但是，桑伯格（她在推特上將自己描述為“一個患有阿斯伯格綜合症的16歲氣候活動家”）的成功，仍然是那些拒絕主流氣候科學的人以及一些幫助塑造或鼓勵特朗普政府推翻氣候政策的人的痛處。
他們經常指責桑伯格的自閉症，聲稱她被父母利用，並將她對年輕人採取氣候行動的呼籲比作“希特勒青年團”。他們指責她“單調的嗓音”，並將她描繪成一個“千禧年的怪人”，眼裡充滿了“世界末日的恐懼”。
《紐約時報》最近的一篇評論文章引發了氣候鷹派和桑伯格盟友的強烈抗議，他們表示，該報正在認可對這位青少年活動家的此類人身攻擊。
專家表示，依賴人身攻擊會造成嚴重的附帶傷害，即會勸退那些有智力和發育障礙的人公開講話。雖然將某人描述為“傀儡”或被成年人虐待的說法可能看起來是隱晦的，但這顯然是一種暗示，表明她的言論應該被忽視，因為她的思維方式不同，自閉症作家史蒂夫·西爾伯曼說。
他說：“這是典型的自閉症抨擊。”“他們認為可以自由地這樣做，因為自閉症幾十年來一直被視為一種疾病，所以他們覺得自己不必剋制，而只是‘另類化’她，把她變成一個怪胎，而她實際上比過去30年來處理這個問題的大多數成年人都更有道理。”
CO2聯盟董事會主席帕特里克·摩爾在推特上寫道，“格蕾塔=邪惡”。在接受E&E新聞採訪時，摩爾否認他在媒體露面和社交媒體上多次提及桑伯格的自閉症是對她的殘疾的攻擊，而是“將她的主子與希特勒進行比較”。
他說，桑伯格的公開演講是為她寫的，她是一個“傀儡”，她無法在採訪中回答問題，因為她的想法不是她自己的。
他說：“這些不是她的想法。”“16歲的人不投票、不喝酒、不開車、不做什麼都是有原因的。在這個年齡，她還不是成年人，因此她無權在政治程序中影響他人。”
摩爾的組織在國會山和特朗普政府中越來越活躍。二氧化碳聯盟聯合創始人威爾·哈珀現在在白宮國家安全委員會任職，並帶頭制定了一項擱置的計劃，以對氣候科學進行“對抗性”審查。摩爾最近應國會共和黨人的邀請，淡化了一份令人震驚的聯合國滅絕報告。
今年早些時候，特朗普熱情地在推特上引用了摩爾在福克斯新聞上的一次表演中的一句話，摩爾說氣候科學是“假新聞”，更多的二氧化碳對人類有益。
摩爾說，他試圖表明桑伯格“完全是成年人的工具”。
他說：“她被她的父母、阿爾·戈爾和整個社會虐待，這個社會支援這種意識形態，好像存在氣候緊急情況一樣。”“這是一個多麼荒謬、愚蠢的概念，根本不存在氣候緊急情況，我想你知道，否則人們會逃離它。”
雖然她的批評者聲稱攻擊桑伯格的想法，但提到她個人特質的批評是有害的，並且依賴於“對自閉症患者的偏見”，自閉症自我倡導網路的發言人佐伊·格羅斯說。人們很快將自閉症的特徵，包括語調和麵部表情，貼上“令人毛骨悚然”的標籤。她說，對桑伯格的批評強調了她說話的方式、回答問題和表達情緒的方式，這顯然是為了貶低她。
格羅斯在對問題的電子郵件回覆中寫道：“有些人可能出於無知而做出假設......但另一些人明確表示自閉症患者不值得傾聽。”“看到任何人因殘疾而受到貶低，尤其是兒童，這令人沮喪。所有型別的殘疾人都可以形成和表達觀點，為自己和他人發聲，併成為倡導者和領導者。”
桑伯格的批評者包括那些與特朗普環保署關係密切的人。
史蒂夫·米洛伊曾在美國環保署過渡團隊任職，並推動限制該機構對科學的使用，他稱桑伯格為“被成年人利用的空頭孩子”。
他最近在推特上寫道：“她無知、瘋狂，並且被普京資助的成年氣候尿床者無情地操縱。”
在他的國會聽證會上，摩爾與保守派組織“建設性未來委員會”的馬克·莫拉諾一同作證，莫拉諾的部落格歪曲和攻擊氣候科學。莫拉諾曾被特朗普政府邀請參加環保署活動，削弱該機構的科學作用；他被拍到將他的書《氣候變化政治不正確指南》送給前環保署署長斯科特·普魯伊特。莫拉諾的部落格將桑伯格描述為“自閉症先知”。在他的推特 feed 中，莫拉諾轉發了以她的自閉症為中心的對她的批評。
“她沒有被稱為吉祥物。這確實是她的真實身份。她將獲得諾貝爾獎和哈佛大學的預備博士學位。因為她患有自閉症並且沒有上學，”一位被莫拉諾轉發的追隨者寫道。
保守派媒體也開始使用桑伯格的性格特徵來試圖淡化她的話語。《聯邦黨人》的一位專欄作家最近寫道，桑伯格在成長過程中與自閉症作鬥爭“在她身上培養了一種絕對主義的態度，這種態度遠不吸引人”。右翼英國雜誌《Spiked》的一位編輯（該雜誌接受科赫兄弟網路的資助）稱桑伯格為“怪人”，並寫道“桑伯格女士身上有一些令人不寒而慄的、非常前現代的東西”。
《天空新聞》主持人安德魯·博爾特最近撰寫了一篇專欄文章，稱桑伯格“深受困擾”。
他寫道：“我從未見過一個如此年輕、有如此多精神障礙的女孩被如此多的成年人視為大師。”“但桑伯格也擁有非常罕見的東西：一種絕對的確定感。她沒有表現出絲毫的懷疑，也不原諒絲毫的妥協。這使得那些飽受懷疑和自由負擔折磨的追隨者能夠放鬆地進入她極權的確定性。在桑伯格的案例中，這種確定性來自於通常會被視為殘疾的東西。”
在《紐約時報》的評論文章中，《每週標準》的編輯克里斯托弗·考德威爾稱桑伯格為“複雜的青少年”。
考德威爾寫道：“在智力上，她早熟而微妙。”“她的推理方式就像一個閱讀廣泛但教條主義的20多歲的學生激進分子。在身體上，她身材矮小，面容清秀，看起來比實際年齡小，並且經常自稱‘孩子’——這大概是普通 16 歲青少年最不可能做的事。”
自閉症作家西爾伯曼說，桑伯格的自閉症實際上為她的行動主義提供了資訊，並促使她大聲疾呼反對氣候否認者散佈的謊言。他說，她根本不關注氣候科學中“辯論”的錯誤概念。
西爾伯曼說，桑伯格的講話像“少數幾個從右翼政客和石油公司虛假資訊散佈的這種虛假的夢境中醒來的人之一”。
他說：“與大多數神經典型的人不同，她不能簡單地對石油公司高管當然會撒謊以及那些受他們控制的政客會撒謊的事實聳聳肩。”“她不能容忍這一點，它幾乎從心底裡困擾著她。”
就她而言，桑伯格曾表示，自閉症“不是‘天賦’”，但它“可能是一種超能力”。
她在 4 月份的一篇 Facebook 帖子中寫道：“我經歷過相當多的抑鬱、疏離、焦慮和障礙。”“但如果沒有我的診斷，我永遠不會開始學校罷工。因為那樣我就會和所有人一樣了。”
經 E&E 新聞許可，轉載自 Climatewire。E&E 在www.eenews.net上提供每日重要能源和環境新聞報道。